“韬光养晦”辨析

　　

　　　 杜清春按：作为一个广为流传的成语，“韬光养晦”是指遮掩锋芒，隐藏才干，不过分炫耀自己。如果仅从字面意义来看，韬光养晦在某种情况下应该说是一种良好的应敌策略。但是否一味低调、隐忍、妥协就意味着是在韬光养晦呢？笔者以为：韬光养晦应该是一种积极、主动的应敌策略，而非动辄妥协、无援则的退让。笔者以为：如果只是为求得一时苟安而资敌，丝毫体现不出进取精神，那绝不是真正的韬光养晦，是不足为训的；只有励精图治的人物才是在真正地实施韬光养晦，歌舞升平不是韬光养晦，文恬武嬉不是韬光养晦，得过且过同样不是韬光养晦；　

　　“韬光养晦”如今已成为热门词汇，总是频繁地出现在各类媒体之上。作为一个广为流传的成语，“韬光养晦”是指遮掩锋芒，隐藏才干，不过分炫耀自己。如果仅从字面意义来看，韬光养晦在某种情况下应该说是一种良好的应敌策略。　　

　　

　　在中国历史上，以韬光养晦之计战胜敌手的例子并不鲜见。司马懿诈赚曹爽、北周武帝诛除宇文护、康熙智擒鳌拜等都是非常著名的事例。当然，我以为，更具典型意义的还是是越王勾践雪耻破吴和唐太宗发兵灭突厥——因为此二者体现的是国与国之间的较量，层级更高一些。　　

　　

　　那么，韬光养晦拥有那些内涵呢？我在此谈一下自己的看法。　　

　　

　　首先，实施韬光养晦，有一个大前提：敌强我弱。在面对何类敌手的时候需要遮掩锋芒呢？不用说，肯定是实力远强于自己的力量。是的，当齐国面对鲁国的时候，当楚国面对郑国的时候，当秦国面对山东六国的时候，它们不必客气，只需展示自己的雄厚实力就可以了。然而，司马懿、唐太宗等人就无法与敌手进行正面冲突了，因为自己的力量暂时还弱小，甚至还要受制于人。在敌强我弱的大前提下，韬光养晦以待时机，确实是最好的选择。　　

　　

　　其次，实施韬光养晦，还可有一个小前提：城下之盟。有时，曾经遭遇重大失败而又不甘心失败的人物，可以在缔结屈辱条约的基础上来求得生存，进而东山再起。越王勾践在战败后曾经对吴称臣，向吴王夫差送去厚礼，甚至亲自在夫差宫中做仆役三年。唐太宗初即位时，因天下初定，宇内疲敝，也没有与进逼长安的十几万突厥士兵发生正面冲突。他曾亲率六骑来到渭水之滨，隔渭水与颉利对话，责颉利可汗负约，然后在许以重金的基础上杀白马与颉利可汗订立“渭水之盟”。 韬光养晦者并非都有与强敌订立城下之盟的经历，但与强敌订立城下之盟的经历常使韬光养晦者倍感屈辱，令其强化复仇意识。　　

　　

　　第三，实施韬光养晦，需要一种特殊的姿态：低调示人。欲才美不外现，当然需要低调处事——几乎每位韬光养晦者都能认识到这一点。于是他们要么假意隐退，要么对政敌曲意逢迎，要么向强敌奉表称臣，要么以纳贡表达称臣的“诚意”。可以说，低姿态充斥于他们政治生活中的方方面面。然而，我们也应看到，并非所有处事低调者都是在行使韬光养晦之计。两宋的统治者大多对北伐缺乏信心，他们总是以向辽、金奉送“岁币”的方式求得苟安，甚至不惜向对方割地称臣。看起来它们确实低调，然而统治者不过是要求得一时苟安罢了，丝毫体现不出进取精神，从效果看似乎可称之为“掏光养秽”，因为此举实际上是在资敌，是不足为训的。　　

　　

　　第四，实施韬光养晦，必不可少的关键一步：励精图治。应该看到：对于那些富于雄才伟略的人物来说，他们绝对不甘于低姿态甚至屈辱地活着，总是希望能够尽早改变现状；而若改变现状，他们唯一可走的道路便是暗地里励精图治了。面对强大而又骄横的吴王夫差，一度战败求和的越王勾践重用贤士，与民同耕，卧薪尝胆，推行“十年生聚，十年教训”之大计。面对贪婪而跋扈的北方劲敌突厥，唐太宗锐意复仇，乃至亲自督导练兵，终日“引诸卫骑兵统将等习射于显德殿庭”。在历史上，此类事例并不少见。我以为，只有励精图治的人物才是在真正地实施韬光养晦，歌舞升平不是韬光养晦，文恬武嬉不是韬光养晦，得过且过同样不是韬光养晦。　　

　　

　　第五，实施韬光养晦，最终可以收获丰硕的成果：克敌制胜。为战胜敌人，韬光养晦者惨淡经营，往往付出了常人无法想象的代价。当然，他们的回也是无比丰厚的。我们知道，越王勾践在夫椒惨败二十年后率兵奋力吞吴，得以一雪前耻。我们知道，唐太宗在渭水盟约四年之后挥兵北上，犁庭扫穴，得以生擒颉利而归。这些成功的韬光养晦者往往会因大有作为而彪炳史册，而其不凡业绩则可使我们更深刻地认识“有志者，事竟成””苦心人，天不负“的道理。　　

　　

　　第六，实施韬光养晦，不能忽视这样一个原则：不事声张。面对如日中天、目中无人、贪得无厌的敌人，行事本来也须万分小心；而对重任在肩的韬光养晦者来说，则全力保护自己就更是应有之义了。在敌强我弱的前提下，在励精图治的情况下，在立志复仇的心态下，如果己方的意愿被对方察觉、发现或者识破，其后果难免是灾难性的——那不仅意味着前功尽弃，甚至意味着性命难保。于是，韬光养晦者绝不会张扬，而会尽最大努力掩饰自己的机心。可以说，城府不深无法实施韬光养晦，泄露“天机”不会是成功的韬光养晦，大肆张扬则更不是真正的韬光养晦。　　

　　

　　何为韬光养晦？在上文我浅析了其内涵。其实，韬光养晦的意蕴是很丰富的，我们还可以继续挖掘。