建议在宪法中直接写“资本家所有制”的合法存在

[ 数学 ] 于2008-01-06 11:11:24 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

建议在宪法中直接写“资本家所有制”的合法存在

本帖子建议，在我国的宪法中，索性不用“非公有制”的提法，而象中华人民共和国的第一部宪法那样，直接写上“资本家所有制”等五种所有制就好了。

那么，有人会认为，写上资本家所有制，就是违背社会主义原则？但我不这么认为。我认为，社会主义的理论当然也可以发展，发展成在初级阶段允许资本家所有制的存在和发展。

原因呢？我认为有相当程度上，是为的祖国统一。在香港回归祖国之后，我国实行的是一国两制的方针。这个方针当然也用之于台湾。那么，实行资本主义制度的地区，和实行社会主义制度的地区，为了加强关系，必然要建立起比国与国之间更为紧密的经济联系，因此，香港和台湾省的资本家可以来大陆投资和发展，大陆相应地就有一整套配套的法律制度为之服务。而大陆的公有制企业也可以去香港和台湾省发展。因此，社会主义和资本主义的经济是可以相互联系和交往的。我国的社会主义建设还要争取海外同胞的支持，因此也要鼓励海外同胞们为我国的经济发展作出贡献，也要鼓励他们来国内投资发展。这也需要建立起社会主义和资本主义生产关系的接口。

当然，从社会发展的长远观点看，人类社会是要实行公有制的。但那是社会主义高级阶段的事情。要想实现社会主义高级阶段，当然从现在开始就要努力发展公有制，发展非私有制。

什么是非私有制呢？打个比方吧，当年，在我国社会主义改造完成之后，所有的原资本家所有制的企业，都成了公私合营的企业，这个时候全国已经实行计划经济了。既然公私合营企业就不是私有企业，当然也就是非私有制企业了。所以，不如宪法中直接规定资本家所有制，及其它具有社会主义性质的所有制，如公私合营，集体企业，即非私有制，反而更为合理一些。

为什么我认为从长远观点看公有制企业是趋势呢？原因就在于，人类社会对于信息和能源的越来越强的控制，导致人类社会不需要有很多的劳动，就可以生产出足以供自己享用的产品。而且，从控制自然资源不要过快地浪费，为子孙后代着想，人类社会应当约束自己的消费，来保护自然资源。也就是说，要主动约束自己不要吃得那么多，那么好，不要使用过多的产品，要象毛泽东时代那样省吃俭用，要节食以防止肥胖病，要少吃肉甚至不吃肉，不要开着汽车拼命烧汽油，白白耗掉地球上的石油资源，而要骑自行车锻炼身体，成为自行车王国，等等。要少穿衣服，衣服破了要多缝补。这些都是保护大自然的有效措施。

因此，毛泽东时代在生产力还不够发展的时候，就实现社会主义，大家都很懒惰，上班抽烟喝茶看报纸，农民在地里睡大觉。这样物质生活就很贫乏。

因此，我不反对改革开放采取的一系列联产承包之类的措施，用这样的措施也许能够迅速提高生产力吧？但是，当生产力提高到一定程度之后，物质刺激这样的事情应当少搞了。

但是，在生产力发展到一定的先进程度时，智能机器人就能够替我们完成日常的许多工作，这个时候人们上班本来就是玩一玩，因此就是可以上班抽烟喝茶看报纸聊天的，到地里干活就是可以困了睡上一觉的。这个时候要利用公有制的效率低下，人们的上班轻松，来导致社会不要生产出那么多的产品，大家都过着简朴的生活。这个时候可以搞越来越多的相对平均主义的生活。虽然在历史上绝对平均主义是不对的，但是，在生产力发展到一定阶段的时候，绝对平均主义倒也没有什么毛病。至少朝着这个方向前进是好的。大家如果生活都差不多，也就少了抢劫这样的事情，当然也不会有人想到卖淫。而爱情嘛也就都是真爱情。

总之，两件事情支持着公有制的前进方向，一件就是生产力一发展，人们就不需要干多少活就能够生产出足够自己健康生活的产品。另一件就是地球的资源有限，所以要计划地使用，不要消耗得太快了，要搞循环经济。

一个社会生产力发展了，大家都很懒隋，每天睡睡懒觉，起来伸伸懒腰，很好啊很好，干嘛非要每天累得臭死？没有必要嘛，从这个角度讲，我就拥护社会主义，我这个人就憎恨勤快，喜欢懒隋，资本主义的缺点就是把人搞得太勤快了，其实是没有必要的。只有懒洋洋地过日子，才能够享受生活。

关于高级错误和常理错误
[ 数学 ] 发表时间： 2008-01-06 11:13:38 [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]

关于高级错误和常理错误

　　本帖子给出了高级错误和常理错误这两个概念，并指出，中国共产党在历史上犯过的许多错误，都是属于高级错误和常理错误。

　　本帖子中，高级错误和常理错误有专门的定义。

　　先说什么叫高级错误。还是从举例子开始。

　　比如说一个人特别有能耐，比一般的普通人都有能耐，因此通过自己的努力发了巨大的财，比如说吧，从白手起家开始，最后挣了一个亿，而一般的人，这一辈子拼死拼活能够挣一百万就觉得是特别好的成绩了，因此一般的人都是特别地羡慕这个人，觉得这个人有本事，自己比不上。但是，这个人却反省自己，发现自己在过去挣钱的过程中，犯了几个严重错误，如果不是犯了这几个严重错误，原本可以挣十个亿的，结果才挣了一个亿，因此就努力总结经验教训。

　　再比如说，聂卫平当年在中日擂台赛中取胜，下了许多妙着，过五关斩六将多次获得擂台赛最后冠军。这样的九段，一般人是根本比不了的，他一个人对付普通的人，可能可以每个人让十个子，还加上车轮大赛，都能够赢。但是聂卫平在写回忆录的时候，就说其中某一盘，自己下了一个大漏招，结果背上的汗刷地一下就流下来了，后来怎么怎么一补救，最后还是取得了胜利。也就是说，如果不犯那个错，原本可以胜得更轻松的。

　　那么，这种大漏招，是一般的人根本就看不出来的，是高级棋手犯的高级错误，而且也没有影响最后的取胜。

　　总结一下，给高级错误下一个定义，那就是，这个犯错误的人，已经是创造了奇迹的，已经是一般的人的能力远比不上的，但是他仍然反省自己，原本如果不犯那个错误，是可以创造更大的奇迹的。而且那个错误有可能是严重的，就是说，从潜在的可能来说，有可能事实上已经创造的奇迹，要比原本不犯那个错误而可能创造的奇迹，要小上十倍了。但是，仍然远不是一般人能够说三道四的。

　　再说常理错误，就是说，人们一般是有一些常理的。如果一个人失败了，他自己认为是因为自己犯了错误，而其它的人却认为按常理他原本应当失败的，并不认为他犯了什么错误。这就叫常理错误了。

　　比如说，一国出现武装起义，那么从常理上讲，起义通常是被镇压下去的。如果起义果然被镇压下去了，一般的人们会觉得原本按常理就是这样，但是，也许起义者不这么认为，反而认为自己犯了错误才被镇压下去的。这就叫常理错误。

　　再比如说，一个小个子和一个孔武的力的大个子打架，那么按常理说，是打不过的。而结果是果然打不过，那么人们并不认为小个子犯了什么错误，但是小个子自己反省，原本自己不犯错误，是可以取胜的，这样的错误，也叫常理错误。

　　再比如说，一支一千人的拥有好枪好炮的军队，和一支拥有差武器的只有一百人的小游击队作战，则按常理小游击队是应当被消灭的。如果果然就被消灭了，但是小游击队却认为是自己犯了错误才被消灭的，这也叫常理错误。

　　讲清楚了高级错误和常理错误这两个概念，就可以回顾中国共产党的历史上犯的各个错误，是以高级错误和常理错误居多的。

　　比如说，第五次反围剿失败，这被中国共产党称之为王明左倾机会主义路线，导致三十万红军被打得只剩下三万。但是，如果我们从常理的角度考虑，却不能够认为李德的指挥有多大的错误，外国人按常理的打仗就是那么打的，一支三十万的红军起义队伍，武器装备不行，没有大城市依托，没有后勤补给，要对付蒋介石的一百多万围剿大军，从一般的常理上讲，那就是要被消灭的。如果现在在某个发展中国家，出现了武装起义，起义队伍和政府军的力量对比，和当年的红军与白军的力量对比一样，那么我就会按常理认为起义会被镇压下去。这种按常理的预测，通常是准确的，只是在一些特殊情况下不准确。

　　但是，遵义会议中，中国共产党仍然反省了自己的错误，就是说，认为自己的这三十万军队对付蒋介石的一百万军队，原本是应当打胜的，因此，批评了李德，让毛泽东来当领导。但是，按本文的定义，我将王明左倾机会主义路线的错误，称之为常理错误。

　　来说中华人民共和国成立之后的事情。我一直认为，毛泽东时代的经济，不应当叫计划经济也不应当叫市场经济，而应当叫原子弹经济，是因为全国的经济发展，都是为着中国拥有原子弹而服务的。而按照常理，从伊拉克到伊朗到北朝鲜，我们已经看到了，当一个国家试图违反大国的意愿一定要坚持搞核弹，那是一定“不死也得脱层皮”的。因此中国受到全世界的努力打压，包括全世界各大国都在试图进行武装干涉，来解决“华核”问题。因此就导致中国不得不“要准备打仗”，就是说，在核弹方面一丁点都不屈服，却在经济上一直处于“全民准备战争”状态。在一个“全民准备战争”的情况下，是不可能更多地追求“生活好”的。

　　这里尤其是要指出的是1959年苏联在不打招呼的情况下，突然地撤走所有的专家，并拉走了大量的设备。你只要想想，如果在今天外资企业突然撤走所有的技术人员并撤资之后对中国的打击将有多大，就知道这一点了。尤其是年轻的共和国，工业刚起步，许多技术性的企业，本来苏联专家是起着重要作用的。如果是按照一种常规的程序交班，那还可以获得技术上的交接，但是一声招呼都不打，突然撕毁协议，可以认为是重创中国经济。我认为这才是三年自然灾害造成的危害的一个特别重要的原因。

　　比如说一个软件公司，原本没有多少技术力量，受到另一个软件公司的技术支持，包括技术人员的支持和设备的支持。但是项目进行到一半，另一个软件公司突然撕毁协议突然将所有的技术专家撤走，设备撤走，则这家软件公司必然遇到崩溃的局面。如果这家软件公司尽最大努力补救，经过千辛万苦，仍然在纯依靠自己的力量下完成了合同，那就是一个奇迹。

　　自从中苏关系破裂之后，中国就处于全世界的包围之中，且从容地发展核武器，导致苏联和美国都想对中国动手，因此全民备战。

　　直到1972年之后，随着尼克松访华，美国的记者开始进入中国大陆进行新闻报道。结果他们惊奇地发现，中国人民面色红润，显然是吃饱了饭。为什么惊奇？是因为在他们的心目中，按照常理，中国人应当饿死一大半的，如果只饿死一小半，那已经是奇迹了。但是居然大家吃得饱，面色红润，这就是巨大的奇迹了。

　　但是，从中国的角度看问题，从中国共产党反省自己的角度看历史，则是中国当时正处于文革的严重错误导致的十年动乱当中，经济已经受到了严重的破坏了。因此，自己认为已经由于阶级斗争扩大化的左的错误遭受严重损失，但损失之后，人家仍然羡慕地认为有奇迹。这就属于高级错误。说明了当时中国的经济体制，即使受到文革那样的重创，做出来的业迹已经是西方人不敢想像的了，这个奇迹已经超出常理了。

　　当然啦，中国共产党自己还是在那里痛心疾首地回顾，哎呀如果不搞阶级斗争扩大化，那个奇迹会有多么多么大啊！