A-A+

不言语

2025-02-24 深度解析 评论 阅读
  

   不言语

  我不说话,地球照样转。  

  

  我不说话,该抢银行的还是抢银行。  

  

  我不说话,地球末日该来到的照样来到。  

  

  我不说话,该好聚的好聚,好散的好散。  

  我说了,懂的会懂,不懂的不懂。  

  

  我说了,只能改变能改变的,不能改变不能改变的。  

  

  于是不能改变的,我就不说了。  

  

  于是废话我就不说了。  

  未来潜伏于现在。天行有常。因果实有,轮回也许。初时种因,后来得果。前世种因,此生得果。  

  懒得说。懒得说。  

  除非我受不了了。你比如说,无良的腾讯媒体。人民日是宣传机构,是党的喉舌。倾向自然明显。我不来骂它,也不来捧它。但你腾讯是个企业而已。追求的是最大化的利润。影响你新闻倾向的,自然只有两个,无非就是你们那些不学无术天天纸上谈兵热爱自由民主却根本不知自由民主为何物的年轻的小编们,第二个就是你们QQ的客户,尤其是大客户——年轻人。其中有小学生。其中有中学生。其中有大学生。其中有小青年。这两个因素互相影响。造成了你现在的新闻倾向。  

  我注意你很久了。你是个企业。而已。还要装出一副大众代言人的嘴脸。天天以春秋笔法抨击当局。阳奉阴违。高喊民主自由。真是丑陋。  

  

  我告诉你。第一,民主自由是个好东西。但是当民主自由已经成为一种宗教,已经被人捧成万能的上帝的时候,就像当初斯大林借着共产主义之名杀人一样,它也是会杀人的。第二,你丫的知道个P的民主自由。你纯粹就是为了抨击党而抨击党!  

  结论有二,第一,民主自由成了上帝。它就变质了。我看到国外御用经济学家研究民主与经济发展的关系,我想笑!于是我笑了!研究的结果,当然是没有任何结果——这两者逻辑上完全是两件风马牛不相及的事物。第二,为了抨击而抨击。这种抨击也变质了。它不是抨击,真正的抨击,是不文过,不饰非,而它是发泄!一个人发泄,可以。党有错误啊。的确有。但是,你TM一个媒体,明知影响这么大,你天天发泄。那真是可以呢!可以啊可以!你发泄好歹有点理论水平撒!一天到晚就你美国爸爸好,欧洲奶妈好。你看人家美国爸爸怎么怎么样噢亲!你看人家欧洲妈妈怎么怎么样噢亲!人家美国爸爸欧洲妈妈翻来覆去地好!美国爸爸欧洲妈妈那儿是天堂,中国是地狱,你去移民啊,你去偷渡噻!没人管你的!Emigrating for freedom!Go Go Go!  

  为什么民主自由成了上帝不好?不是我说的啊。是当今资本主义国家的哲学家马尔库塞说的,因为美国人,被民主自由捆住了!捆得死死的!他们可以游行,可以示威,他们以为自己有了民主自由,他们得到了上帝!!他们满足了!占领华尔街,那么大的运动,就是没有一个明确的目标!没人想改变不合理的分配制度!他们喊喊就心满意足了!他们知道,美国1%的人占有30%的财富,但是,发泄发泄喊一喊,就可以鸟!谁说美国没有意识形态灌输!他们是世界上最松,却又是最严的意识形态控制!这种控制一天不被推倒,那30%的财富,就永远永远牢牢被抓在1%的人手里。  

  昨天我看到腾讯网又在骂孔庆东大和尚了!我继续开心地笑。标题是《北大孔庆东教授粗口骂记者 网友批:人至贱则无敌》  

  

  嘿嘿。别人咬你一口,你就咬他一口!不错啊!新闻媒体不是要客观么,不是要公正么。你就事论事撒。你说的在理,别人都来支持你!全国人民都来响应你!你也搞人身攻击。嗯嗯。有水平。  

  

  哪里有水平呢?我来给你看看哈。  

  

  第一,教授骂人了!为人师表的人竟然骂人了!这还不算,还是北大的教授哪!(这属于道德上攻击噢亲,从道德上把人压死!这是中国人几千年来的优良作风,这是文化大革命文攻武卫大字的发扬!)  

  

  第二,网友批。嘿嘿。网友批噢亲!有木有看到啊!腾讯代表着广大人民群众噢!  

  

  第三,网友批:人至贱则无敌。嘿嘿。倾向真不明显!你不是惯用春秋笔法的么?这回咋滴了。还来人身攻击噢!  

  我问你,腾讯。你为何不告诉我们孔庆东为何要骂那个记者啊!你为什么不说啊!  

  

  我再问你噢腾讯。是不是孔庆东骂人就是因为他“至贱”啊?那好得很——鲁迅天天骂人,那他大概也是如此吧!只不过他貌似没惹过你们,没有侵犯你们的利益而已!所以呢,鲁迅在你们笔下仍是伟大的!  

  

  我再问问你噢腾讯。不是要民主自由吗?为何一个教授骂人就要承受道德上的攻击呢?为什么一个教授骂人就成了“至贱”的人呢?是不是如果孔庆东骂的不是记者,那么,他就不是“至贱”了呢?我承认,教授这么骂是不好,可是,人有自己的个性!个性是没有好坏的!小布什经常骂陈水扁SHIT,你去管管啊!你的爸爸呢!美国总统比北大教授好像地位高多了吧?貌似更有噱头吧?  

  不过,腾讯这次显然估计错了形式,它以为这次网民会像从前那样,他说什么,网民就赞同附和什么!不过貌似这次错的比较大。我是用的手机看的这篇道,现在还有证据呢!  

  [desirea赢丹]:就知道有人可能又要牺牲在媒体的炮火下了!我顶你,是叫兽又怎样?骂的就是你们这些没良心的记者  

  [可士]:就应该多些这样的人,虽然话脏,但都是实话!如果鲁迅先生还在的话,估计也会抨击这样的社会...可能鲁迅在那个时代也是受到了这样的攻击!  

  [想念、微笑]:某些记者的确该骂,该道的不道,学狗仔,小新闻!  

  [对不起父母]:文人挨打就得忍着,文人挨骂就得憋着,文人吃饭就得一个小时以表斯文。  

  [恍若初见]:东哥,你知道的太多了,懂得也太多了,要小心了  

  [.戒]:首先看是什么原因骂!记者有时候会刻意引导!这片文章怎么不把为什么吵说出来?  

  这次网民支持谁,诸位看官自己去看看就知道了。腾讯这篇文章的网址我没有找到。凤凰网上的评论可以去看一看咯:  

  

  

  不要再玩弄人民和网民了。你以为你有话语权就是爷。人民还有革命权呢。革的就是你们这些没有良知的媒体的命!小心了!  

  最后以一句话作为结尾:我从未期待媒体有良知。——陈丹青。  

  11年11月11日 0:30.  

  (说是不言语,一不小心就言语了这么多。。。。不好意西。。。。)  

标签:民主自由   抨击   不是   就是

条留言  

给我留言