人大在解放初的国家政治军事的统一，官员为国家，为民族，为人民在这种条件下基本没有腐败，人大代表显得可有可无，再加上人大对自己职能缺少了解，而放弃监督与制约官员的违背民意的行为，在这种放弃的情况下人大逐渐退出了新中国历史的政治舞台，只存在于形式。
中国在解放后期以经济建设为主，这个时期为了推动经济发展只重GDP、效率，不重公平、道德、生态与人民的诉求。在整个大环境的影响下，从上层到下层不管是他们所站在人民的立场、官僚、资本家的立场，都是以发展GDP，这就产生了全民拜金主义的浪潮，“钱就是一切”。
为了推动经济,必须要对一些不利于国家,或是对人民不利的项目,在人大通过后才可以执行，为了掌握这种最高权利，在人民放弃了这种最高权利来监督与约束政府的情况下，整个官僚与资本家以内定的行式将这种最高权利进行瓜分，并进行权钱交易，设立各种立法漏洞，以损害国家或人民的利益,从各各方面获取私人利益，比如说现在股指期货。
所以我认为人大现在是官僚与资本家的一个集会所，人大不应该成为一个摆设,人大代表不应该是内定产生，不应该只是需要人大权利时就出来举个手做个兼职!人民的对人大代表的选举与罢免、人大对政府行为的选举、质询、罢免都停留在纸上，有一句话说的好。“现在的法律是TXT文件，不是EXE文件”。这句话用到人大上也一样适用。

　　 人大应该成为反腐的中坚力量，人大代表应该选举产生、应该全职。一个人大代表的周围有成千上万的群众，群众的意见汇集于人大代表，人大更有责任监督与制约政府，更好的行使质询权与罢免权以保证政府为人民服务。

　　最近出了一件事情。“杭州下城区64选民联名上书 欲罢免人大代表”，不管结果如何这也是人民的觉醒，并认为这种应该形成常态，只有形成长态才可以对政府的行为进行监督与制约。但是要形成常态的条件是什么呢人大代表首先从内心必须是为了人民，并且是基层人民认可，为人民办事，最起码不应该是个兼职，这应该最基本的条件。但现在人大代表是属于哪一类呢？各地的政府高官、资本家.先说高官吧，一人肩负几个到几十个职务，这还只是政府部门的，政府以外的还不算，象这类“应该是”忙的不能再忙的人，能对人民基层的民意，能对人民办些什么事呢？资本家呢？一心一意为国家创造GDP（为自己创造财富），自己用钱或是很少的钱无法达到目的,在一些政府不便出面的时候，就会利用社会的败类为自己服务，以达到用钱无法达到的目的，在这种只为自己得利的思想下，这些人能为人民做些什么呢？在这种以官、权、钱的交易下能够达到一个什么样的结果是显而易见的。
今天看到了另一件事“涉事人大代表所在公司起诉罢免发起人索赔”，上边写到记者电话抽样调查了10名署名者，有9名表示没有见过赵之毅，也不知道赵之毅的为人如何。在这种谁都不知道的人是怎么被选出来的，他人大代表的合法性有多大呢？从程序上就不说了，所有人都清楚是怎么回事。从影响整个中国命运角度来看，我不知道可不可以这样认为，就是要告诉人民，不要认为人民可以夺回最高权利翻身做主人，任何有这种想法的人都是要受到惩罚的。