说朝鲜“惨不忍睹”的人,是不是放眼看看世界呢?
说朝鲜“惨不忍睹”的人,是不是放眼看看世界呢?
今天偶然之间,看到一个帖子,叫做“惨不忍睹的朝鲜”的,还加了个气球。论坛有时候有这种现象,在热点问题之外,冷不丁的要冒出来“已故”很久的帖子、观点,有的曾经被批驳过无数次了,他们伺机而动,咸鱼似乎总在等机会翻身,其目的还是老一套,无论他们怎么措词,其实就是为了全力抹黑朝鲜,配合西方意识形态的宣传。
我们需要问一问发这样帖子的某君,你们在“惨不忍睹朝鲜”的时候,是不是看看了世界?世界究竟是什么样子你们知道吗?要丑化谁很容易。如果想全力抹黑一个人,只说他不好的,从不提他好的,就足够了,一传十十传百,这个人的名誉也就差不多了,不知道过了多久才能“翻过来”。对于一个国家,一种意识形态,也是如此。中国的某些中国“人”,我都怀疑他们并非是纯种的中国人,似乎是一个机器,很难分清他们究竟是不是中国人,因为他们的立场决定了他们的屁股,进而决定了他们思想,也就决定了他们的发言。全面抹黑朝鲜还只是一个部分,全面抹黑中国才是他们“高明”的地方了。每天粘贴尽可能粘贴到的阴暗面,不就是要“告诉”,而且是刻意告诉“这个国家完全黑暗”了吗?他们把一切胆敢说一句客观言语的说成是“五毛”,并把一切宣扬积极的说成是“CCAV”,而且他们居然还气呼呼的?似乎这成了某种潮流,并进一步形成了“骂国”现象,问题是你是随着别人骂,还是真的在骂,还是别有用心的“领衔”的骂呢?这方面大家要留下些心眼,要有个注意。把敌对、对手的那套用在自己国家、人民的身上可不是“批评”那么简单,真正批评的人,其立场仍旧是中国的,而不是西方的!
比如对于朝鲜,粘贴了不知道从哪里弄来的饿死的、淹死的、贫困的一面,但他们绝不发一张朝鲜好的一面,这不是因为朝鲜不好,而是他们的“目的”必然的结果。
当我们站到世界上看全球的时候,仅仅以非洲为例,我们又看到了什么?有句话怎么评论非洲的西方民主呢?“读着外国的刊,听着外国的广播,看着外国的电视频道,选举外国公司包装的本国总统”。这句话形象的说出了非洲的现状。不过,你要是“敢”说出来非洲的不好,某些人会一窝蜂的出来,什么丑陋的话都能说出来,什么“镇痛”、什么“你不关心国内——他们‘关心朝鲜’的时候不知道怎么想的”。我看,中国某些人为西方民主造的孽在极力辩解才是真的,他们的目的不是为了中国好,他们的目的就是“千方百计”让中国乱起来,这些人里面有内战失败一方的遗腹子、分裂分子、用钱收买过来的、受到欺骗的和失去自己头脑转而用屁股思考的。
我们再回过头看看非洲的西方民主的那句话:读着外国的刊——说明他们的宣传是被西方把持的!
听外国的广播——基本的大脑都被西方控制,西方的媒体就是这样成为“世界级”
媒体的;
看外国的电视频道——一方面本国竟然连个基本的宣传画面都没有,一切都靠别国
的,把自己的形象和思想交给别国是很可悲的,这是脑瘫的表现,是还在没有启迪民智、朦胧中的,这等同于旧社会的地主不希望穷棒子学习文化,因为这样才好骗,到时候说你欠下了利滚利的高利贷你也不得不承认,因为“官府”和这些地主是息息相关的。
选举外国公司包装的本国总统——外国公司包装了你,提供了你的竞选,你“吃人嘴短、拿人手软”是一方面,还有一个问题,你要是不听西方的,你恐怕就连基本的机会都没有。有不听西方的,但西方不管多少年早晚要收拾你,比如利比亚的总统,还有以前听西方的,后来打算不听西方的,西方对这种“叛徒”也从来不手软,因为西方不希望开“先河”,所以下手都十分狠毒,比如诺列加和萨达姆。
20世纪90年代冷战结束后,西方有些人向非洲大力推行多党制。从西方民主化浪潮最初的冲击,到“普遍实施”,再到接受国际金融机构的援助,许多非洲国家抱着希望,将其政治与经济体制转入新轨。结果是,少数国家实现了政治过渡,更多的国家则是政局动荡,战火绵绵,国家经济毁于一旦。凡是西方国家之外的,全部都把其经济完全绑到了西方的一举一动之中,所以每当西方不高兴了、抓到机会了,动动手指头,其他国家就陷入万劫不复,混乱、内战,而这个时候西方还要假惺惺的派遣什么“人道”,这就好比,抢了你了、杀了你了,然后还要表现出一副“上帝”的模样,把责任反而推给你自己。这就是西方民主的现实。
好不容易有点钱吧,非洲国家根本就没有机会发展自己的经济,因为全部都要“投入到西方民主”中去。撒哈拉沙漠以南的中西非国家,上联合国“最不发达国家”榜的较多,多数人的生活费每天不到1美元。多数国家的经济是以出口初级产品和自然资源为基础的,严重依赖外国援助和国际市场,政府财政预算收入一半是外国援助与贷款。如尼日尔等国政府公务员在去年选举前一年多没有发工资,科特迪瓦、加纳种可可、咖啡的农民年收入减少了一半。科特迪瓦去年应向国际机构偿还债务8000亿西非法郎(1美元约合750西非法郎),政府东拼西凑只能履行了2300亿西非法郎的债务,没办法只好举新债还旧债。
在这些国家搞多党民主选举,首先遇到的便是政党经费和选举经费问题。原来的政党不多,现在如雨后春笋般发展起来。一个只有几百万选民的国家,登记的政党数目一般有好几十个。有的国家进行一次选举至少要经三次、甚至四次投票。组织选举的经费哪儿来?印选票、制作投票箱的钱哪儿来?求援或借贷也不易,去年美国、欧盟和联合国都答应得好好的,援助科特迪瓦选举,但最后都以科特迪瓦最高法院取消一名候选人的选举资格“不民主、不公正”为由在选举前突然中止援助,科特迪瓦全国选举委员会只好在投票前紧急号召人民自掏腰包,地方官员、警察则以此向企业、出租车司机和商贩摊派费用。
就在这样的现状之下,你怎么乱、怎么穷,只要你符合西方的政治要求,西方就会继续支持你的“民主”,否则你会被以种种名义“变成独裁”,任何时候,在台上执政的总是一个政党,一个首脑,不过西方可以说你是选上的,也可以通过培养扶植亲西方的反对派,翻过来说你是“独裁”的,怎么说就看西方的心气和意图。
反过头来,我们却发现有些中国人,他们的脑子早就是西方式的了,他们唯西方所说的就是“圣旨”,他们不需要独有的看法,只要西方媒体说了,他们就要宣传,西方是什么做法他们也就什么做法,这些人只能用“怎样一个贱字了得”来形容了。好比上次亚丁湾中国船员被劫持的时候,明明是土耳其的士兵冲上货轮击毙海匪,却立即被某些中国“人”感动的就差跪下来山呼万岁的把救苦救难的归功于美国,其实美国只不过在旁边,估计有1/3在坐镇,还有2/3在看热闹。。。
某些中国人,你们还是要有点自尊吧,不要天天的朝鲜这不行那不行,留点你们自己的尊严好好思考一下,是不是你们需要的是真正的具有自己思想的东西?是不是你们应该识别历史、看清世界,不要再和西方一起配合起来反动了。。。
条留言