关于中央人民广播电台为虎作伥造谣诽谤的严正声明　　
亦明
　2011年4月28日　，中央人民广播电台播发了《媒体报“方舟子妻子涉嫌论文抄袭”引发网络强震》的稿子，报道新华社记者刘菊花硕士学位论文抄袭事件。其中，有这么两段话：

“而对于亦明，方舟子说，我并不认识他；郭国松说，我们只通过邮件联系。但截止目前，远在美国的亦明，并没有回复记者发去的邮件。对于方舟子的这个说法，他也还没做出任何回应：
　　
“方舟子：他们这些所谓的揭露，我都是根据一个笔名叫亦明，真名叫葛辛的一个材料。首先，这个人他是肖传国的支持者，写了100多万字，号称是揭露我、攻击我的文章。而且这个人以前因为造假被我揭露过，他曾经冒充美国大学的副教授回国来招摇撞骗，被我揭露过。”（见：[china.cnr.cn]）。

事实是，有人在　4月28日　上午12点12分向我的邮箱发了这样一个邮件：

亦　明　老师：

打扰您了，我是中央人民广播电台记者。我们刚刚采访了方舟子以及法治周末执行总编郭国松，包括中国人民大学的　陈力丹　老师。现在双方各执一词，前者认为是您和法治周末的私人报复行为，后者予以否认。方舟子说他不认识您，但是您经常抨击他，所以是报复。您作为事件的一个重要当事人，我们想了解一下您的态度和目前搜集到的证据等。我们的节目将在7个小时之后播出，期待这之前您能接受我的电话采访，如果方便请您留下电话，如果您有所顾虑，希望您能回复我的邮件。

非常感谢您！

丁飞

我在当天下午五点左右查看信箱，马上做了如下回复：

　丁　先生/　丁　女士，

我不接受电话采访。有问题请通过电子邮件提出。关于我是否报复方舟子这个问题，我的答复如下：

我在2003年上半年以亦明的笔名给新语丝撰稿，除了投寄稿子之外，从来没有与方舟子有过任何私人联系。我至今没有见过方舟子。2003年7月左右，方舟子陷害清华大学教授刘兵事件（所谓的“白发魔女”事件）爆发，使我决定不再给他供稿。但在那之后一年多的时间内，我仍然支持他的“打假”行为，比如在我的文章中称他为“义士”。我彻底看清方舟子，是在2005年底，他对环保势力大打出手。

在我正式开始揭露方舟子之前（　2007年9月21日　），方舟子一直找不到我要报复他的证据。即使是今天，他也没有任何证据。恰恰相反，我有大量的证据他在报复我。我请你们直接问方舟子：亦明要报复他什么？我们之间有过什么过节？

事实是，方舟子之所以要把所有揭露他的人都说成是他的私敌，不仅仅是因为这是他抵赖的主要手段，还因为他的所谓“打假”本身就是报私仇。也就是因为如此，他才会以为别人也是如此。所谓的以小人之心，度君子之腹。

谢谢。

亦明

我发出邮件的时间是下午5:07，距离播放时间还有将近三个小时。可是，中央人民广播电台却公然撒谎，说“但截止目前，远在美国的亦明，并没有回复记者发去的邮件”。而他们之所以要撒这个弥天大谎，其目的就是要再次传播方舟子对我的诽谤言论，并且给公众留下一个亦明默认指控的印象。

原来，早在去年11月，正当我深入挖掘方舟子抄袭剽窃罪行之际，方舟子利用其控制的黑媒体，《中国青年报》、《北京青年报》以及中央人民广播电台，对我展开了第二轮攻势，一面拿我的一份早已废弃的专利发明当靶子，污蔑我“骗人”、是“所谓的‘美国大学副教授’”、“曝露出此人的无知无畏，更说明这是一个骗投资的垃圾专利。”（见：[www.cnr.cn]）。中央人民广播电台在去年11月22日播发《方舟子揭肖传国背后支持者打假直指"解酒大力丸"》这篇稿子之时，根本就没有向我核实任何情况，而《北京青年报》在一篇类似的报道中却谎称“记者昨日一直未能与亦明取得联系。”至今，中国广播网仍旧把这些诽谤文章完整收录并且保存。（见附件4，网页截图）。

事实是，我早在　2010年11月17日　就公开发表了给《中国青年报》的一封信。（见：[www.rainbowplan.org]）。　11月22日　当天，我还发表了《敬告网友》一文，全面驳斥方舟子的谎言和诽谤。（见：[www.rainbowplan.org]）。可是这些黑媒体却一方面对于来自我的声音充耳不闻，一方面不惜公然撒谎。如果不是为了一个邪恶的目的，什么样的人会这么干？

从另一方面讲，丁飞发给我的邮件并没有要我具体驳斥方舟子的诽谤言论，而只是要我对方舟子指控我在报复他做出回应。可是，在新闻稿中，却说我“对于方舟子的这个说法，他也还没做出任何回应”。显然，这是一个精心设计的圈套，其目的就是即使他们在“截止之前”收到我的回应，他们也仍旧可以我没有回应“方舟子的这个说法”，把方舟子的“这个”谣言反复播放。这也再次证明，中央人民广播电台是在蓄意诽谤。

现在有充分的证据证明，方舟子及其新语丝集团是一个网络刑事犯罪团伙，他们为了自己不可告人的罪恶目的，伙同部分黑媒体，在中国社会横行霸道，无恶不作，任何揭发、举报方舟子罪行之人，都被他们扣上“骗子”的帽子、打上“报复”的标签。一个最典型的事例就是，为了报复华中科技大学教授肖传国向美国《科学》杂志社举报方舟子抄袭事件，这伙邪恶势力对肖传国进行了长达五、六年的围追堵截，直至把对方逼进监狱。而即使在对方刑满出狱之后，他们也还是要死死缠住肖传国，不肯撒手。不仅如此，这些黑媒体还公然发布方舟子威胁舆论、恐吓社会的文字和打手枪、扮黑社会老大的图片、影像，妄图以此来压制对方舟子的揭发和批判。事实是，没有黑媒体的协同作恶，方舟子根本就走不到今天！而在世界上任何一个法制健全的国家，方舟子的所作所为都会受到法律的严厉制裁，可是，在21世纪的中国，这个作恶多端、恶贯满盈的骗子、打手，却被没有良知、毫无羞耻的某些媒体美化成了一个“正义人物”，一个“打假英雄”。请问，你们这些媒体到底是社会公器，还是黑社会的爪牙和帮凶？你们如此千方百计地吹捧一个恶棍，一个骗子，目的究竟何在？你们到底受谁的指使，竟然敢于目无党纪国法，滥用公器，在光天化日之下践踏人类的基本权利和道德？

在得知中央人民广播电台对本人的造谣诽谤之后，我立即与该台联系，提出强烈抗议。可是，丁飞和另一位匿名人士却以已经播出我的信件为由予以搪塞。我要求他们拿出已经播出我的信件的证据，他们至今没有拿出来。我本人在中国广播网也查不到任何相关信息。鉴于中央人民广播电台撒谎造谣的前科，我有理由怀疑他们又是在撒谎。在此，我强烈要求中央人民广播电台澄清事实，向我做出公开道歉。

本人保留向中央人民广播电台讨还清白的全部权利！

特此声明
　2011年5月1日　星期日


抄送：国家广播电影电视总局：[email protected]