包容茅于轼的阶级斗争？不包容毛泽东的阶级斗争思想？

　　

　　悟宇

　　

　　几十年都绝不包容宣传毛泽东思想的媒体，在号召包容异质思维。看看他们要包容的是什么异质思维？什么是异质思维？就是不属于主流的思维。但是，事实是几十年都是否定毛泽东思想的思维是主流思维。事实是左派们信仰的毛泽东思想成了异质思维。现在左派们经过艰苦斗争，好不容易获得了一点话语权，他们就颠倒黑白的把自己描绘成了可怜虫，受到了压制的异质思维。是左派不包容他们？左派信仰毛泽东的大鸣、大放、大字、大辩论民主思想，当然包容不同观点，但是绝不包容谎言造谣。我们可以用大家都相信的事实做论据，做出来不同的逻辑推理判断，争论，这才是真正的程序正义。但是，决不允许用编造的谎言事实做论据。那些事实决不能由一部分精英垄断下定论，每个人都有发言权。

　　

　　为什么对李锐、辛子陵、茅于轼的“异质思维”包容？对毛泽东思想绝不包容？右派垄断的出版物，媒体越来越多，右派编造谎言是越来越随心所欲。而宣传毛泽东思想的左派出版物绝对的不被包容，毛泽东思想在媒体中也是绝对的不被包容。投降派们不敢公开的否定共产党，用包容李锐、辛子陵、茅于轼、南方系、炎黄春秋的“异质思维”造谣污蔑毛泽东，搞渐进式的否定共产党，渐进式的灭亡共产党。　　

　　

　　为什么宣传毛泽东思想的左派个个都受到了人权威胁？而造谣污蔑共产党的跳梁小丑们成了媒体炒作的主流精英？为什么那些被选出来的道德楷模，在媒体中只是昙花一现？而那些无耻无赖精英成了媒体炒作的主流为什么重庆的那些打黑除恶为人民服务的好干部，受到南方系的攻击？而公开与人民为敌，公开与中国为敌，公开与共产党为敌，公开与社会主义为敌的茅于轼被制造成了主流精英？　　

　　

　　为什么真正的人民失去了原来受75年宪法保护的大鸣、大放、大字、大辩论人权？为什么李锐、辛子陵、茅于轼们获得了造谣自由？因为渐进式叛变投降是需要用谎言一点一点的污蔑共产党，一点一点的谋杀共产党。就需要完全剥夺人民大鸣、大放、大字、大辩论的监督权。否定文革的目的就是要剥夺人民群众的民主权，把人民群众永远的变成只会服从精英们的奴隶，连话语权都被剥夺了，不是奴隶是什么？　　

　　

　　叛徒们说的解放思想就是解放他们编造谎言的思想，而人民群众的大鸣大放大字大辩论的思想权、话语权、人权被剥夺了。　　

　　

　　看看哪些官僚、学霸，总是一边说体制问题，一边宣誓自己誓死要搞经济改革，搞政改？其实他们就是在毁灭共产党的威信，毁灭社会主义的威信，树立他们自己的个人威信，用虚假的威信掩盖他们腐败堕落的真相。　　

　　

　　我不认为那些要把毛泽东思想清除出指导思想的人是共产党，我不认为否定毛泽东的人是共产党，我不认为那些腐败分子是共产党，我不认为那些剥削压迫人民的资本家共产党员是共产党。我不认为那些官僚资本家是共产党。我不认为那些欺压人民的砸工人饭碗的是共产党。我不认为那些掠夺农民土地的是共产党。他们全部是假冒的共产党，在用故意制造党群仇恨，灭亡共产党。