党国英为何要卖力评价王宏斌？

　　

　　——“如果千千万万个王宏斌继续现身中国，中国前景就要暗淡下去了。”

　　

　　近日《南方人物周刊》关于“党国英评价王宏斌”一文（下称党文）。颇感离奇！党文标明，（其是中国科学院农村所研究员）声称“他要评一类人物，王宏斌是这一类人的代表，这类人有极强的领袖欲、控制欲。古今中外这一类人，有的亮丽，有的灰暗，有的绛红色。因为它们染上了牺牲者的鲜血”。

　　

　　

　　

　　接着转口入题，提出“我想说，当代中国公共领域的一些流星人物，倏忽耀眼无比，倏忽灰飞烟灭。还是我们的现实给他们提供了作秀的舞台。”（大字黑体标题为‘历史给他们提供了舞台’）

　　

　　这段话口气可谓大也！其意表明：将其定位于古今中外历史主宰者的地位了，历史就是党们的现实 。那些古今中外的领袖人物，均要在其设置的舞台上“作秀”，而且也都是倏忽“灰飞烟灭了”。他要评价的这类人物自然心中有数，可我却捉摸不透。但也并非一切皆愚，对历史的伟人也能数出几位，诸如马恩、列斯、毛泽东等历史伟人，不仅知道且真心实意地万分崇敬他们，并在他们的思想指导下，循着他们开辟的道路，为国为民做了一番“秀”。同时也分享了他们造福世人的幸福和辉煌！他们的一生在人民心中，自是“俏也不争春，只把春来”之伟大的一生。当今他们人虽离世，其伟业和光辉的思想并非与身同逝，而是人去业留，英名永存！党文诅咒那个“灰飞烟灭”的恶言，完全是反动派仇恨心态的表露。共产党人和一切正义的人们，是绝不能容忍的！

　　

　　那么王宏斌又怎么了？他仅是一名农村的小小村官。他的“领袖欲和控制欲”就是按毛主席的教导，选了一个班长。这在军队和工厂中是最小的“官”了，而且这个“官”也只有“一票”的权。但群众很称赞他！

　　

　　那么你将王宏斌抬举到领袖的地位，那么王宏斌在改革开放的三十年中做了些什么“秀”王宏斌有句话：什么事不看过程，看结果，他这个“秀”果，就是带领村民把一个贫旧的南街村，由一个泥旦旦砖瓦厂、面旦旦面粉厂起家，逐步发展建成了一个共同富裕的社会主义新农村。化解了“三农”之困，实现了物质文化生活上的幼有所育、壮有所用、学有所教、老有所养、住有新居。概括起来一句话：生活幸福、民无所忧、齐心协力创“共产小区”。尽管它是共产主义的初级阶段，但却兴奋地走上了幸福之路！

　　

　　党文所给王宏斌强加的那些新谓：狂妄念头、自我迷信、失去方向、己不自信、一无所获、败下阵来等等的“莫须有罪名”。不能说你无知，只能说你是别有用心，欲置南街村死地而后快。这是何等的毒辣和可恶！

　　

　　你的那些诬蔑和丑化，正好和“南都”掀起的一股“围剿”南街村的妖风相合流。以图得一个名分、挣一份稿费，自是名利双收！但你也算鬼迷了心窍，难道你没看到互联网上，网民群众对“南都”的抨击？痛揭了其“买办”的丑名，不过你们可能就是一家。

　　

　　就拿你跟着诟病“永动机”一事而言，王宏斌确是被“科技骗子”所骗，而为此痛心不已，并从中悟到了失策之教训。这种事祸根罪在“骗子”，这个“科技骗子”又生自南国，南街是极大受害者，而党文却说：“王宏斌扎扎实实被‘科技骗子’嘲弄了一番”，而幸灾乐祸地为之发笑。这说明此事不仅是是骗钱，而是一个打击南街村的险恶阴谋呢？尔等此种狼狈为奸的恶行，鄙也，耻也！

　　

　　再说你认为“南街村已负债达到六亿元以上，王宏斌应该改弦更张，再不能一条路走到黑了。他不懂企业家收益的目的，而把钱用到形象和福利工程”。并威胁地说，“当今社会设置的巨大障碍，银行总是要得到回，王宏斌迟早要发生资金练的断裂”。这就是其“围剿”南街村的一种恶毒手段。可是企业家的经济运行，无论公企或私企，从银行取得贷款支持，是经济运行普通的常规。企业需要贷款，银行也需资金贷出取得利息，才能维持生存和发展，如无此种借、贷关系的互动，银行也会发生危机。作为南街村的企业，正是向银行贷了不少款，得到了支持，促进了发展。但是有贷还要按时付息。从1986年从银行得到第一笔贷款起至今已向各家银行付息达10.56亿元。无欠债本息不还之嫌。国家银行四万亿元的呆帐，绝于南街村无缘。

　　

　　确实南街村与全国很多企业一样，遇上了宏观调控、银根紧缩、一夜间帐上的钱全被银行扫光，造成资金紧缺的困境。这时南街领导层才想到，融资渠道只靠银行借贷，是一条腿走路，适应不了市场运转的要求。因此就决定策划上市融资，但当时《公司法》、《证券法》规定：企业上市至少要五人发起，但南街村集团作为集体企业，企业不想引进外企股东，就只好将集体资产以记入“个人名下的方式”，谋求上市。不幸的是，又遇到了国家封闭了新股上市的闸门，这样上市就不成了。但他这种做法，只是为了凑五位股东解上市采取的一种虚名，并未真的改变公有制的集体经济性质。如王宏斌说：“这些股权，过去归集体、现在归集体，将来还是归集体”。从2005年至今谁也没有以股名分过红，干部仍是领250元工资。因此他又说，什么事不能看过程，要看结果，这个结果就是南街村始终坚持公有的集体经济。党文认为“王宏斌拱手告别了‘红帽子’的兄弟”，自然是主观唯心的乐乐自欺，必然是“一无所获”。

　　

　　党还毫不自谦地要为王宏斌“指点迷津”，不知你这位从昆仑山降下来的大仙，修炼出些什么法术？从你亮出来的宝贝看，不外有三点警告，一个迷途！

　　

　　一是“王宏斌不懂他供奉的公有制这尊神，在经济学家所讲的私人物品生产领域，要走向‘异化’，辉煌一阵可以，而按照红色教本的要求，必严惩丢失效率，当事人必然弄得灰头土脸，丢盔撩甲”；

　　

　　二是“公有制这个东西，若没有民主保障，也会走向‘异化’，并观察，集体企业凡成功的多是家庭控制，集体决策不复存在。凭集体成员的‘红色觉悟’来维持，一定走向死胡同”；

　　

　　三是“‘红帽子’是不能永戴下去的，如不改制，必然注定要失败的”。

　　

　　因此出路“就是改制，改制的故事丰富多彩，只是王宏斌没把‘改制’故事讲好。现在的办法就是王宏斌要法官相信，把南街村资产的60％划到了少数村干部名下，也许他还能以身而退，我自己宁愿看到这样的结局”。“退后会留下一个悲壮的形象，好解甲归田了”。“他能坦然领受才好” 。

　　

　　谁知王宏斌却不受“大仙”的指点和恩惠，反而要低着头，沿着大道往前冲，把两三年间遇到的困难，一个接一个踩在脚下，终于又冲上了快车道，年销售总额又从2005年的10亿元低谷回到了年销售14.7亿元，接近年销售16亿的高峰之年。并创造条件，再争上市扩宽融资渠道，使“外圆内方”的经济策略和方针更加周全。使南街村在“变”与“不变”中波浪式发展前进。所谓“变”是经营机制适应市场规律，适时、适律的“变”；所谓“不变”，就是千变万变，“公共占有的集体所有制经济”决不变。也不会搞领导占大股，村民占小股，并带着生资为几个村干部打工创造剩余价值，让村干部一夜大富起来。再现贫富两极分化之倒行逆施。不行，绝对不行！

　　

　　这样党就大大失望了。并且忧心忡忡的说：“如果千千万万个王宏斌继续现身中国，中国的前景就要暗淡了！我不希望是这样，也不相信会这样”。

　　

　　而党的这个愿望在南街人面前只有碰壁，只能做个“黄梁梦”而已！中央以科学发展观为指导，大力建设社会主义新农村，并以多种形式的适度规模经营。探索集体经济有效实现形式，发展农民专业合作组织。而人大通过的《农业合作组织法》今已实施。这适应了当今农村发展的要求：“一种新的合作形式如雨后春笋般地崛起，是促使农民经济联合求兴共富的历史必然”。

　　

　　正如小岗村三十年以分田到户求富裕，但一家一户的生产形式，完全不能适应现代农业发展的要求。他们的经验证明：一虽然步跨过了温饱线，二十年没有进入富裕门。因此先后两任支书先后到南街村参观，现在又重走新型集体合作之路，通过集体经营，提升农业生产水平。这是农村又一次改变之潮。从河南省《大河》的导中看，河南农民经济组织得到了较快发展。省农厅经济处干部告诉记者：至今年二月底，全省农民经济合作组织，已达8473家，社员总数为180多万户，占全省农户10％，带动了农户755万户，占全省农户45％。经营种类覆盖养殖、农产品加工、林业、农资等多个方面。就全国来说，8000多个老的集体合作经济。党文也不得不承认“他们仍风光无限”。这就是党文忧心忡忡的“千千万万个王宏斌们继续现身中国”危及了他们的“资改派”的图谋，危哉！悲哉！

　　亦兵

　　

　　2007年5月7日