各个发达资本主义国家的民族文化都有值得中国人学习效仿的地方，英国人的科学、理性，决策高效而果断，很少有重大的决策失误；德国人遵守纪律、严谨、工作认真，一丝不苟；日本人有团体意识，工作勤勉，是出了名的工作狂；美国人求新求变，有牛仔开拓精神。这是他们得以强大的民族精神。而法国有什么呢？自由、浪漫则是法兰西的民族特征。
中国人对法国商品的印象，就是昂贵的奢侈品，万元一瓶的XO，价格不菲的LV手包，天价的法国香水。不像日韩的电子产品，德国的机械产品，美国的农产品和高科技。
这些奢侈品得以被认同和畅销源于对于所谓自由、高贵、浪漫、时尚的法国文化的追捧。戳破了法兰西贵族文化的肥皂泡，这些东西本一文不值。这也正是法国人权、自由高调唱得最响亮利益方面的原因。

法兰西民族向来以自由、浪漫著称，然后这恰恰是大国崛起的阻碍，自由主义泛滥正是法国不能成为头等大国的重要原因。法兰西自由化的极端化的即便是内政也不能保持一致，萨科齐刚刚向中国表示友好，巴黎市就授予达赖荣誉市民称号，法国大使只好尴尬地说巴黎市不能代表法国政府的态度。其实这种笑话也不只一次发生，在80年代密特朗执政时期，希拉克作为右翼总理，内政外交处处和总统唱反调，在东京举办西方七国首脑会议，希拉克要和密特朗总统分庭抗礼竟然也要去参加，日本政府很为难只好说，我们只给法国人准备了一把椅子。再往前，1870年普法战争，法国政府在民众涌动的民族主义狂热激情鼓动下对普宣战，然而宣战后，决策机关成为议员们的争论、吵闹的场所，战争决策屡屡被耽搁，拿破仑三世以及其参谋机关就是在这些人情绪化的宣传下被动地投入战场，又在争吵中丧失了决策能力，失败是必然的。即便在中国最孱弱的晚清时代，唯一能战胜的国家就是法国，这是绝无仅有的。
自由主义泛滥从来是国家面临生死考验下的最大危害，甚至比制度、科技、军事落后还严重。
奢侈、颓废的危害人人皆知，法兰西文化同传统中华文化特别是儒家思想要求的勤奋、简朴、追求精神充实的生活方式正是背道而驰。它败坏社会风气，激化阶级对立。中国要崛起就必须遏制自由主义泛滥、遏制奢侈、靡靡之风，中国决不能受法兰西奢侈、颓废文化的影响。
拒绝家乐福，拒绝法兰西奢侈品！