日本近海地震和核灾难以来，出现很多感人的事迹。在大洋的这边，也出现一些相当有意思的事情。我国的主流媒体和主流“精英”，这次是相当的反常。想当年汶川大地震时，主流们按捺不住，纷纷登台发声，喊出了“天谴”论和“普世价值”论的“强音”，意思很明白：大地震是对中国人的“天谴”，而灾区人民互助救助则体现了“普世价值的伟大胜利”。这次日本近海大地震，本来世人也在静候中国的主流们抓住这千载难逢的机会，给国人再上一次普世价值教育课，顺便也向西方推广一下，展示中国版“普世价值”在灾害面前的巨大指导意义。比如说，日本地震海啸核灾难，都是“天谴”啊，日本人奋不顾身坚守核电现场是实践普世价值啊，等等。万分遗憾的是，静候多日，我国的主流竟然集体失声，丧失了一个普及普世价值伟大精神的大好机会。而且更令人奇怪的是，作为普世价值的鼻祖，美国人和小跟班日本人似乎也丝毫没有在灾难中提及普世价值。号称宇宙绝对真理的普世价值，难道一点意义都没有了吗？

　　

据媒体报道，福岛核危机爆发后，奉命参与救灾的日本自卫队曾经一度拒绝执行命令，理由是灾难现场放射性过高，可能危机自卫队员的生命安全，而且自卫队员没有受过核电站事故处理的训练，把救灾责任推到核电站的东家——东京电力公司。日本自卫队直升机飞行员也拒绝近距离施放水弹给反应堆降温，理由一样——辐射太高，要保护飞行员生命。确实体现了自由、人权高于一切的普世价值。

　　

没有办法，如果不给反应堆降温，整个东日本将面临灭顶之灾。外媒报道，东京电力公司原本安排全部员工撤离，让自卫队来收拾残局。但在日本首相下达死命令后，不得不动员50名员工（后增至180人）组成“敢死队”，在全公司几百人撤离的情况下，留下这50人在现场坚守。有的员工在给家属的信中透露：“首相官邸不让我们撤”。命令下达后，一部分人自愿参加（敬佩！），其它人虽然也恐惧死亡，但还是服从了“组织安排”。据美国媒体称，这50人中70%将在两周内死亡。这就是在中国媒体上爆炒的“福岛50人”。

　　

福岛50人问世后，主流媒体密集报道：50名死士坚守核电站随时做好牺牲准备、感动民众感动世界、50英雄拯救日本拯救亚洲。主媒的意思我是同意的，无论自愿还是奉命，福岛50人堪称英雄。比较奇怪是想知道，如果秉承人不为己天诛地灭的普世价值，秉承自由和人权高于一切的普世价值，究竟应该怎么解释发生在日本的这一切？请问：

　　

日本自卫队以个人生命自重，不愿舍命扑灭一个极可能危及日本民族生死存亡的核灾难，是不是自由、人权的体现？自卫队员是否实践了人权至上的理念？如果是，为什么主流们不大力赞扬他们身上体现的普世价值？

　　

福岛50人自愿也好接受也好，奉命坚守极其危险的现场，是不是违背“人的生命比天还宝贵”、违反他们的生命权、侵犯了他们的人权和自由权？如果是，有什么理由大力宣传福岛50人的英雄壮举？按照普世价值原则，这时要做的不是赞扬这种为了社会利益舍身往死的“愚蠢行为”，应该做的是及时谴责这种反人权的“暴行”。

　

如果秉承普世价值的所谓“民主”，是否应该按一人一票的原则，从1.3亿日本人中，票选出50死士？泼水不需要多大技术含量。如果这样“民主”一下，日本右翼主流、政客在劫难逃了，呵呵。

　

　　

如果对福岛50人大加颂扬，那简直是对普世价值的污蔑。装作不知在信息高度流通的网络时代又不可能，而且这次真要搞不定这个核事故，核污染会影响到中国，那时纵然你有普世价值的绝对真理护身也是在劫难逃。问题是福岛50人在方圆几十公里的人都逃得一干二净的情况下，为了日本社会，为了大和民族，用自己的生命来扑灭灾难，无论如何难以用“自由人权高于一切”、“人的本性是自私的”这等普世价值的核心理念来解释；恍惚间到是让世人想起大公无私、先人后己、无私奉献的社会主义和集体主义。唉，莫非福岛50人是受到社会主义精神的感召，受到“毛左”的心灵荼毒？

少部分人先富起来的时候想起普世价值，大灾大难面前好使的还是共产主义价值。主流们就是这么自相矛盾。