日前广东省纪委下发了《关于切实维护党的政治纪律有关问题的通知》。从通知的内容上分析，有些党员特别是高级领到干部，其错误的严重程度，已经不是一般性的纪律散漫问题了。往严重了说，那根本就不能以错误论之，而必须上升到路线、原则的高度加以认识和处理才行。

比如，通知中说：“当前有极少数党员、干部政治意识淡漠，纪律观念不强，在一些涉及党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的重大政治问题上说三道四，散布一些不负责任的言论。”“政治意识淡漠，纪律观念不强”之句，显然有给犯“错误”人士悔过自新机会的意图，但随后的“基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验”之谈，足见问题的严重。就这四个“基本”分析，通知中说这些人“散布一些不负责任的言论”绝对有治病救人的动机隐在里边。

如果说这些问题尚可称之内部矛盾的话，那么接下来通知所讲，若再以内部矛盾喻之就违反逻辑了。“有的对中央和省的决策部署贯彻落实不坚决、不彻底，甚至有令不行、有禁不止、阳奉阴违；有的泄露党和国家秘密，给党和国家工作造成被动和损失；有的热衷于传播有损党和国家形象的所谓‘段子’，甚至传播政治谣言，造成不良影响，影响团结和稳定。”

但通知也真叫用心良苦。虽然有人“阳奉阴违”，虽然“有的泄露党和国家秘密，给党和国家工作造成被动和损失”，但仍以如此低调和人性的口吻规劝，而绝不涉及非组织行为和路线之争，显然不只是为了证明中共的开明和宽容这样简单，更可能是寄希望于循循善诱的感动，能让那些异己分子迷途知返。

必须要说的是，精神虽好，却未必管用。第一、今日之党远非昨日之党，不但党中有党，且党同伐异。以这样的一个政党而言，能谋取表面的一团和气就不易了，更遑论步调一致、理想一致、纪律一致。打个比方说，资本家和工农本来就不是一家人，暂时的结合，只是利益的一致使然，并不代表永远也不分开。一旦利益相互背离，不但要说两家话，甚至于其中一家恨不能取另一家而代之。

第二，党同伐异并非朝夕之间的事，如果细究起来，从允许资本家入党的那一刻开始，就注定了今天某些人要“在一些涉及党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的重大政治问题上说三道四”的宿命。这一点其实都不需笔者分析，通知中规定的5个严禁就是最好的说明：

1）严禁公开发表同中央的决定相违背的言论

2）严禁公开发表违背四项基本原则、违背改革开放或者其他有严重政治问题的文章、演说、宣言、声明；严禁对中央的决策部署阳奉阴违

3）严禁拒不执行党和国家的方针政策和重大工作部署、决定，或者故意作出与党和国家的方针政策和重大工作部署、决定相违背的决定;严禁违反党的民族、宗教政策

4）严禁组织、利用宗族势力对抗党和政府，妨碍党和国家的方针政策以及法律、法规的贯彻实施或者制造宗族矛盾破坏社会稳定

5）严禁编造、传播政治谣言及丑化党和国家形象的言论等。

凡有以上五条中的问题之一广泛存在，能免于毁灭之命运的政党，至今闻所未闻。苏东剧变的经验告诉我们，一个政党内部如果出现了自己的反对派，出现了分离倾向，甚至还出现了否定自己的声音，原因非此莫属：要么是这个政党被某些势力集团绑架了，要么是这个政党变质了。倘或就此一分析给定结论，一言以蔽之：禁传政治段子不如消灭政治骗子。

另外，单从技术角度分析，禁传也并非明智之举。

第一、禁传治理的只是浅表层问题，深层问题既产生政治段子的土壤并未损之丝毫。治标不治本，更可能的结果是，改变一下传播方式，从公开变为地下。

第二、社会大环境使然。最近十余年，中国根本就是政治骗子的天堂，下有《南周》愚弄民众，上有《炎黄春秋》蛊惑高层，就连中央党校《学习时报》这样的核心期刊，都赤裸裸的否定马列主义。以这样的社情和舆情，禁传政治段子，无异于在歌厅里贴禁嫖公告

第三、从医学的角度看，如果说政治段子是个脓包流脓，禁传就是把脓包包藏起来而已。正确的方法是把脓包切除才对，否则脓包必然越来越大，终有一天毒素散布开来，把全社会都烂掉。

第四、信息不公开，无疑为政治段子的流行提供了客观条件。08年1月《人民日报》说，“那些谣言短信事件，一个共同的特点是，公共信息及时到位，便会迅速中止谣言；公共信息倘若迟到，就会助长谣言的声势。”就此看，与其人心惶惶的禁传政治段子，不如完善信息披露制度，面对透明的社会，任何小道消息都将失去市场。