这么讲，美国人可能以为我们露怯了

　　中美和则两利，斗则俱损；互信则进，猜忌则退。合作比遏制好，对话比对抗好，伙伴比对手好。

　　这话不止对美国，对任何国家都适用。这个道理，三岁小孩也明白。

　　三岁小孩都明白的道理，为什么还要反反复复不厌其烦地对美国人讲呢？莫非他们弱智、不懂事？不，小孩子都知道，根本不是那么回事儿。

　　细品，这话，实际上是在向对方示好，表诚意：我们打心眼里是盼望与你们好起来，非常希望和你们作朋友地，非常不愿意与你们斗地。

　　如果中国比美国强大，这么讲倒也无所谓，还显出了咱们的高姿态。现在是明明比人家弱，还要讲这些，什么意思哩？

　　这就好比两个人要打架，弱势一方对强势一方说：“我看咱俩能不打尽量还是别打，打对谁都没好处”，分明是露怯，客观上只能助长强势一方的气焰。老夫以为，美国人之所以不顾中国政府的强烈抗议，无视中国政府的重大关切，执意对台军售、会见达赖喇嘛，就是因为我们露了这个怯。

　　如果我是外交部发言人，我就这么讲：

　　奥巴马政府必须清楚：美国与中国和则利，斗必自损。遏制中国，与中国搞对抗，最终受害的是它自己。中国希望与包括美国在内的世界上任何国家合作，但方谁要执意和我们搞对抗，我们也奉陪到底。

　　当然，说这话要有底气：一不怕制裁，二不怕打。

　　就是说，要有独立自主的精神，自力更生的勇气，制裁我们，大不了关起门来搞建设；要有不怕死的精神，“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”，惹急我们，该出手时就出手。有这两样，借他个胆子，美国佬也不敢轻举妄动。

　　事实上，一旦我们真的硬起来，害怕的应该是美国。因为形势在那儿摆着尼，我们若不“英雄救美”，先完蛋的是他们。要说打仗，我们虽没有基地，可是，台湾海峡范围内，还什么都够得着吧？你老美胆敢对台售武，我就把你的运输船击沉了，看你还敢不敢来？“光脚的不怕穿鞋的”。 就不信你真敢和我们打起来。

　　我说这些，不是给自己打气。中国人民是有志气的，不怕牺牲的，怕的是0.4们。