搞社会主义需要“世袭”——兼评金正恩接班

　　

写下这个题目，我是准备挨骂的。因为所谓左派也好（特别是左派中最革命者），右派也罢都会满腔怒火，左派会以“血统论”斥之；右派会以“封建残余”骂之。何况老祖宗尚明言：王候将相宁有种乎。

其实，如果我们抛开私欲来认识所谓“世袭”，会最后确认这样一个实事，即：搞社会主义需要“世袭”。

当今世界有两面旗帜，至建国以来社会主义旗帜不倒。一曰古巴，二是朝鲜。纵观这两面旗帜，一个不倒的根本原因在于卡斯特罗之后是其弟弟劳尔领航；金日成之后有其子金正日为帅。这就是革命领袖的重要性。否则，如果社会主义国家不能选准革命领袖，社会主义大业必将毁灭。重者如苏联，国家解体。次之如俺国，变修滑向资本主义泥潭。最终受苦的是人民，王候将相没份，还深受富人的剥削和压迫。

共产主义不是一天建成的。需要一代又一代具有共产主义理想的人为之而奋斗。因此，选好革命事业接班人特别是革命领袖尤为重要。在共产党执政的条件下，如何保证领导权牢牢的掌握在忠于马克思主义者手中，有一个方法问题。一种方法是毛主席的方法，通过文化革命，培养千百万无产阶级革命事业接班人，从战略上讲，毛主席这种方法是唯一正确的方法。这种方法使中国即便由于领导权易手而变修，也有千百万忠于无产阶级革命事业的人为复兴社会主义而奋斗。另一种方法就是所谓“世袭”。从战术角度讲，这种方法最简单实用。金正日会反对其父金日成正确的方面吗？显然不会。故朝鲜没有“非金日成”化，故朝鲜没有因领导人的更替而丢掉社会主义旗帜。因此，真正的共产主义者不要怕人骂“世袭”。在我看来，金正恩接班，对社会主义大业来讲，不是“糟得很”，而是好得很。

帝国主义总拿“反独裁”说事，以忽悠人民。但他们才是真正的独裁，如美国，肯尼迪家族之后有布什家族，布什家族之后有克林顿家族，1%的人对99%的人专政的国度反骂99%的人对1%的人专政的国度为“独裁”真乃天大笑话。所以，象朝鲜这样的国度不要怕别人骂“独裁”，俺“独裁”了，你奈我何哉？

所幸，中国共产党在这个问题上已有正确的认识，却将召开的18大，有“红二代”之称的习、薄等人完全有可能入主中央，他们会背叛他们父辈为之终生奋斗的事业吗？显然是不大可能的。所以，有人恼羞成怒, 大骂 “封建残余”, 凡是敌人反对的我们就要拥护, 可见“世袭”的正确性, 真正的社会主义者也应” 斗私批修” , 拥护保证领导权牢牢的掌握在忠于马克思主义者手中的“世袭”, 直至共产主义旗帜在全球高高飘扬.

所以, 金正恩接班, 对社会主义大业来讲,就一个字: 好!