汶川地震有没有值得吸取的经验和教训？

[ 田夜 ] 于2008-05-14 强国论坛

　　汶川地震有没有值得吸取的经验和教训？
　　这一场灾难突如其来，确实懵了，直到昨天先头部队已经带着全国人民的牵挂，进入灾区，脑子才运转起来，想出点东西来。
　　
　　一、从新华网提供的灾区照片中可以看到，垮塌的建筑旁就有一些幸运的楼房，看上去安然无恙，里边的居民是否安全？如果伤亡很小，那么这些建筑的结构、材料，是否有借鉴价值？
　　
　　二、都江堰一中学教学楼垮塌，导致学生伤亡严重，从照片里看，紧邻的那座建筑十分结实，两楼有无可比性？能否从中获得一点建筑抗震的经验？
　　
　　三、民政部介绍此次汶川地震灾害的特点时，提到，“学校、医院等公共场所人员伤亡情况严重。由于地震发生在下午，学校、医院等单位人员较为集中，学生、教职工和医护人员伤亡严重”。
　　
　　学校、医院等人员集中的公共建筑，是否应当提高抗震等级？
　　
　　尤其民政部还提到，“震中位于地震高发区。有地震记载以来，此次震中附近２００公里范围内发生过８次７级以上地震”。
　　
　　象这种地震高发区，学校、医院等特殊建筑有没有相应的抗震标准？已倒塌的建筑是否达标？以后的重建中应注意什么？吸取什么教训？
　　
　　民政部还提到，“灾区建筑抗震能力较弱。羌族房屋结构为石砌墙体或夯土板筑墙体，防震性能差” 。
　　
　　既然是很明确的地震高发区，为什么“灾区建筑抗震能力较弱”？是习俗原因，还是建筑工程验收部门缺乏重视？抑或仅仅是没有钱？
　　
　　如果仅仅是缺钱，那么在我国，环保缺钱、生产安全缺钱、建筑抗震还缺钱，钱这狗娘养的究竟还要祸害多少生命？
　　
　　金融系统、国务院，你们应不应该好好研究一下，我国为什么这么缺钱？经济发展靠外资、资源开发靠外资，连TMD金矿开采都靠外资！咱们自己的人民币都哪儿去了？
　　
　　提倡以人为本，生命应该是最重要的，那点破钱它到底算什么？怎么就不能多花点钱，把孩子们集中的教学楼盖得结实点？把行动不便的病人集中的医院盖得结实点！
　　
　　四、最感激的，当然是我们的武警官兵、我们的救援人员，注意到他们抬伤员，连个像样的担架都没有，还有一些救援者两个一组，在雨里淋着、擎着油布给伤员遮雨，很感动！
　　
　　他们是最可敬的人！灾区人民重要，这些最可敬的人同样重要，能不能给他们提供更好一点的救援条件？咱们的全天候空投能力是不是应该稍微提高一些？
　　
　　我们国家终于开始研制开发自己的大飞机项目了，这让人很受鼓舞，毕竟人家美国的飞机飞得那么帅，当然很羡慕！更意淫着那是咱们自己的飞机！谁不希望自己的国家也是一个自由翱翔的国家？
　　
　　那么，能不能顺便也把全天候的物资空投能力提高一下？地震灾害伴随的必然是交通瘫痪，这种不受气候影响的空投能力，太需要了！即使保家卫国，这种能力也是必须的，毕竟，你不能非得等天空清朗的时候再开始战斗。
　　
　　五、《华西都市报》5月10日报道，四川绵竹市西南镇檀木村出现大规模蟾蜍迁徙，数十万蟾蜍走上马路。绵竹离汶川只有几十公里。不少网友把它跟地震预报联系起来，质疑大自然的种种预兆为何被忽视，地震专家解释，动物的反常行为不能直接认定是否地震，也不能据此发布预报。
　　
　　上万的同胞失去性命、还会有上万的同胞伤残！网友们的心情可以理解。地震部门本着科学的态度，不轻易发布预报，专家的谨慎也可以理解。
　　
　　不过，古老的经验告诉我们，地震前会发生一些前兆，譬如动物反常、地下水异常、天气变化异常等，此类经验已被广泛认可并写入了教科书。
　　
　　正如专家所言：“三大因素决定地震预测是世界难题...这个样本的获取，在有生之年都非常困难”，就是说，目前的科技水平，还没有能力准确预报地震的发生。
　　
　　那么地震预防方面，是不是也应该借鉴一下“古老的经验”？
　　
　　在有前兆出现的时候，地震部门至少应该是最警醒的，你可以不向公众发布预报，但是偷偷地提醒一下有关部门，未雨绸缪一下总可以吧？稍微提前准备点救援物质，救援人员的困难就能减少很多，灾区人民生存的希望就能提高很多！
　　
　　衷心祈愿灾区人民早日脱险！向战斗在救援一线的战士们致敬！
　　
　　新闻来源：
　　《地震后的北川县城[组图]》（http://news.xinhuanet.com/photo/2008-05/13/content_8158825.htm）
　　《汶川地震:都江堰一中学教学楼垮塌 众多学生被埋》（http://news.xinhuanet.com/photo/2008-05/12/content_8153443.htm）
　　《民政部:四川汶川地震灾害有五个特点》(http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/13/content_8163402.htm)
　　《中国地震局：瞒报地震预测结果的推测“是没有道理的”》（http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/13/content_8161592.htm）
　　《大自然的种种预兆为何被忽视》（http://news.xinhuanet.com/comments/2008-05/13/content_8156255.htm）