温家宝说他去看望钱学森的时候，钱学森对他说了好几遍：“为什么现在我们的学校总是培养不出杰出人才？”

是啊，中国的教育基础越来越好，受教育的人越来越多，为什么培养不出来“杰出人才”呢？究竟差在哪里？对此钱老曾说过一点看法：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。” 其实，培养人才发现人才，又岂止是高校的问题，当今整个社会都缺乏让“杰出人才”成长的土壤。学霸横行、“权威”泛滥、打压异己、唯钱是图、住房压迫、战略失误......这样的环境怎能培养杰出人才呢？你的GDP再高，受高等教育的人再多，也无济于事。站在这个角度，我们重新思考一下钱老的话－－“如果丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了！”

中国积弱多年，民族的复兴乃是百年大计，是一场持久站，不仅要在空间上统筹兼顾，而且在时间上也要把握大局，实现可持续发展，而不是在一段时间内杀鸡取卵，集中消耗各种资源（包括自然资源和政治资源），吃完祖宗饭又吃子孙饭，制造虚假繁荣的泡沫。当前的GDP主义，就是在制造这样的泡沫。

忘了以前在哪里听说过这样的话：一个人能不能长寿，其后天因素中，四十多岁这一年龄段的养生非常重要，如果这个年龄段养生搞得好，那么长寿的机会就比较大。不管这种说法是否正确，其看待问题的方法值得肯定。一个八十岁的老人，算是长寿了，但长寿的功劳，很大程度上要归功于他四十多岁时活得舒畅。改革开放取得了一点成绩，也要感谢前三十年打下的坚实基础。而中国今天的社会，将会在十年、三十年后甚至更长的时间里体现其影响。历史不能孤立地看，崇祯皇帝不是个坏皇帝，但他的前任已经把摊子搞砸了。

医疗，教育，住房，这些领域是需要政府投入的，该投入的就要舍得投入，宁可少赚不赚甚至倒贴钱。否则，在带来可观的短期效益的同时，也遗患无穷－－失去民心，失去未来。

现在的大学，多半不抓质量，只抓规模，招生年年增长，学生的学费滚滚而来，却很难多出人才。老师责任心差，很多老师忙着跑业务赚钱“搞活经济”。政府的负担减轻了，经济搞活了，GDP增长了，学生的未来却被耽误了。

传闻曾经有一段时间基础科研院所也被下放到市场中自负盈亏（幸亏后来及时纠正）。这种做法的确能减轻了国家的负担，甚至能提高一点GDP，但危害甚大。

现在的媒体整天宣扬GDP增长了多少，却没有看到为了这个GDP，我们都失去了些什么。为了追求短期的GDP数字，将会给后代留下多少问题。我们继承了多少遗产，又会给子孙后代留下什么遗产？

纵观前后三十年

建国后的前三十年，中国的科学技术大发展－－两弹一星，核潜艇，包括载人航天的基础，激光，集成电路和计算机技术，结晶牛胰岛素，青蒿素,还有包括杂交水稻在内的一系列农业科技成果......这些科技成果大大增强了中国的国力和中国人民的自信心，促进了工业农业军事的进步，也给了改革开放一个“睡懒觉”的空间－－即使荒废了一大部分短时间内投入产出比较少的科技研究，也不至于落下太多。

建国后的前三十年，中国的工业实现了大跃进－－从工业基础极端羸弱到到建立了门类齐全的工业体系，耶鲁大学莫里斯教授说：其实毛时代的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代，而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。这些经济成就是中国人民自己通过劳动取得的，在那个时代，毛时代思想仍能够给人一种使命感和目的感。除了20世纪50年代苏联极其有限的援助之外，中国没有接受过任何外援。......在毛时代时代结束之际，中国实际上是以拥有一个既无外债亦无国内通货膨胀的经济，而在世界发展中国家绝无仅有。......毛泽东时代在促进中国现代工业改造而且是在极为不利的国际国内条件下做的过程中取得了巨大的成就......如果没有毛时代时代发生的工业革命，与80年代一同出名的经济改革家们将找不到他们要改革的对象。

建国后的前三十年，中国的农业大提升－－大兴农田水利建设，加上和农业有关的科技成果，解决了中国人吃饭的问题。当年我们建水坝，今天我们盖房子，建水坝带动的GDP很有限，盖房子却不同，成了“支柱产业”。

建国后的前三十年，中国在政治上大开拓－－我们不屈从于任何霸权，在朝鲜打败了美国，在越南让美国泥足深陷，在珍宝岛与苏联抗衡，大力援助第三世界国家，我们的朋友遍天下，中国被朋友们抬进了联合国。正是有了这些政治、军事上的资本，中国才真正成为一个大国，强国，才有改革开放和平建设的环境，才有了与美国平等对话的条件。才有了1972年的尼克松访华，才使对外开放有了一个好的开端。

对于后三十年，我一直是认为是取得了一点点成绩的，但是非常受不了充耳的“特别是”，因此成绩就不提了，少说几句后三十年的问题。

改革开放的三十年，中国社会道德水准大滑坡－－人们变得冷漠，自私自利，刚发生的荆州大学生落水事件不过是无数例证中的一个。

改革开放的三十年，中国的某些事物大腐败－－主流总是说腐败是少数，而老百姓总认为是多数，认识上存在巨大的差异。

改革开放的三十年，中国的资源大贱卖－－国企，黄金，稀有金属，银行股份，还有森林.......

改革开放的三十年，工人阶级的地位大倒退－－不用说了。

结语

我们应该为后来者多留一点人才，多留一点资源，多留一点发展空间，少留一点问题。最后引用一下薄熙来在重庆植树造林活动中说的一句话－－"前人栽树,后人乘凉,各区县都要立足长远,多栽树,种好树,为子孙多留一些家产"。