致茅于轼
茅先生“为富人说话，为穷人办事”的论调，说白了，无非是认为首先需要保护好富人，因为他们最聪明，贡献最大，政府首先要为富人服好务，这样国家才有希望，才会发展，然后再动员富人大发慈悲，去救济穷人。穷人最好是接受富人的这个逻辑，不要自己折腾,政府无需理会穷人的诉求。就是说————穷人的问题等着富人去发慈悲，政府不要直接管，因为政府救济等于是“剥削”富人。我真不知道茅先生这样的主张能为穷人办成了什么事？动员出多少善心来！和茅先生有同样情结的人，往往喜欢举出比尔盖茨的例子，哈哈，你看人家资本家多有善心呀！出手多阔气！比尔盖茨是赚尽了世界人民钱，掉头捐给了自己的基金，何时见他分给过下岗职工半美分？中国的富翁也会这样，捐出一点抹粉，照顾一下亲朋故旧，满足一下物质以外的需求，也许茅先生在冥冥中很虔诚地期盼着中国的富人再多一点，赚的钱更多些，但问题是穷人等得了吗？这个“粥场”什么时候开呀？
茅先生号称经济学家，怎么不用数据说话？你算算富人最多能捐出多少？穷人最低需要多少？穷人还需要忍耐多长时间？如果你能算得过账来，还算你有点见识；如果算不过来，茅先生，你说的这些就完全是闲扯！除了制造点舆论以外，毫无用处，还用的着去计较和担心什么“立场”问题？我觉得茅先生更犯不上发表这样一些言论去标榜自己的右派身份！
上月曾作打油诗一首，涉及到茅先生给廉租房支的高招——屋内不设厕所，现在一并送给你吧：
七律 感于东湖先生问楼价
莫说成都居广厦，浣花溪畔敢安巢？
青山步步拿钱买，禾垅条条待价抛。
新法卅年趋市利，危楼百尺敛荷包。
支招话说茅于轼，棚户栖身不设茅。
（上文为本人在茅于轼博文《为富人说话，为穷人办事》中的一段评论。）