不解决既失公平,又损尊严的退休双轨制,还奢谈什么民主、尊严?
不解决既失公平,又损尊严的退休双轨制,还奢谈什么民主、尊严?
毛主席领导时期的社会主义存在着城乡差别、工农差别、脑力劳动与体力劳动差别的三大差别。
改革的目的本来应该是为了不断提高城乡人民生活水平,缩小三大差别。而实际上,改革后不但没有缩小三大差别,却又在原来的三大差别基础上不断地增加了新的贫富两极分化差别、在职公仆与在职工人的差别、公仆退休与工人退休差别、娱乐场所妇女与普通工作妇女的人格差别、领导干部与一般公仆差别、行业之间差别、私有与国有差别、农村干部与农民差别、上级政府机关与下级政府机关差别、大城市公仆与小城镇公仆差别、发达地区与落后地区差别、经济特区与内地差别,并且随着这些差别越来越增大,目前社会不但贫富两极分化已经越来越严重,随着两极分化的加剧,腐败也越来越严重。腐败与两极分化正在不断地动摇着社会主义公有制基础,动摇着共产党的执政基础,动摇着社会主义国家的根本宪法,可以说,已经到了政息人亡的边缘了。
邓小平同志在南巡时有过“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别”的讲话。于是那些心怀叵测的精英们,利用邓小平这句话,大搞“国`退`民进”, 不遗余力的到处宣扬资本主义精典《国富论》,企图以私有制为主体的资本主义社会取代公有制为主体的社会主义社会。而对于同样是邓小平同志说过的:“我们干的是社会主义事业,最终目的是实现共产主义。社会主义的目的就是全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了”(见邓小平一九八五年三月七日《一靠理想,二靠纪律才能团结起来》)这样的一句话,要不装聋作哑,要不就干脆回避。对于这些人为制造的越来越多,越来越离谱的差别,治国的精英们听而不闻,视而不见,而对于采取什么样的具体措施消除贫富两极分化,采取什么样的具体政策让最广大的工农人民群众尊严的活着,却闭口不谈,甚至连退休双轨制这种既失公平,又损尊严的现实都不愿意面对,不愿意明确表示纠正,却连篇累牍,空谈什么民主啊、尊严啊,这不是喝汤不放盐,闲扯淡吗?。
条留言