A-A+

不懂历史

2025-02-20 深度解析 评论 阅读

实事求是而言,笔者确实不懂历史;以“不懂历史”为标题,也许能使误入此处者节约下不少宝贵时间,避免劳神费力看以下又臭又长的文字。

精通历史的专家、学者基本都在大学的讲堂中,口若悬河般侃侃而谈;或者在主流(电视等)媒体(讲坛,而非论坛)中,引经据典地高谈阔论。到那些地方去洗耳恭听,省时、省力、省心,也许还能收获不少历史知识。不嫌麻烦者,可以到图书馆、档案馆等地方去,化点时间、精力、心思自己找历史知识。草民的历史知识和这些都无法同日而语,偶然到此处者,想知历史“真相”者会大感失望的,因此标题先注明,以免后患。

据说。你看这儿用据说,而不是据(典)史书记载,显然相当不可靠。信不信由你,接着据说:明皇朝得益于揭杆起义,或者说,明皇朝是由揭杆起义者建立的;明皇朝覆灭在官僚、财团、利益集团、精英手中;另有一说:明皇朝,成在揭杆,败也揭杆;至于哪个更符合历史真实,也许每个人处境、立场等不同,见解、观点也会不同。

由揭杆起义者建立政权后,也许举国欢腾,群情振奋,社会、国家猛然间有了长足的进步。随着社会的发展,生产力的提升,高高在上(决策)者逐渐淡忘是揭杆者打下的(江山)基础,逐渐淡忘了向揭杆(者)阶层感恩,反以施恩者身份出现;微妙的、细小的变化,没躲过财团、精英敏感的嗅觉,渐渐地决策层周围聚集了官僚、利益集团、财团、精英,渐渐地常听到官俺、利益集团、财团、精英的奇思妙想,渐渐地不了解、不理解(?)揭杆阶层的生存(和生活略有别)状态,渐渐地治理被移花接木成统治,决策者离(揭杆类)劳动者越来越疏远,使决策者越来越陶醉在令人瞩目的成就中,这种潜移默化以一泻千里的态势泛滥开来;于是大兴土木,以彰显成就也许就自然而然了。在大兴土木的过程中,国富官奢几乎成了难以阻挡的趋势;随着奢华楼堂馆所一座座拔地而起,国富越来越辉煌,官奢越来越顺畅,资源、资产越来越顺畅、越来越快流入一部分人(官僚、利益集团、精英等)私囊,民冤越积越厚重,明朝将走向哪儿也在日趋清晰起来。

揭杆者建立的政权,离开了揭杆阶层这个根基,不珍惜揭杆者这个根基,反而为了满足一部分人贪得无厌的追求,视而不见揭杆阶层的死活,熟视无睹揭杆阶层的生存(也许不够“生活”这个级别)状态,刺激着新揭杆起义的积聚。从表面看,似乎是新揭杆者颠覆了明皇朝;从实质而论,更可能是明皇朝自作孽无药救。也许新揭杆获益者比明皇朝更甚,屁股没坐稳,已开始不珍惜揭杆阶层这个根基,结果可想而知。二个都是以揭杆起义平天下,过程、结局差别很大,恰恰和珍惜揭杆阶层的程度相辅相成。

历史处在变革关口,难免有某些引狼入室的沉渣泛起;这类引狼入室者,为满足一己私利,不惜抛出“真相”以搏取“狼”之欢心。当然,动机是掩藏在冠冕堂皇言论肯后的;可能把“为国、为民”的调调唱得震天响,也可能玩些贼喊抓贼的把戏,甚至举着救民与水火的大旗,例举出“狼”来了的种种好处,很热心地提供邯郸学步、东施效频的楷模,为引狼入室做好舆论准备,一旦时机成熟,不仅能使引狼入室的行为畅通无阻,还能为自己脸上贴金。

历史在它该待的地方待着,只等各位如何去看。以史为鉴,认真、踏实总结经验、教训,少听些奇思妙想的顺耳颂歌,多了解、理解揭杆阶层的生存状态;少满足一部分人贪得无厌的追求,多维护、珍惜揭杆阶层这个根基,也许江山社稷长久些。如此这般,也许数千年的历史是笔无法估量的(社会、国家)财富;反之,为满足一部分人(官僚等)贪得无厌的追求,只顾与利益集团等举杯交盏,握手言欢,不顾人民的(揭杆阶层)利益受到损害、损失、侵犯,并且沾沾自喜,也许社会动荡在所难免。如此这般,也许数千年的历史就成了摆有书架上、库房中的学术。在某些历史事件发生前,就曾经有人提出:民为重,社稷为轻。其意也许为了警示管理者:1,国家、社会需要治理、管理,而非统治;2,顺民意者昌,逆民意者亡。这种类似预言的劝戒,这种近乎危言耸听的警示,不幸(?)被后来的(明朝等)真实历史呈现出来。

现代的管理者当然比古人聪慧,当然知道为人民服务与为人民币服务之间的差别,当然能区分人民与一部分人之间的差别,当然知道公仆与官僚之间的差别,当然知道人民民主与利益集团掌控的民主之间的差别,当然知道没有工农、劳动者的支持、拥护,就没有共产党的壮大,也很难创建新中国;换言之,不是为了解放工农、劳动者,不是为了人民当家作主,不是为了创建、完善人民民主,革命烈士也许没必要流血牺牲、前赴后继,也许共产党没必要成立,可能新中国没必要创建。这么简单的事也许说都不用说,在中华人民共和国领土中的人都知道?就当笔者太唠叨了。

山石

题外:据说,明皇朝起始于揭杆,终止于揭杆;不知,其中的成败得失、是非对错是否值得回味;也许,以成败得失为指导,而不是以是非对错为基准,结果已在酝酿中。

所有国家、社会的历史、发展、文化都有些不同,所有国家、社会发生、出现的问题都有些不同;没有问题的国家、社会是不可能存在的;中国发生、出现点问题,不可能是邯郸学步、东施效频的理由,更不该是做跟屁虫的台阶。

标签:也许   历史

条留言  

给我留言