“建议”四中全会与勿忘通钢工人兄弟　　

钟 声　　

几天来，在一些网站看到不少关于给十七届四中全会建议的帖子，忧党忧国之心可谓跃然帖中。但鉴于马宾、李成瑞和巩献田等老同志的多次建议皆如泥牛入海，所以不才以为，与其劳心费神地搞那些杞人忧天式的所谓“建议”，不如勿忘通钢工人兄弟，在声援和支持他们为保国企继续斗争上做点工作。　　

这绝非是给热衷于提“建议”的同志泼冷水，因为无数事实业已证明，除了孤注一掷地搞资改和加快私有化步伐，当今已是任何建议也难听进，甚或根本不想听了。旨在保护“原罪”和贪官污吏既得利益的《物权法》怎样？结果还不是在马宾、李成瑞、巩献田等社会各界名士及举国反对和声讨中强行通过！　　

有同志建议像延安整风那样进行开门整党，有同志建议以反腐败促党建，还有同志建议以邓小平理论反思改革成败，重走公有制为主体的社会主义道路……凡此种种，不一而足。仅以尚未平息的通钢工潮为例，三万多通钢工人誓死保卫国企的正义呼声和要求，该是何等之好的建议！作为工人阶级先锋队的中共中央能不清楚她的革命性意义？可十七届四中全会能以此为契机来加强党的建设？显然是不可想象的，因为那等于掘了资改派的祖坟甚至要了他们的狗命；因为他们深知顺应工人阶级意愿和利益，彻底清查北京私企建龙集团吞并通钢的罪行意味什么。　　

本人才疏学浅，亦属胸无大志之类。因此，多年来从未想过给当今提什么建议或建言。一是觉得人微言轻，提也无用，徒然耗费笔墨；二是思想认识肤浅，提了也难登大雅之堂，更难入高层慧眼；三是秉性固执，喜好说大实话，想提或所提建议大都与高层相左，因此与其令人家不快甚或反感，还不如“徐庶进曹营—— 一言不发”，默默地为通钢工人兄弟祈祷或做点有益的工作更为好些。　　

试想，让他们重新高举毛泽东思想伟大红旗，并且以此取代至今不知何色的特色彩旗，他们肯吗？勇敢地站出来支持通钢工人阶级保卫国企的斗争，甚或至少表明一下态度和立场，他们干吗？至于说建议让他们像延安整风那样进行开门整党，或以反腐败促党建，无异于令其引火烧身或与虎谋皮，人家是断然不会采纳和难以容许的。难道不是吗？　　

所以说提建议“不如勿忘通钢工人兄弟”，还在于一个时期以来，有些同志热衷于搞“跟风评”，不注重抓问题的实质和主要矛盾。每遇一重大事件，立即开展跟风评议，不久就偃旗息鼓，迅速淡忘。比如通钢工潮，虽然取得了保卫国企的初战胜利，令人振奋，但自打通化警方成立“7.24”专案组后，参与工潮的通钢工人兄弟随时都有惨遭报复的危险。因为资改派及所掌控的国家机器绝不会甘于私有化干将暴毙的失败，更不会容许国企“重组改制”成果受通钢工潮的影响而毁之一旦。不表示任何态度，人家那是怕火上浇油，物极必反，然“7.24”专案组的成立和不惜重金买破案线索已经说明了一切。　　

要知道，私有化干将陈国君之死是资改派挥之不去的痛楚，会时刻牢记在心且伺机报复。善良的同志给十七届四中全会的建议或建言人家断言难听，而国企“重组改制”因通钢工潮严重受挫的问题必然会成为其重要议题。如果说然也，那么“勿忘通钢工人兄弟”，继续关注和支援他们保卫国企的正义斗争并争取造成重大影响，不是无言的最好的建议？资改派和所代表的腐败集团最怕者不就在于此？!