李庄到了，这帮人才凑齐

重庆打黑，以打黑社会开始。黑官僚有文强，黑商人有黎强，都够触目惊心的。然而前期虽声势浩大，却总让人感到意犹未尽，象少了点什么，却说不清为什么。直到李庄横空出世，人们才明白到底少了啥，不由抚掌大笑——这帮人总算凑齐了。

李庄被判两年半，刑期并不长。可某些人却如天崩地裂，痛不欲生，发博文，受采访，上荧屏，登雄文，或曰“法治的倒退”，或曰“律师的哀悼”，时而危言耸听道“李庄所遇明天你也会碰到”，时而摆出独此一家别无分店偏要罢市的架势说“从此再无刑辩”。自思上诉无望，又曰“时间会证明一切”，易水萧萧壮士不返的悲壮。更有猥琐之徒，满网上以龌龊下流之语公然侮辱公诉人，恨不得将幺宁检察官食肉寝皮，敲骨抽筋。

为什么？因为李庄是个代言人，一个适时出现的、兼备各行专家教授特点的绝妙精品。他具备吴敬琏大家的率真，也颇仿何兵院长的诡辩，秉承江平大师的理念，更兼卫方先生的才华。出场费以百万计，救场以死刑起。言必称最高院政法委，谈笑间“让你干不成检察官”。正因为如此，李庄倒了，才引得多方大腕如雷轰顶。

李庄输得太窝囊。一个曾经叱咤司法界，名列百强律师第二的名律，一个“上边有人”，捞人无数，动辄几百万律师费的大牌，一个对公诉人宣称“你现在对我服软还来得及，否则我让你做不成检察官”的京城大状，会栽在一个在其眼中“人傻，钱多”的黑社会手上，真是诡异得很！

李庄输得太意外。刚被批捕，一些所谓的法律专家引章据典，振振有词，联名具状，高声索人，迁怒媒体，不依不饶。说来说去李庄不构成犯罪。要是有人反对呢？立即斥道：“未经法院判决，谁也不能认定李庄犯罪！”既如此，你怎么就能认定李庄没犯罪呢？专家们还预测，重庆方面会判李庄有罪，但免于刑罚，这样都有“面子”。怀着这种优越和悠闲，说不定都为李庄备下了压惊酒也未可知。可是李庄被判有罪，还是实刑，还两年半！这等于告诉人民，专家意见书也好，专家的学理分析也好，都是纸老虎。断了财路的专家们没想到一点面子也留住，能不意外吗？

李庄输得太彻底。一个被法学界高举了十余年的旗幡“程序正义”，伴随着李庄的锒铛入狱而轰然坍塌。证人是否到庭，专家们在刘涌案和李庄案中的说法截然相反——刘涌案中，为了证明刑讯逼供存在，刘涌的律师田某找到8名看管刘涌的武警战士提供证词，据说还有2个亲眼看到刘涌被打。但是庭审时这些证人没一个到庭的！田律师拿着这些证词慷慨陈词，言之凿凿，称刘涌受到惨无人道的刑讯逼供——这时候，证人是可以不到庭的，那14个联名向法院提交专家意见书为刘涌请命的陈兴良们，也没有一个证言不能被采信的！可是到了李庄案件中呢？那就不行了，证人必须到庭，否则便触动了“程序正义”的大旗！ 但李庄的被判等于宣告了“程序正义”的破产，而且是彻底的破产。

李庄输的太龌龊，全无一点体面。几百万的律师费暴露了专家的利润，手机短信暴露了专家的逐利与浅薄，更兼大闹法庭，出尽洋相，一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸。刚刚标榜自己是“负责任的优秀律师”，品德高尚，还担负着中国法治进步的重大责任，立即就被公诉人揭发“免费嫖娼”。唉，李庄啊李庄，嫖就嫖了，你还免费，是不是有点太龌龊？你还问是不是嫖了公诉人的朋友，弱者啊弱者，暴露了你恨得想骂公诉人的穷凶极恶啊，说明你肯定是嫖了啊。又指责人家公诉人想进行道德审判——你不当庭立牌坊，人家会当庭拆牌坊吗？而且自认被道德审判了，就说明你道德不咋样，间接说明就是嫖了，还免费！所以某些人恨检察官恨得牙痒——当场撕烂李庄的遮羞布啊，露出了那副丑陋不堪的皮囊！

李庄太不争气了。难道他不知道他承载了多少人的希望？他不知道他就代表着包括法学精英在内的知识精英的形象？李庄的意义，不在于他有多大名气，被判了多少刑期，而在于他到了，这伙人才凑齐。