与时寒冰先生商榷:《新京报》并没有堕落!
与时寒冰先生商榷:《新京报》并没有堕落!
作者:决战 原载:强国论坛
时寒冰先生撰文说《新京报》堕落的令人吃惊,完全是胡说八道!《新京报》非但没有堕落!还一直进步着!
当然,我的这篇文章也建立在瞎猜之上,正如我不看秦晖却批评秦晖、不看吴思却批判吴思、不看南都却批评南都、不看猫眼却批评猫眼、金庸的中国通史还没开写我就批评其内容一样,我一份《新京报》也没买过,没看过,但照样开批。
但,令人气愤的是,尽管我喜欢瞎猜,但每次都猜对了,都批对了。
说我完全不了解《新京报》也不准确,各大网站多少一些转载,完全无知是不可能的。
就零星的转载看,《新京报》是什么货色?是北方的南都报。尽管地域不同,但基本上持有相同的观点,干着同样的事。南都报堕落过吗?没有,它本来就是那个宗旨、那个目的、那个做派、那个立场、那个方法、那个伎俩、那个方向,从来没变过,哪里来的堕落?
报纸办的如何,有时无须看报纸上的文章,当然看看更清楚,但不看也能大致清楚。
怎么看?看所属的利益集团,看其阶层的性质,看报纸宗旨和创刊词,看编辑和记者。人这东西是很难改变的,一般是什么鸟唱什么歌,什么人说什么话。班底决定色彩,物以类聚人以群分的时候,更加如此。《新京报》拉杂了哪些人?现在已经忘了
但隐隐约约还记得一些,《新京报》的编辑和记者来源于三类。一类是类似于《南都报》腔调的各报纸的记者们,一类是自由主义者,一类是互联网上的玩家型写手,这第三类实际上也是自由主义者,只过喜欢用玩笑开涮貌似温良,就政治水平而言却是瘪三。
你时寒冰也不动动脑子想一想,这些人有堕落吗?根本没有,他们本来就那个样。只是原本有些伪装,带有一点民生、自由的迷彩而已,一旦慢慢做大了,其投靠钱柜的本性就暴露出来了,因此,这完全是一个暴露的过程,绝不是堕落的过程。
时寒冰先生还是很有骨气的,但自己也是媒体中人,对媒体的认知并不清晰。随着时寒冰先生与其他方面战斗的加剧,各种固有的矛盾才激化出来。沉渣早没有泛起,只因为没有大的战斗。其实何止《新京报》没有堕落呢?时寒冰就职的媒体也没有堕落。
如果时寒冰继续战斗下去,他将发现自己周边的编辑记者也“堕落”了。但是,这只是感觉而已,时寒冰的周边也没有变化,多数记者本来就是吃请、拿回扣、写软文、吹捧开发商的,没有变化。变化的是时寒冰自己,自己逐渐脱离泥坑和粪坑,从而显得周边变化了。
不清楚时寒冰还有没有勇气继续深挖猛批下去,他已经做得不错了,不必继续苛求。但尽管如此,事实就是事实,“堕落说”并不恰当。《新京报》没有堕落!《南都报》也没有堕落。开发商群体也需要自由主义喉舌嘛。
条留言