A-A+

反腐败与走出经济危机危机的关系

2025-02-17 深度解析 评论 阅读

l 社会主义制度要求反腐败

我们的社会主义制度是“为人民服务”的制度。相比之下西方的自由主义制度的准则是“为资本家服务”的制度。

只要我们高举“为人民服务”的大旗,保持国家的社会主义性质,反腐败就是名正言顺的。相反如果我们举起“资本家服务”的旗帜,那贪官们贪污受贿就成了为资本家服务而收取的服务费。就像在西方资本主义的政治献金一样,用钱买政策就变成了合情合理。那就连“反腐败的正义性”都没办法保证了。

现在左派和右派的斗争激烈,如果右派胜利的话,要做的第一件事情就是改旗易帜。为贪官污吏,为官僚资本家扫清一些障碍。此用心之毒辣,道路相告,惊心动魄,令人不寒而栗呀。

l 我们目前的危机还是两极分化

当前危机的性质:对我们来说,西方的金融危机只是一个引子,一个导火索。引发了我们自身存在严重的两极分化危机。

那么我们应该问一句,天下大同的毛泽东时代到现在不过短短33年时间,为什么贫富差距竟然在如此短的时间内就发展到如此严重的程度。以至于太平洋对岸刮了大风,我们在在太平洋的另一边就要摇摇欲坠了呢。

全国性的大规模的集体腐败的推波助澜,本身就是市场经济不可避免的产物,所以在这么短时间内完成贫富差距的极端化。

l 不反腐败,中央就没有权威,政令不能执行

我为了论证腐败降低执政效率这个问题,上百度搜了一下“腐败”“效率”这两个关键词,本来指望搜出一些论述“腐败降低执政效率”的文章。但是令我震惊的是,搜到第一篇文章是“腐败能够增进效率吗”,竟然是为腐败歌功颂德的文章。

其中有一句话是这样说 :“腐败能够增进效率是因为它可以看作是市场对资源扭曲配置的一种纠正。”这句话的意思大概是说,国家的政令都是扭曲了市场对资源的配置,腐败阻止了中央政令的执行,所以腐败就是有效率。

这段话其实正好不打自招说明了,为什么腐败影响效率,那就是腐败影响中央政策的执行,削弱甚至扭曲了中央的政策得效果。把拯救人民的政策变成了祸害人民的政策。

不反腐败,中央没有权威,再好的政令不能执行。“十大振兴规划”不但振兴不了中国,4万亿资金反而要成为贪官的盛宴,要成为某些人鱼肉百姓的资本。

l 不反腐败,房价难跌

各地政府官员和当权者炒房,一旦房价下跌就影响这些人的利益,所以动用一些政策工具,甚至不惜对抗中央。

房子是目前各行各业灰色收入漂白,即洗钱的重要方式。这些用尽一切阻止房价的下跌。

l 不反腐败,社会风气难正,正气难以弘扬问题

在一个腐败的环境里,劣币驱逐良币,稗子战胜水稻,带给整个社会的消极意义是十分明显的。老老实实做生意的企业家都破产了,取而代之的是一帮子投机钻营行贿的高手,这些人善于打牌,喝酒,玩女人。善于在高档会所里面结识权贵,善于拿地拿批文,惟一不懂得就是经营企业。这些人富有了之后不做正经生意,专门投机倒把。任你共产党铁打的江山,架不住我慢慢腐蚀。

因为整个社会从上到下的整体腐败,“劣币驱逐良币”的现象处处可见。不反腐败,此风难除,任你百般计划振兴大业,产业难振,企业难兴。

l 不反腐败,政府没钱

根据某学者的调查,目前各种腐败造成的损失已经占GDP约20%,不反腐败,政府的振兴规划没有财政支持。靠财政赤字的办法刺激经济是不行的。因为那迟早是要表现在通货膨胀上,要全体人民买单的。要经济刺激获得可靠的资金支持,只能推进大规模的反腐败行动。没收非法所得,充实国库。而不是用国库去充实腐败者个人的腰包。

最后总结一句,腐败要常态化,产业化,大学要设反腐败专业,政府要设反腐败部,社会上成立反腐败公司,发腐败机构。发动人民的力量反腐败,腐败将无所遁形。中华崛起将不可阻挡。

标签:腐败   我们   效率   中央   政策

条留言  

给我留言