从黔驴技穷说到矿难难治

作者：宋公明

　　黔驴技穷是大家都知道的故事。那头贵州驴子，一开始大叫一声，也曾让老虎吓得一惊一诈的。后来老虎胆大妄为，那驴子也发起火来，第一次也把老虎吓退了，可是第二次再发火，老虎就不在乎啦，可怜等它第三次发火时，已经是老虎口中之食矣！

　　我们这位李局长，似乎也差不多。一开始走马上任时，也曾威风八面，一呼百喏，杀气腾腾，语出惊人。当矿难发生时，李局也曾拍案而起，大光其火，厉声斥责。当时大家也都以为这位局长不同凡响，不是做秀，而是敢于当面怒斥，敢于碰硬，确实有两下子。可是随着一次次矿的发生，李局长也就有了第二次发火，第三次发火。每次都是在矿难之后，去充当救火队长，善后队长，然后再大发一通肝火，人们也就习以为常，失去信心了。

　　这次洪洞矿难，死亡105人。李局长已经不知是第几次发火了，不仅让人觉得黔驴技穷，而且还让人觉得有点演双潢的味道。就如一出好戏，各演各的角色，戏演过了，也就完事大吉，只等下一次再演。

　　这煤矿不相信眼泪，也不相信发火，似乎水火不容，油盐不进，这是为什么？

　　其实洪洞矿难，不仅让李局长显得黔驴技穷，也让某些精英们的理论遭到破产。

　　为什么有矿难？精英们说了，这是因为产权不明昕，矿山产权不是私人老板的，所以老板不肯在安全生产上化钱。因此就要把矿山卖给私人，这样“有恒产者有恒心”，私人老板自然就会加大安全投入，矿难问题自然就可以从根本上解决了。你看，想得多美，这方法多简单！于是山西的煤矿全部拱手转到私人老板手里了。

　　两年过去，事实大家都看见了，随着煤老板的疯狂暴富，是一次又一次的矿难。私人矿主不仅没有“自然”地加大安全投入，反而是“自然”而然的变本加厉违法违章开采。这次洪洞矿难的矿井就是典型。超量开采，超界开采，无视安全，违章作业，正如李毅中局长所说，是五毒俱全，不发生事故才是怪事。而这种现象决非个别，今年仅山西临汾市就已经发生了三起重大矿难事故。什么“有恒产者有恒心”？是“有恒产者有黑心”！这些私人矿主心中只一个钱字，心早己被铜臭包裹，何曾把安全放在心上过？更不可能“自然”而然地加大安全投入。

　　矿主不肯安全投入，不是依法惩处，不是收回产权，而是干脆把产权也拱手相让，让他去瞎折腾，慷国家之概，损人民之利，妥协退让，助纣为虐，这是肉包子打狗的理论，送羊入虎口的理论，是饮鸩止渴的理论，是赔了夫人又折兵的理论，这一回，又上了精英们的的一个大当了吧？

　　精英们也许会说，这不是咱理论的错，是你政府监督不到位造成的，把责任往李局长头上推。可怜李局长这么大年纪，老是到处救火，老是大动肝火，不断疲于奔命，累得要死不说，还要背这个黑锅？这不是冤大头吗？你把羊都送到虎口里了，叫人家怎么监督？他不重视安全投入就把矿山拱手相让，安监局又不是私人的，凭什么要让人家拚命去监督？那么把各级安监局都让私人承包如何？可是如果再不行，又由谁来监督安监局呢？弄到最后，是不是干脆把国家也私有化呀？

　　精英们又会说了，人家发达国家不就是这么走过来的吗？发达资本主义国家是“自然”走过来的吗？资本主义难道不是伴随着腥风血雨走过来的吗？没有工人阶级长期的流血斗争，外国老板就能大发善心，给工人以今天的地位吗？何况即使到今天，斗争不是仍然没有停止吗？前几天法国工人不是还在罢工吗？中国要走别人的老路，根本就是此路不通，没有可能性。以为一卖就灵，一私就灵，以为把生产资料拱手让给私人，就可自然消除矿难了，精英们就可以一步登天了，人民就可以进入小康了，国家就可以进入和谐社会了，这不是做黄粱美梦吗？

　　对照一下宪法吧，精英们的理论，是不是违反了宪法？血淋淋的现实，是不是最好的检验？