今天看了某位网友的文章，笔者赞同朝鲜不会投靠美国这个论点，但是这几个理由似乎有点没有抓住本质，比如说作者第一条是认为意识形态的不同，是永远会不同呢？还是目前不同？看看今日中国何尝不是和美国的意识形态有很大的差异，但是双方互相淡化，至少中国似乎已经忘记了意识形态。　　

第二条内容作者写道平壤和中国有着千丝万缕的关系，从金日成在东北出生到发家，直到到抗美援朝，关系很好。可是笔者认为关系再好，也会因某一方的背信弃义而中断联系，不就是少了个亲戚，少个朋友，何足道也呢？假如中国赞成对朝鲜制裁仅仅是唱双簧的话，那倒是可以理解，但若不是，足以构成朝鲜对中国的不信任，这是人之常情，谁也不会把背信弃义的家伙当朋友。更何况金正日懂这个相互之间的关系，可惜中国现在被精英们已经搞傻了。　　

第一条笔者想证明的是：意识形态可以改变的，比如中国。　　

第二条笔者想说的是无论最好的兄弟和朋友都会因一方的背信弃义而一刀两断，基于另一方的无耻行径，作为道理在手的一方是没有必要考虑太多，作为局外人应理解。　　

某位网友的文章前两条主题来说明朝鲜不会投靠美帝的理由是很牵强附会的，可以这么说朝鲜宁愿现在假意跟美帝眉来眼去，也不会理睬中国，当然以后说不定的 。　　

就此打住吧，笔者倒是认为朝鲜不会投靠美国的理由很简单，就是因为金正日非常明白美帝是纸老虎，更加重要的是看清楚了帝国主义亡我之心不死的企图。而中国和美国之间所交往的过程，朝鲜是看在眼里的，记在心里，中国目前的情况，金正日心知肚明。怎么可能去投靠呢？而金正日所表现出来的顽强姿态恰恰就是毛主席那时候对待美帝的策略方针，所以我相信金正日和毛主席一样都是伟人，伟人总归能看清楚事物的本质。　　

而朝鲜战争在目前的格局下是不会发生战争的，笔者往最坏的方向去想，从而得出以下几个论点：　　

一、假设朝鲜战争爆发，那么韩国和日本首当其冲的成为朝鲜打击的范围之内，会死很多韩国人和日本人，当然朝鲜也不例外，可朝鲜是穷人一个，他能豁出去，韩国和日本能吗？他们可都是富人。别看韩国和日本人横，他们更加希望这地区能够太太平平的。所以就算美国人要打，韩国也不可能同意的。　　

二、假设朝鲜战争开战，那么中国政府若聪明的话，就自然会派军队过去，那怕朝鲜战败了，中国也可以在朝鲜驻扎一支队伍，继续支持朝鲜，也省的美国大权独揽。但美国人这么聪明，应该猜的出中国下一步的计划，除非中国真的变成中美国，或许美国可以高枕无忧虑了，因为变成了“中美国”了，美国人何苦再去招惹朝鲜呢？大家都知道对付朝鲜实质上是进而围攻中国的。所以我们出兵的目的仍然是为了保家卫国。　　

三、俄罗斯也不会袖手旁观，到时候也插上一脚的话，那美国如何是好呢？　　

综观以上三点，笔者认为朝鲜战争在目前的格局内是不可能发生战争的，克林顿和金正日的见面就是个好例子。金正日很领会毛主席的话，秉持着“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原则，更加明白朋友来了，有好酒，敌人来了，有猎枪的话。这不克林顿是带着“友好”过去的，所以金正日也没有必要带猎枪，正所谓两国交战，不斩来使。　　

同志们的忧虑是可以理解的，但我们大可不必担心朝鲜倒向美国而吃不好，睡不着。还是担心一下中国是否会成为“中美国”吧！当年毛主席留给我们中国最大的安全保障就是拥有了原子弹，但现在看来还不如美帝推销的所谓的“普世价值”和“民主、自由”。尽管我们可以从无数个例子去证明美帝是纸老虎，哪怕是如今前总统克林顿去“朝圣”。但对待中国的策略很明确，很长远，就是利用无数个被美式民主洗过脑的畜生，对中国人进行洗脑，我们所要警惕是“和平演变”，而不是怕美帝打上门来。这是借几个胆给美帝都不敢跨越的事。事实证明了某些中国人的思想已经被“美化”，中华民族到了最危险的时候，战争仅仅是摧毁一个国家的实体，一个人的生命，而和平演变是摧毁一个人的灵魂为代价，这样的成本和战争的成本是不可同日而语的。