经济学家偷驴 法学家拔桩

丽日当空

三十年资改当中，资本精英获益最多，而知识精英获益较少。知识精英之获益，往往也只是捡拾一点资本家的残羹剩饭而已。在知识精英之中，法学家又较经济学家获益较少，经济学家挟其专业之优势，首发先得（不是多劳多得），法学家只是在资本家出事的时候才被想起。如果说经济学家已经是资本家的师爷的话，法学家顶多算个看家护院，法学家往往以为自己以经很受资本家重视，但宴飨之时却只能在厨房外逡巡，这未免让人有“多情自古空余恨“之一唱三叹。

时迁史进，资改形势已不如以前一般大好，按精英们自己的话来说是“改革共识破裂”，经济学家已经吃得满嘴猪油，腰圆肚满，看来可以顶一阵子，见形势不好，赶紧调转话风，竟然为人民群众说起话来，不明就里的人还以为他们良知未泯，幡然悔悟了呢——当然，全国这么多经济学家，也不好说真的还有一个半个尚存一点良知的。法学家们这么多年都没捞着主流话语，这次可抓住机会了，就拿出了迎逆境而上的精神，不明就里的人还真以为他们是堂吉诃德，但他们喊的却不是初期的平等人权自由民主之类，而是喊程序大于实体、赦免第一桶金、精英不构成犯罪主体之类（如记者不构成受贿罪主体，律师不构成伪证罪主体，下一步估计就是官员不构成贪污罪主体了）。这些叫嚣一看就不是在呼吁人人都有的人权，而是只有他们自己和他们靠犯罪手段发家致富的主子才有的特权，这可不像开始早期那些口号美丽动人。

所以，法学家一上来就遭到迎头痛骂，被那些不在特别人权的保护范围之内的低素质百姓骂骂也就罢了，不想还被重庆的龚大哥无情出卖，真是情何以堪！这时法学家们就拿出了历经苦难绝不悔改的痴心，痛哭流涕、赌咒发誓，说这绝不会是龚大哥不义气，一个溺水的人怎么会讲子弹射向向他抛救生圈的人呢？一个成为被告的人怎么会检举揭发他的辩护人呢？这一定是政治当局设下的黑全套，这不是打黑，而是“黑打”。然而龚大哥在庭上不是嚅嚅而言地承认他揭发了李庄律师，而是理直气壮地要求法庭对此以立大功对待，予以减刑！我看到一些法学家（不是全部的法学家，有趣的是重庆和武汉的法学家显然与北京广州的不同）还在坚持，坚持，真是佩服他们！这真是丧家的资本家的乏走狗，即使丧了家，饿得精瘦了，也还是见到所有穷人都狂吠，见到所有富人都摇尾，所以当他们被骂为资本家的走狗时他们不服也是有道理的，他们总是在追问自己是哪一个资本家的走狗，还是　鲁迅　先生给出的答案最好：他们是所有资本家的乏走狗！

经济学家偷了驴已经逃走，法学家还在这里为一根桩子不惜入狱，真是悲哀呀悲哀！法学家群体堕落到今天这个地步，笔者都不好意思承认俺自己也是法学系毕业的了！