我們民族的脊梁還堅挺嗎？

劉家山在网上看见一张《建国大业》的演员国籍表：陈凯歌美国/陈红 美国/刘亦菲 美国/陈冲美国/邬君梅 美国/顾长卫 美国/蒋雯丽美国胡静 美国/王姬 美国/郎朗中国香港/李云迪 中国香港/章子怡 中国香港/胡军 中国香港汤唯 中国香港/刘璇 中国香港 /童安格加拿大/徐帆 加拿大/陈明加拿大/张铁林 英国许晴 日本/韦唯 德国/沈小岑 澳大利亚/苏瑾 新西兰/李连杰新加坡/斯琴高娃瑞士/胡兵 泰国。便在新華網的博文中發出疑問：明星們改國籍了,魯迅也失寵了,我們民族的脊梁還堅挺嗎？

博文摘錄：

据说，这是一部反映建国60周年题材的大片，我还没有看到该片的播出，但看到了强大的演员阵容。让我疑惑不解的是，在这强大的阵容里，一个个大腕明星们都与国家“离婚”了，纷纷加入了外国的国籍，这难道是爱国的极致了？谁要是爱国爱得厉害了就加入外国国籍，不然这么多精英们怎么都去加入外国的国籍？这些人不都是我们自己国家的影视捧红的吗？不都是中国的观众养活着他们吗？我们中国有句名言：孩不嫌娘丑，狗不嫌家贫。这些来演爱国主义的演员们却都跑到外国去了，什么意思？有点啼笑皆非。

在当下这个文化多元的时代，人们的观念和信仰也发生了千差万别的变化，一些演艺明星变换了国籍，从人性和自由的角度讲，这是他们的选择，他们的个人自由，这个选择就像离婚一样，可能是感情破裂了，可能是遇见了更好的情人，见异思迁了。但从道德和感情上讲，就是一种忘记和背叛,甚至是一种耻辱。或许有人说，人家加入了外国国籍照样是爱国的，照样可以为国效力，甚而更好地为国出力。加入哪国国籍无所谓，就是一个名字而已。我认为，这纯粹是借口和狡辩。就等于说，我和你离婚是为了更好地爱你、照顾你，这不是信口雌黄吗？我敢说，凡是跑了的明星都是厌恶了他们的“母亲”，到外面寻求一个安乐窝。

改革开放我们的经济发展了，国家强大了，但也让一些人的“视野”更宽了，一些人认为国家再好还赶不上人家的国家好。在强烈的追求欲、贪图欲、享乐欲面前，中国人的骨气丧失了，民族的气节消失了，爱国只是一句口头禅。明星热衷改国籍的原因在哪里？责任是什么？说到底，这是长期以来爱国主义教育的失误，是培养民族精神的失误。这种教育和培养，是长时间的潜移默化的作用才能实现的，不是一阵风、一句话就能凑效的。应该是从娃娃抓起的人生工程，从学校到社会的系统工程，然而，我们一直在忽视这些，在消弱这些基础的东西。爱国主义教育的基石在动摇，民族精神培养的摇篮在抛弃，眼下，人教版中学语文教材又在酝酿减少鲁迅作品，将来学生读到的鲁迅的作品会越来越少。

電老大在新華論壇上發出了《建國大业》何以要那些弃国而去的“精英”们参演？他提出質疑說：新中國成立前后,大批愛國人士響應祖國召喚,不遠萬里從海外歸來共襄盛舉,這是極為可歌可敬的。60年后，演藝界大批精英紛紛離鄉棄國,奔赴異國他鄉。今又忽然以外籍身份回來參演《建國大業》,這豈不是對新中國的莫大的嘲弄和褻瀆，我不知制片人導演們的愛國心和民族自尊心何在？

黄仿在鳳凰網上也對這些明星們發出質問,大呼为什么要放弃中国国籍？等等，等等。

兩袖清風說：入外國籍明星熱豈止在文藝界有？改革開放以來，科技界、教育界、體育界明星、精英們，還有部分送派和自費外讀的留學生們，也有相當一部分富豪、外逃的貪腐們。他們都削尖腦袋不惜重金打通各個關節，定居在國外，入外國國際。總認為外國的月亮比中國圓，外國的一切都比中國好。當然，也有對改革開放以來中國社會現實嚴重弊端的根本好轉缺乏信心，而逃避應盡的責任和義務。更有人隱匿自己的罪行逃避現實的懲法或將來人民對他們的懲法。

中國的凝聚力那里去了？人們的精神支柱那里去了？戰天斗地不畏強暴克服各種艱難險阻的統一意志那里去了？堅定不移走社會主義道路和為共產主義崇高理想而奮斗的決心那里去了？

明星我問你　　

祖國母親生養你，娘有多疼你，怎么把娘棄？　　

兄弟姐妹欣賞你，同胞手足情，如何要舍去？　　

父老鄉親捧紅你，百般喂飽你，豈有負之義？　　

祖國繁榮在強大，今已非昔比，為何入外籍？　　

兒不嫌娘丑，再窮窩不離，怎賴喪志氣？　　

改革多曲折，弊端多有起，真的不關己？　　

祖國還有難，邊界多動蕩，你就看得去？　　

強國欺辱你，你還投其懷，那里明此理？　　

享了權，賺了錢，私心重，只為己。　　

恩沒報，責未盡，心術歪，多少許。　　

身未獻，功未舉，言難盡，何多語。　　

枉明星，白寵你，良心沒，太無趣。