建议开展一场“什么是检验改革成败标准”的大讨论
建议开展一场“什么是检验改革成败标准”的大讨论
1978年5月11日，《光明日报》刊登了题为《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章。这篇文章在当时引起了强烈反响和激烈争论，后来在邓小平的亲自领导下，围绕这篇文章的争论最终发展成为一场关于真理标准的大讨论。邓小平说：“不要小看实践是检验真理的唯一标准的争论。这场争议的意义大了，它的实质就在于是不是坚持马列主义、毛泽东思想。”这次讨论实际上起到为后来的改革开放找到了突破口的作用，改革开放以来在哲学上提得最高最响亮的一个口号就是实践是检验真理的唯一标准。
时至今日，三十四年过去，“改革”也马不停蹄地跑了三十多年。在改革进入进退维谷，几个决定中国前进方向的重大会议将要召开的时候，《人民日报》2月23日 发表了一篇“人民日报评论部”《宁要微词，不要危机》的文章，各大网站迅速以《人民日报：宁要“不完美”的改革 不要不改革的危机》为标题纷纷转载，各论坛的网民也迅即在网上开展了热议，其争论之激烈和在民众间的反应之强烈，肯定要盖过当年那场关于真理标准的大讨论。
激烈的争论发言中非常明显地反映出一个毋庸置疑的事实，就是对三十多年改革成败得失的感受和评价大相迳庭。意见分歧如此之大，说明了对改革的认识很不一致，对改革成败的评价没有一个基本的标准，特别是大多数牺牲者的认识与少数获利者的看法相去甚远。分歧的焦点不是要不要改革的问题，也不是什么改革方法上的“微词”，而且在为什么要“改”？“改”什么？怎么“改”？依靠谁来“改”？“改”到什么样子才“完美”等一系列根本问题上的根本分歧。“人民日报评论部”的这篇文章，不过是撕开了长期以来罩在这些分歧上的光鲜面纱。
“改革”改到今天，下一步何去何从的问题，不仅直接影响到每一个人的切身利益，同时关系到国家的生死存亡，对改革成败的标准没有一个基本统一的认识，“改革”肯定是难以继续下去的。对于这样的重大分歧，“不争论”是再也不应该了，强行“杀出一条血路肯定更是行不通的。毛主席说：“国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”对于要不要继续改革，可以说没有分歧。现在最大的分歧就是“什么是检验改革成败的标准”？不解决这个问题，人民不可能会有基本的“团结”；如果人民在认识上“分崩离析”，“改”与不“改”可能都是死路一条。为了得到一个“我们的事业必定要胜利的基本保证”，建议我们的高层领导重视“人民日报评论部”这篇文章点燃的民众“关心国家大事”的激情，因势利导，在全党全民中开展一场“什么是检验改革成败标准”的大讨论，让全国人民达成基本共识，“团结起来，争取更大的胜利！”
签名档
12月26日是中国人民的“人民节”。
人民是历史的创造者，也是历史的主人。人民节的设立，将使人民逐渐认识到自己的主人地位，发挥自己的主人作用，对人民思想的真正解放起到非常重要的作用。人民节要激励人民大胆地行使自己的民主权力，主动地参与人民民主监督，勇敢地捍卫人民的政权。每过人民节，人民就会想到自己的奋斗目标，想到自己的历史责任。
欢迎光临强国博客人民节！
欢迎光临大于文集！
分享到： --
回复关系： （跟贴总数：29)
深水区，眼别睁，闭上嘴，摸到那里算那里。 [ 119.62.127 2012-02-27 17:40:50 ] 20字 [ 0/0/0 ]
完全同意！可以指导和引领这股热情，但不要横加干涉！ [ 梅轩济 2012-02-27 17:35:32 ] 25字 [ 0/0/0 ]
似无可能。路线错了，“改也难”。 [ 一而二 2012-02-27 17:25:24 ] 16字 [ 0/3/0 ]
有老同志说：先富不愿带动后富，达不到共同富裕怎么办？小**平***同志说了：不争论！ [ 百姓苦啊！ 2012-02-27 17:14:07 ] 42字 [ 0/9/0 ]
“改革”只是个幌子而已，复辟倒退已成事实。 [ 61.189.100 2012-02-27 17:03:11 ] 21字 [ 0/13/0 ]
产值利润大部分上缴外资，小部分归中国又被富豪移民带走，“污染“全部归自己。这是“自杀”还是“发展”？ [ 微词1 2012-02-27 17:02:19 ] 50字 [ 0/5/0 ]
我们为什么要穷尽中国的人力物力，污染环境，廉价为外资生产消费品作为“发展是硬道理”？ [ 微词1 2012-02-27 17:00:08 ] 42字 [ 0/6/0 ]
农村还能养活中国人吗？ [ 微词1 2012-02-27 16:54:01 ] 11字 [ 0/5/0 ]
改革应是社会主义制度的自我完善和发展！拼命滑向资本主义道路的改革死路一条！一切违宪的改革必须追究其罪责！ [ 121.229.181 2012-02-27 16:48:54 ] 52字 [ 0/13/0 ]
你见过日本鬼子搞三光政策还容许你讨论的吗》你太蠢了！ [ 60.171.110 2012-02-27 16:47:56 ] 26字 [ 0/9/0 ]
讨论还有个鸟用，该抢的都抢到手了，子女都送出国了，哪管身后洪水滔天 [ 60.171.110 2012-02-27 16:45:49 ] 0字 [ 0/5/0 ]
三十几年了，就r报沒慬，民众都懂了。 [ 打工种地 2012-02-27 16:44:41 ] 18字 [ 0/7/0 ]
是真理就不怕讨论. [ ruozhe2005 2012-02-27 16:38:43 ] 9字 [ 0/4/0 ]
30年改革实践还不足以检验“真理”吗？ [ 123.130.156 2012-02-27 16:36:22 ] 19字 [ 0/6/0 ]
赞同讨论！ [ 阿成1900 2012-02-27 16:33:06 ] 5字 [ 0/4/0 ]
把能“卖”的家当都卖掉“致富”，卖完了怎么办？ [ 微词1 2012-02-27 16:31:10 ] 24字 [ 0/5/0 ]
买办精英把强奸民意说成是锐意改革，而被伤害的百姓稍有看法或反对就扣上种种大帽子，这就是他们所谓的民主所谓的公平公正。 [ 大道至真 2012-02-27 16:30:31 ] 58字 [ 0/5/0 ]
迂呵。石头！ [ 111.161.11 2012-02-27 16:27:00 ] 6字 [ 0/3/0 ]
国企私有化已造成低技术低端加工迟迟不能转型。为什么还要私有化？ [ 微词1 2012-02-27 16:26:32 ] 31字 [ 0/4/0 ]
投票！ [ duoranmifasuo 2012-02-27 16:26:11 ] 3字 [ 0/4/0 ]
改革是“杀开一条血路”或“死路一条”，只能“不争论” [ 仅仅是不完美 2012-02-27 16:24:52 ] 26字 [ 0/11/0 ]
不争论地摸石头习惯了，怎么能讨论？？？ [ 踏踏实实做人难吗 2012-02-27 16:23:14 ] 19字 [ 0/6/1 ]
即使摸着螃蟹咬了手也要摸，那叫特色 [ 踏踏实实做人难吗 2012-02-27 16:37:06 ] 17字 [ 0/2/0 ]
我们是不是活回古代了 [ 踏踏实实做人难吗 2012-02-27 16:17:35 ] 0字 [ 0/12/1 ]
哈哈哈哈，有用的全删了，剩这几个字了！都给和谐掉了。。哈哈哈哈,版主真幽默 [ 踏踏实实做人难吗 2012-02-27 16:28:50 ] 37字 [ 0/3/0 ]
投一票。 [ 老花镜 2012-02-27 16:16:12 ] 4字 [ 0/10/0 ]
只许摸，不准说！ [ 60.171.110 2012-02-27 16:10:32 ] 8字 [ 0/8/0 ]
支持 [ 秋秋看世界 2012-02-27 16:06:29 ] 2字 [ 0/3/1 ]
等着新的“顶层设计”吧！ [ 一而二 2012-02-27 17:27:43 ] 12字 [ 0/2/0 ]
条留言