毫无疑问，毛泽东一直是一切变天分子的巨大精神障碍，有这样一座精神大山拦在前面，他们的路，是绝对不好走的。　　

大凡公开谩骂与否定的，大抵不过反毛喽啰一类干的勾当，只能激起人民义愤，人民早已不买账，象白骨精一样，再次变化骂法，也无济于事，而反毛大将是从不屑于干谩骂勾当的，而是要采取更加隐蔽的、不易发觉的策略，他们一在再以不露声色的大文化手笔，悄然毁损毛泽东。我已观察很久，总不免觉得，有些人试图用一切节日乃至名人，来抵消、淡化、取代毛泽东：用西方圣诞节，淡化毛泽东诞辰日，没起作用；用人民教师节，淡化毛泽东忌日，也不太灵；用邓小平，来偷换毛泽东，人民不服；用蒋介石，来抵消毛泽东，更是不行；用孔子，弱化毛泽东，还是收效甚微；于是乎，就一定要再搬出孙中山来。正当毛泽东诞辰邻近的时候，有一干人马又突然杀出，效死命吹捧孙中山，扬言孙中山是伟大的思想家，是吗？没有人否认，孙中山是民主革命的先行者，是资产阶级革命家，对推翻封建王朝，功不可没，中华民族永远不会忘记他的历史功绩，但是说他是伟大的思想家，却需要斟酌一番，他是哪个阶级的思想家？他的思想伟大在何处？为什么不明确提出，他是资产阶级思想家呢？又在抹杀阶级性质。他的三民主义，民族，民权，民生，在资本主义私有制度的前提下，能实现吗？具备了实现的必然性社会基础吗？他的理想是好的，但却是唯心主义的，因为他还不懂马恩主义的真谛，没有思考到私有制经济基础的决定性性质，你那个三民主义，不是你一厢情愿就能实现的，也是不以你的意志为转移的。所以，他这个思想家，既不是无产阶级的，也不是马恩主义的，能不能算是伟大的，伟大到什么程度，也要看由哪个阶级来界定。但孙中山后来认识有了飞跃，明智地提出联俄，联共，辅助农工的新三民主义，这个提法就进步了，比之旧三民主义既具体了，也现实了，更唯物了，还靠谱了，开始接近真理，步入正道，此时的中山思想，才有了某种升华的成分，非常遗憾，孙中山的正确思想与路线，在他逝世后不久，就被蒋介石背叛了。无论如何，从推进中国史角度看，孙中山都是伟大的，不容否定的，即便如此，孙中山也不能与毛泽东混为一谈，更不能相提并论，因为他们是截然不同的两个性质，无产阶级革命与资产阶级革命是一回事吗？社会主义道路和资本主义道路是一回事吗？人民领袖与贵族领袖是一回事吗？中华人民共和国与中华民国是一回事吗？大谈孙中山是伟大的思想家，意味着什么？便是他的思想再伟大，也不是无产阶级的需要，企图以孙中山替代毛泽东，那是痴心妄想？孙中山是无产阶级的现实需要吗？是人民大众的现实需要吗？显然不是，只有毛泽东才是。毛泽东虽然已经辞世34年了，但他仍是中国与这个世界的大脑。孙中山行吗？显然不行，差得远。中国历史上，能开创出人民当家做主人社会的，开创出当官只为人民服务毫无特权社会的，只有一个人，那就是毛泽东。从这个意义上讲，毛泽东是中国第一人，任何人都不配与他比肩。从打下无产阶级江山来讲，毛泽东是在最不容易的情况下，打出了属于无产阶级的最大天下，其难度系数要远远大于列宁，从这个意义上讲，毛泽东是全人类第一人。当然，作为中华民族的整体发展，孙中山与毛泽东有着必然的先后承接关系，但不能就此抹杀阶级的区别与革命的性质。任何企图以孙中山思想取代毛泽东思想的邪恶意图，都只不过是为了捍卫资产阶级的合法性。究其实，大陆吹捧孙中山，并非真正热爱他的思想，不过是想讨好资产阶级和国民党，为资产阶级彻底复辟造势，为共产党改旗易帜做法理准备。　　

很明显，共产党变质，实际上是自己毁灭自己，不想再当共产党，不想再为人民当公仆，不想再追求八竿子打不着的共产主义，要自己先享福，为了便于先享福，就继续假意打着共产党的伟大、光荣、正确旗号，糊弄人民。实际上，这个旗号只不过相当于市场经济中的商品专利标签，目的不过是蒙骗顾客，获取更高利润。回顾一下毛泽东的文革讲话，这正是毛泽东早就看透了的东西。毫无疑问，中国有今天，就是因为不听主席话，不走主席路，要继续走下去，就必须设法搬掉毛泽东这座精神大山，找个人取而代之，只是他们看不透，毛泽东乃人类第一人，是被压迫者的真正救星，任何人都无以取代，这就注定，在这方面做工作肯定是徒劳的。　　

三十年以来，虽然取消了阶级路线斗争，但事实上两个阶级、两条道路的斗争，一直就没有停止过，目前国共两党乃至毛蒋的斗争，也并没有彻底停止，老蒋后人蒋孝严并非不问政治，而是处心积虑，寻机而发，而毛公后人毛新宇，虽泣血爷爷伯父，则显力不从心，只要你愿意世事练达皆学问，就不难发现这个政治遗传密码。这麽多年，国民党在政治上从来就没有向共产党靠拢，只不过利用共产党特权为台商服务，相反，是共产党在悄悄变质，缩小与国民党的差距，向国民党方面妥协让步，为此，他们总是暗送秋天的菠菜，实际上是在背叛共产党默认国民党，背叛毛泽东默认蒋介石。因为只有国民党蒋介石那一套，才与他们的官僚特权是吻合的，合拍的，而与共产党毛泽东，是相悖的，错位的。所以，是要台湾统一大陆，是要国民党统一共产党，这个政治痕迹早就出现了，早期电影《庐山恋》，就是郭凯敏与张瑜演的那个，非要让共产党的儿子与国民党的女儿谈恋爱，有明显的政治象征意义，要化敌为友，要熄灭阶级斗争，要混淆阶级立场。国民党是代表资产阶级的，共产党是代表无产阶级的，两个要结婚，生了孩子随谁的姓？是姓社，还是姓资？台湾人没有搞这样的电影，是大陆在搞这样的电影，不是台湾在求爱，是大陆在求爱，不是国民党先投之以桃，而是共产党先投之以桃，后来又搞“三个代表”，到底要代表谁？我看不是代表无产阶级，不是代表人民大众，是代表资产阶级，是代表贵族，整天在搞混合式的忽悠，完全丧失了明确的阶级立场。贾庆林为何当政协主席？我看跟在福建当过省委书记有关，习近平为何要继任共产党党首？我看也跟在福建当过省委书记有关，都离台湾很近嘛，我到福州去，随处可见“闽台是一家”嘛，是一家不错，都是炎黄子孙嘛，但不能没有阶级立场，不能不讲主义，为了这个无原则的和解，把马列主义疏远了不行，把毛泽东搞丢了不行，把无产阶级人民大众甩掉了不行，和解不能不要原则和立场，谁的遗嘱也不行。　　

丢掉毛泽东主义，人民必死，中国必死，我为什么拿这句话当题目？而且说的这麽邪乎？那是结合现实看出来的，不是上下嘴唇一碰，就随便说的，现在是什么状况？中国危险得很，为啥这样，都是因为丢了毛泽东才惹的祸。别的不讲，就讲毛泽东的斗争哲学，你就全明白了。　　

毛泽东一生都在讲斗争哲学，所以总是有人抱怨毛泽东太好战，毛泽东一生崇文，从不尚武，可不战行吗？不是好不好的问题，逼的嘛。你们“以经济建设为中心”，不许再革命，要与毛泽东认定的那些敌人和解联欢，结果怎么样？还不是内忧外患？实践不是检验真理的唯一标准吗？实践已经检验过了，你们是井底之蛙，是近视眼，是急功近利小家子气。最近网络兴起了一场关于“战略知识分子”的讨论，中国的所谓战略知识分子，面对今天的国际形势，都发现了什么呢？何新强调，中国人已经“韬光养晦”忍气吞声很多年，但今日仍备受侵凌，何新实际上是潜藏着不满，埋怨放弃了毛泽东的斗争哲学。郎咸平仍在宣传“新帝国主义”威胁，也明确引用了毛泽东的论断，说明什么？不管你是无产阶级知识分子，还是资产阶级知识分子，要解决中国问题，绕来绕去，还是都离不开毛泽东，别人的东西，不好使嘛。帝国主义的背后是“共济会”，“共济会”实际是战争源头，为实际战争行为做掩护的。所以，不是毛泽东好战，是战争源头还未消除的时候，和平与发展只能通过斗争得来，而不是通过妥协退让得来。中国已经遭受了美国等列强软战争的三十年深入打击，政治、经济、文化上都已经支离破碎，一个实体性的国家，实际上近乎瓦解。“中国”似乎只剩下了一个抽象的空壳概念，徒具形式。奥巴马曾宣布：中国追求富裕，就是“世界”的灾难，就是对“世界”的威胁。那么反过来说，中国人都去受苦，多多死亡，也就是世界的“福祉”了。可见，让中国人去吃苦，去死，早已被设计在人家的战略意图规划之中。中国的特权者是肯定不愿意先死的，那就只能满足美国人，为了自己不先死而让无权无势的人先走一步，转基因大概就是如此这般罢。很明显，中国搞产权私有化、价格市场化、国防开放化，等于失去了团结合作的基础，失去了政治民心的基础，也失去了抵抗帝国主义的基础，最终也必然要失去生存与发展的基础。我已经不止一次的惊异发现，中国党和国家领导人，已经难以属于中国，难以属于无产阶级，更难以属于人民大众，就算有好心，也已经力不从心了，整个宏观控制，已经早已失衡，这就使中国局面，进入了最令人担忧的局面。这一切倒霉现象的出现，难道不都是因为背离了毛泽东路线吗？理性地想一想，如果毛泽东在，按毛泽东的路线走，这些破玩意儿统统不可能存在。　　

所以，对于人民前途而言，对于中国前途而言，毛泽东是任何人不可替代的，忽悠任何名人和领袖，你们都不要上当。一句话，丢掉毛泽东主义与精神，人民必死，中国必死，今天的局面，从根子上找原因，就是因为扔掉了毛泽东，使得毛时代拥有的一切强悍，统统变成了疲软。　　

贪污有功的大官们，掠夺巨富的大款们，摇唇鼓舌的反动精英们，你们就继续与帝国主义狼狈为奸罢，拿起你们隐藏的一叠叠中外存折，去与联合军演对抗罢，相信你们的鸡的屁，一定会熏死他们，但愿你们没白捞。