法新社：叶利钦出卖了俄罗斯

………………………………………………………………………………………………………
环球视野编者按：倍受争议的俄罗斯原总统叶利钦于4月23日因心脏病去世了。如何评价叶利钦这个已经进入历史的人物，成为这几天国内外舆论的一个焦点问题。历史既是人民写的，对历史人物的评价人民也理所当然的最有发言权。本刊这期转发的这篇报道所反映的就是俄罗斯人民群众的声音：在叶利钦执政期间“生活水平降低了，社会分化加剧了”；“他给俄罗斯造成耻辱”；他的经济改革“给少数人带来财富，但给很多人带来痛苦”；“他代表的其实不是我们的利益，而是美国的利益”；“他出卖了我们的国家”；“叶利钦所做的一切，尤其是私有化，都是不合法，甚至是罪恶的”；“叶利钦毁了这个国家——只有戈尔巴乔夫比他更坏”——这就是俄罗斯人民心中的叶利钦。我们认为，这些声音比较客观而准确的还原了俄罗斯那段不堪回首的灰暗历史，还原了叶利钦的本来面目。
然而，在对叶利钦的评价上，也有另外一种声音。这或许就是世界观和政治立场的不同使然。例如，跑到美国的民运小丑魏京生就与俄罗斯人民的评价相反。他认为：“叶利钦很有魄力，其最主要的历史功绩就是使苏联为首的共产主义阵营垮掉了，将包括俄罗斯在内的16个加盟共和国从共产专制统治中解脱出来了”；“只有彻底解体共产党，才能建立全新的民主制度。叶立钦给当今的中共树立了一个很好的榜样”；“叶利钦是英雄人物”云云。另一个民运骨干陈破空说：“叶利钦是一位世纪伟人。他建立的最大功勋是宣布苏联共产党非法，并终止了苏共的统治”，“他对苏联的巨变结束共产党的统治，结束冷战，开创俄罗斯的民主和市场经济，建立了巨大的功勋。”真是狗嘴吐不出象牙！
常言道，有比较才有鉴别，有鉴别才能明是非。叶利钦与戈尔巴乔夫是一丘之貉。是他们勾结帝国主义，联手瓦解了苏共，肢解了苏联，搞垮了经济，破坏了社会主义，复辟了资本主义。这样的人究竟是“英雄”、“功臣”？还是叛徒、罪犯？我们相信，广大读者看过这篇报道之后，会得出自己的结论。
………………………………………………………………………………………………………
【法新社莫斯科4月23日电】俄罗斯人今天对前总统叶利钦死于心力衰竭的消息作出的反应表明，就连按照传统对死者应有的尊敬也不能减弱他们对叶利钦深切的愤怒。
在莫斯科街头，居民们批评了苏联解体后俄罗斯首位总统据他们看来的诸多失败，从苏联解体、车臣战争到把国有资产卖给少数寡头。
退休医生弗拉基米尔的观点反映出许多老一代俄罗斯人仍对叶利钦在1991年苏联解体中扮演的角色感到怨恨。61岁的弗拉基米尔说：“我信任他，他却出卖了我们的国家。我父亲当了50年的共产党员，以为他做的事情是为人民好。然而归根结底，他做的一切都是为了少数贪污分子。”
在一些人看来，叶利钦最大的失败是1994年命令军队进入车臣镇压当地的分离主义运动。年仅44岁却已满头白发的老兵阿列姆巴耶夫说：“我对他毫无尊敬可言，因为我曾在冲突地区服役，我目睹了一切。我们本来很容易就能结束车臣战争。推行改革，但军队高层和政界人士却利用这场战争牟利。”
另一些人对叶利钦在国有资产私有化进程中所起的作用尤为不满。莫斯科大学20岁的哲学系学生德米特里•乌里扬诺夫说：“我对他相当反感。叶利钦所做的一切，尤其是私有化，都是不合法，甚至是罪恶的。”
有些人甚至为叶利钦辞世而高兴，欧亚青年联盟的一名成员说：“我想整个俄罗斯都在静悄悄地庆祝。叶利钦毁了这个国家——只有戈尔巴乔夫比他更坏。”
就连称赞叶利钦的人也语带保留。工匠彼得•洛兹尼察说：“叶利钦让我们看到，我们可以换一种方式生活，自由地生活。但他身边的人使他陷于孤立。他从不理解自己的主要错误：车臣战争、人民的贫困，以及（苏联解体导致的）俄罗斯的地缘政治损失。”

【英国《卫报》4月24日文章】题：给国家带来许多恶棍的醉鬼
昨天，莫斯科的大街上，叶利钦的死显然没有引起多少哀伤。大多数莫斯科人对叶利钦时代毫无正面评价，而是竭尽所能地把那段历史描述成彻底的灾难。他们的评价是叶利钦是个毫无建树的领导人，他不但反复无常，而且常常在国内外因为喝得太多而闹笑话。让整个俄罗斯都为之丢脸。
53岁的基尔斯科娃说：“叶利钦时代很糟糕，国家的所有资源突然都集中到少数人手里。他给我们带来的只有寡头政治。”
47岁的医生科季尔尼科娃说：“在他执政期间，生活水平降低了，社会分化加剧了。我们的感觉是，他代表的其实不是我们的利益，而是美国的利益。”

【美国《新闻周刊》网站4月23日文章】题：自相矛盾的总统：纪念叶利钦
叶利钦是一个具有强烈反差的总统。他给俄罗斯带来了自由，也带来了贫困和混乱。他给俄罗斯第一次带来了民主——接着又听任民主腐化和受到玷污，以至于俄罗斯人现在似乎要摆脱民主。
他总是精力旺盛，一度是一个命运的主宰者，令历史的车轮围着他转。但他也是一个酗酒的小丑，人们很难忘记叶利钦在不清醒的时候给他自己以及俄罗斯造成的耻辱。
俄罗斯人既爱他，又恨他。很早以前，人们热爱他是因为他平易近人——他直言不讳的话语、对特权的不屑一顾、愿意和人民一起坐地铁、排队买食品的精神。后来，俄罗斯人对他的高压手段和经济改革愤怒不已，因为这种做法给少数人带来了财富，但给很多人带来了痛苦。
叶利钦在世界舞台上的角色也具有强烈的个人色彩。即使当俄罗斯失去超级大国地位时，他仍然与美国总统以及其他外国领导人关系密切。但是在他统治衰落的年代，他耗尽了个人以及俄罗斯的声誉。他出访时的一些奇怪举动、经济改革的失败以及军队的几乎崩溃都侵蚀着俄罗斯的信誉。

【俄罗斯《共青团真理报》4月24日报道】题：首位总统的黑与白
对于叶利钦的各项历史性决策，现在很难界定其属于黑色还是白色。只有等到50年或是100年后，才能由历史来对他的每一个举措做出明确的评价。我们目前只能从大多数俄罗斯人的主观角度来判断叶利钦的功过是非。之所以说大多数，是因为到今天为止，人们对他留下的每个印迹都没有一致看法。
（《环球视野》摘自2007年4月25日《参考消息》）