以前都说大学生是天之骄子，上了大学就能改变一个人的命运。不过现在这看法得改了，上大学不能和成功划等号，有的大学生甚至会感慨：受了高等教育怎么有点没用的感觉呢？参加这样的人才招聘会对很多大学毕业生来说已经形同家常便饭了。这位叫金绍霏的姑娘大学的专业是广告，可毕业都2年了，还没找到合适的工作。大学毕业生金绍霏：“现在本科生太多了，好象毕业后都没什么用。在学校都是理论方面的，象实际工作经验和操作经验都不行。”招聘单位工作人员：“来的人很多，但符合要求的不多。”而象眼下的计算机、营销、电子科学等专业虽然缺口最大，却依然不容易找到合适的人才，说到底还是大学生的现有能力达不到企业的要求。大学毕业生：“真到了工作岗位让你做工作还是不会做。”北京市教委高校毕业生就业指导中心主任任占忠：“毕业生是普通劳动者，特别在北京地区，我们有70%多的入学率，这么多的考生都能上学，已经不同于以前的精英教育了。”不过很多大学生仍然认准大学这一条道，象学历低的职业学校是他们无法接受的。大学毕业生：“绝大多数还是处于社会的中下水平，极少数会有很好的机遇，我们是在往中上层水平走。”“我如果不上大学的话现在就在工地打工了。”不过在北京的一所中等职业学校，记者了解到这里的学生每年就业率在95%以上，因为所学专业全是市场的热门，尤其是有万能工种之称的钳工，每年企业都提前抢人。北京市工贸高级技工学校教师：“二、三年级人家就来了，等着1年以后毕业送到用人单位去实践。”北京市工贸高级技工学校招生就业办主任王建国：“在航天系统的学生现在已经作为高技能人才的培养对象了，工资在4千-5千左右。”北京市工贸高级技工学校学生：“和大学生比我们理论可能没他们渊博，但我们有一技之长，到社会有自己的本领，不觉得比他们差。”据了解，在国外发达国家，当高考的毛入学率达到50%以上时，放弃上大学的人数就会增多，职业教育也会成为终身教育的一部分，而在国内很多人看来，不上大学就会低人一等。专家提醒说，学历并不能代表以后的发展，就业不代表满意就业，而满意就业也不等于成功就业。（2007年1月21日北京电视台《首都经济报道》）

这个节目，是当班制片人和主编与我商量后做的。我当时的看法是，多年前我就写过稿子，并被当时还在《中国经济时报》任职的陈东所采用，题目就叫做“不上大学又怎么样？”说的就是中国千军万马都在挤高考这座独木桥，而大量的产业工人缺口却无法弥补，随着中国日益成为全世界的加工厂（姑且不说这种安于国际民工的发展路径是否正确），全世界的制造业有着向中国转移的趋势，而按照温铁军的说法，中国的现代化就是就业的现代化，学界在21世纪中国最大的社会问题就是就业问题上逐渐取得了一致，现实当中各种群体性事件与就业的关联也愈演愈烈。因此，一方面高考成为全社会瞩目的焦点，可大学毕业生经过了大学的熏陶洗礼摇身一变成了无人问津的边缘人，另一方面中国的产业工人、以及服务业当中太多的技能性劳动力上的缺口越来越大，这种反差也是中国特色发展道路中的很奇怪的现象，映衬出就业难对应招聘难的尴尬；同时，现在的高等院校已经步入了一个怪圈，张开血盆大口毫不留情地侵吞着国民的财富，却拿着那么多抢来的钱不务正业制造着越来越多的垃圾，在就业市场上日趋不能适销对路，成全着中国的高等教育就是个合理合法名正言顺的最大的假冒伪劣制作者的奇观。

即使如此，像杨振宁之流们，还是张口闭口说中国的高等教育是全世界最成功的；而就在这几天，中国教育部的部长大人周济也不失时机地跳出来表态说，中国的高等教育是全世界最先进的。我听了这样的说辞，实在不知道该为我们的国人里面的无奇不有感到惊奇，还是应该为同胞如此寡廉鲜耻的立场而汗颜。

说到就业，其实这也一直是人们讨论的话题。改革开放之后的1980年代，人们在谈论新技术革命对世界经济的影响时就意识到：1·已经或将引起生产工具、劳动对象、动力能源、交通通讯各方面的飞跃和新的突破，促使劳动者生产技能的改进和提高，扩大利用自然资源的范围和程度，改变物质生产各个领域的面貌，大大推动社会生产力的迅猛发展。2·将引起世界经济结构的重大变化。3·引起企业结构和就业结构的重大变化。4·给国际分工、世界贸易带来深刻影响。5·加剧资本主义世界各种矛盾。（关于世界经济发展趋势的讨论）

通看全世界，就业问题也被提到到了惊人从程度。贝弗里奇在其《自由社会中的充分就业》中认为：“全面战争是民主国家业已找到的医治失业的唯一的极其有效的手段。”（转引自〖前苏联〗阿·弗·谢尔盖耶维奇《卡尔·马克思的伟大发现》第250页）如果是这样，那么作为非民主国家的中国，在失业率被别有用心地称之为“城镇登记失业率”、并且在社会保障全面退缩委府责任彻底崩溃之际，就业问题的严重性也就可想而知了。马立诚、凌志军所著《交锋》当中，援引美国首都华盛顿的经济趋势基金会主席杰里米·里夫金《工作机会的终结：全球劳动大军的萎缩与后市场时代的来临》里的观点：当今世界的两大问题是就业与犯罪。这两个问题是交织在一起的。失去工作机会导致“出现一个无法无天的阶层”，这个阶层以犯罪为最后的手段。（《交锋》第328页）

就此，我们当然可以想象，如果中国目前已经异常严峻的就业形势一旦失控，那么将会是整个中国全面失守的当口。

其实，有关现在的大学生就业难的话题，我已经连续不断地喋喋不休了很多。开篇节目播出的时候适逢我周末休息，没有参与节目播出前例行的议稿（与当班主编、制片人、主持人一起逐个讨论稿子），只是看了播出版。

看到节目里那些意气风发阴盛阳衰的大学生们，却有了另外的感受。

网上早就流传着有关大学生在大学里所斩获的有趣段子。

一个大学生的毕业汇报

我是一名即将迈向社会的大学生，几年的大学生活造就了我这样一个德、智、体、美、劳全面发展的复合型全才，在临近毕业之际，特将几年的学习成绩向关心和爱护我的人们汇报如下：

我学会了做饭：泡方便面的技术在911寝室湛称一流。

我学会了使用电脑：能熟练地开关机，特别擅长玩网络游戏，在整个学院里鲜有对手。

我学会了多门外语：明白吃饭该用“米西米西”（日语）、骂人应该用“pig”（英语）、同哥们道别该说“打死你大娘”（俄语）。

我学会了体贴关心人：尤其关心漂亮的美眉，几年的时间里，我先后照顾过十几位妹妹，众望所归地被评为本校爱心大使。

我学会了高雅音乐：曾多次获得过学校门口的“夜来香”音乐茶座举办的卡拉OK比赛纪念奖。

我学会了健身运动：主要是打麻将、斗地主、打架。

我精通化学：知道盐酸具有极强的腐蚀性，绝对不能够用手摸。

我学会了自力更生，自己挣钱养活自己：经常在体育中心外面倒卖足球票。

我学会了团结同学：有烟大家抽，有酒大家喝。考试时，人人都争着给我递条子。

我练就了一手好书法：学校周围的名胜古迹都有我的题字：不撸不舒服斯基到此一游。

我学会了勤俭节约：每天睡到下午三点钟才起床，三顿合一顿，为国家节约大量的粮食。平均半个月洗一次澡，一个月洗一次衣服，多次被评为全院的“节约之星”。

我学会了写文章：写给女孩子的情书足足有一抽屉。

我热衷于艺术：特别是人体艺术和香港的肥皂影视艺术。

我学会了管理：低年级的同学都挺服我。

我掌握了熟练的驾驶技术：可以一边骑自行车一边抽烟一边打瞌睡。

我学会了尊老爱幼：遇到教授喊帅哥，看到学妹叫“搭令”。

我学会了脚踏实地：天天赤脚，穿西装、短裤，打领带。

我学会了有幽默感：会讲两千个以上的黄色小笑话。

恐怕，这种当代大学生在大学里所作所为的描述早已为全社会所熟知。当满世界都是如此的天之骄子之际，我们自然也就可以设想中国社会的德行样了。

记得1980年代时，由于计划生育政策的强制性实施，就有与我这等悲观主义者类似的人发出过警示：未来谁来保卫我们的国家？担心独生子女们一个个都是小皇帝小公主，娇生惯养妄自尊大，手无缚鸡之力四体不勤五谷不分，自我调节管理控制能力非常之差，应激反应能力亦然。这些孩子们长大成人，并不可阻挡地成为中国社会的顶梁柱，届时中国社会将呈现出什么样？

温铁军“乡村建设”集群中的刘老石群发来的邮件里，有如此一个内容。

本年度最佳春联提前出炉：

上联:男生，女生，穷书生，生生不息！

下联:初恋，热恋，婚外恋，恋恋不舍!

横批：生无可恋

上联:博士生，研究生，本科生，生生不息！

下联:上一届，这一届，下一届，届届失业!

横批：愿读服输

上联：金沙江，嘉陵江，黑龙江，江江可投！

下联：实验楼，教学楼，宿舍楼，楼楼可跳！

横批：空前绝后

上联：爱国爱家爱师妹

下联：防火防盗防师兄

横批：恋爱自由

老潘我误打误撞进入了电视圈，而这个圈子在中国大陆被看成是理所当然的年轻人的地界儿，像我和《城市》制片人李峙冰这样老到了歇顶而且满脸皱纹的行将就木的主儿还在电视节目制作第一线上的简直是凤毛麟角。（当然，这也给大陆电视界一个认识老帮子们做出来的节目究竟是什么档次的机会。）也正是由于电视圈为年轻人所把持的风气，屏幕上到处都是俊男靓女唧唧歪歪着。我所经历过的节目组中，都充斥着大量的80年代出生、现在已经从大学毕业的人。从他们身上，我对这群被称之为“八零后”的一代人实在是不敢恭维。

我说这种话，又要招致一片口水板儿砖，可我这乌鸦嘴还是不吐不快，说了就说了，爱怎怎吧。

以前媒体就那件久远的事对我进行采访时，我还很客气地表示，1980年代出生的人群有着学习能力强、接受新生事物快等群体特征。但此后经过了与80后夜以继日的接触，我集中而强度很大地感受到了80后作为一个整体的特质。

中国大陆80后这群人，是不负责任的一代，是胸无点墨的一代，是魑魅魍魉的一代，是牛鬼蛇神的一代。在我所接触的所有80后的人里，看到他们无一例外，都是自私自利的人，缺乏最基本的道德勇气，没有起码的做人原则，失去了敢作敢为的品质，抹煞了诚实信用的最低行为准则。

我以前曾经说过，计划生育政策与改革开放所带来的中国社会急遽转型二者很奇特而错位地媾和，导致了独生子女现象伴生着观念上的剧烈变迁。事实上，中国社会没有如此能力，来适应人口结构发生这么根本性变化，同时也要承受道德真空和信仰缺失的压力。

我在央视的同事从美国给我发来了BBC有关中国事务的观察文字。

2006年12月04日 格林尼治标准时间05:13北京时间 13:13发表

转寄朋友 打印文稿

透视中国：结婚是件“喜”事

透视中国

江迅

在北京采访，晚上荧屏正在热播《新结婚时代》。

这是编剧王海鸰《结婚三部曲》之三，阐述的是当下大都市青年男女的婚姻观。王海鸰的作品每每能引起社会争议，很多人把她的作品视作婚姻“参考书”。

婚姻是时下电视剧的热门题材。

从北京到上海采访，恰逢周末傍晚。在成都路和江苏路分别看到一长串插花的车队缓缓驶过。车队打头的是加长凯迪拉克、宝马7系、奔驰600，接着一辆比一辆差，最后是牡丹面包车，没有屁股的两厢车。

如此虎头蛇尾的杂牌车，必定婚礼车车队，而不可能是国宾车队。用上海人的话说，这是“阳澄湖大闸蟹风光在前，崇明乌小蟹猥琐殿后，一蟹不如一蟹”。

那些名牌车是婚庆公司的，上海人爱虚荣，婚礼必用好车，尤其是新娘的坐驾，现在的新娘没有大排场不会出嫁。

2006年10月开以来，上海朋友说，这样的车队几乎天天都能遇到。那是因为各地结婚登记迎来高峰期，婚礼也是高峰期。

有新闻说，登记结婚的日均登记量较往年增长1／3。原因是社会流传说，2007年是“寡妇年”，不宜结婚，而2006年是38年一轮回的大吉之年，尤宜嫁娶。

不多久，社会上又传出2007年是60年一遇的“金猪年”，宜结婚而更宜生子。

究竟是“寡妇年”还是“金猪年”，真不知道该相信谁。与其明年难料，不如今年办了。于是新人都赶在最后的两三个月里扎堆结婚。

大学生“急婚族”

如今，赶婚的还有大学生，不少刚毕业甚至仍在校读书的大学生。她们不急就业却急征婚：“干得好不如嫁得好、娶得好”。

在大学生里，网上征婚成为一股风潮。网络上出现很多专门为大学生设立的征婚网站，女生征婚人数多于男生，“中国女大学生征婚网”是其中一家。

这家网站的会员注册条件是：女生──在校大学生，含研究生，品貌端正，无不良嗜好；男士──资产10万元人民币或年薪5万元人民币以上，公务员或事业单位人员，硕士生学历以上（以上三条至少符合一条）。如此看，男士的注册要求比女生高出很多。

据日前公布的《2006年中国婚恋服务市场调查报告》显示，目前中国大陆有近千家婚恋服务网站。其中注册会员的大学生占了不小比重，尚未毕业就急于征婚。

这类“急婚族”的征婚条件苛刻。一个自称“明朗少女”的22岁沪籍女孩，在征婚帖子中，要求男士年龄在40岁以下，有住房有私家车，月收入2万元人民币以上，无不良嗜好，不带小孩。

她说：“我很快要大学毕业了，想找一份能供得起房子的工作不容易。买房只是一个原因，主要还是想找到一个有能力的伴侣在事业上给我帮助，这样至少能让我比别人少奋斗好几年。”

富翁与美女

“明朗少女”的机缘终于来了。位于长寿路世纪商务大厦的上海跨美婚姻交友中心，由海归学子创办，日前成立了大陆首家“亿万富翁征婚经纪俱乐部”，专为亿万富翁提供婚介服务。

俱乐部成立之初，多位富翁会员各出手10万元人民币，作为俱乐部的启动资金，要求交友中心物色一个高级办公场所作为俱乐部工作室。

这些亿万富翁正值壮年，事业成功，据说形象也不差，但普遍学历不高，有的还只是高中毕业而已，大多在外国长时间居住，却说不好英语。

他们的择偶条件却显出富翁“派头”：要求女方漂亮，具体到肤色、三围，出身书香门第，性格温婉，知书达礼，能懂英语。

不过，交友中心总经理白乃慕介绍说，这些富翁经历多年打拚，有独特的人生经验，为人低调，待人诚恳，穿着普通，最怕的是女孩冲着他们口袋里的钱而去。

无独有偶。11月25日，由“王老五钻石网”举办的以“浪漫之舟，爱在深秋”为主题的富翁VS美女征婚派对，在上海滩黄浦江一艘游轮上张扬揭幕。这是中国大陆首次富翁集体征婚活动。

有媒体报导，“53位身家至少在200万元人民币以上的富翁，其中有10多名是‘钻石级别’的单身亿万富翁，以28800元人民币代价，赢得700名佳丽谈情论嫁的机会”。

“女方确实年轻美貌，希望能与传说中的‘钻石王老五’擦出爱的火花”，整个聚会分为“浪漫派对”、“公益活动”、“浦江夜游”等板块，活动结束后，网站的婚姻顾问安排富翁会员与心仪的美女会员一对一相聚。

不过，据笔者获知，参加豪华派对的富翁为24人，其中亿万身家的富翁13人，美女才32人，也可谓“富翁精英，美女荟萃”了，那28800元人民币是入会一年的会费，而不是派对费用。

这场“征婚秀”，无疑是以金钱和巨富为亮点，引发了社会上巨大关注。

据说，这些富豪在婚姻之路上始终小心翼翼，耽心女人会冲着他们的钱财上门。原本要避开庸俗的拜金女性，如此征婚派对，不是陷入更大的“皇帝选妃”的功利圈套了吗？

不管主办方还是参与者出发点如何，在外人看来如同一场“集市贸易”，是金钱对美貌的交易。

虽有人说“有钱就是牛，身价数亿有理由提出高要求”，但更多人说“自己一身铜臭，却想找个香香美人，简直是痴人说梦”。

金钱与幸福

金钱能不能买来幸福，是科学界至今仍争论不休的问题。

尽管科学界占上风的观点是“不能”，正如诺贝尔奖获得者、经济学家丹尼尔．卡尼曼的调查却显示，金钱能带来幸福通常“只是一种幻觉”。

虽然最近一些科学家向这种观点发起了挑战。但科学家的分歧是金钱对幸福感到底有多大影响力。

英国沃里克大学的经济学家安德鲁．奥斯瓦尔德认为，大量证据表明金钱可以买到幸福，但绝对没有空想家们想象得那么大，“人们夸大了天上掉下100元对幸福感的作用，人际关系的质量比金钱有更大作用”。

婚姻关系摆脱对经济法码的过于倚重，是人类文明的进步。富豪征婚秀，是一种难以否认的倒退

（江迅：BBC中文网中国事务特约撰稿人）

这展现了什么？当今的女孩子们、特别是那些经受过中国高等教育磨难的女孩子们，已经把自己的肉体当作商品叫卖。

其实，这种现象绝非上海所独有。去年11月25日《首都经济报道》曾经有过这样的内容：现在流行网络自拍，他们叫拍客或者闪客，如果演得好、拍得绝那就吸引眼球，不过有一段网络视频，光靠语言就赚了百万点击率，听听她到底说了什么。北京女：“我要送那些没房没车还腆着脸追我的男人们一个字：滚，没事别来找我逗闷子。”呵，好大的口气，这位拍客自称是位26岁的北京女孩，月收入不匪，有十七八万的存款，父母是正厅级干部。人家自我感觉良好，那男人们对她如何评价呢？市民：“建立在物质基础上，做夫妻不可能，一旦你一天没有钱了，她不就离开你了吗？”“太物质的女人不怎么招男人喜欢。”“起码的人格都没有，不会幸福的。”“就是想提高点击率吧，可能也不一定真想结婚。”在街头采访中，大家的评价还算客气，而网络留言中最温和的评论也只能挑出“垃圾、丢脸、恶心”等字眼，其他大部分留言就不堪入目了。不过面对非议，这位拍客的结婚条件并不会被动摇。北京女：“要嫁就得嫁个好的，年薪一百万以下的咱压根就不能考虑。”市民：“看她长得值不值一百万。”“我要是有100万仍水里也不娶她。”“她要是美女的话，可能会有大款愿意。”“过分提出这种要求，我看她还是独身比较好。”在网络视频中还有这样一段话。北京女：“拜托，没车也来追求本小姐，难道跟你吃完饭，让我挤公交车回去。更恶心的就是那些没房的男人，难道让本小姐跟你一起去付月供。”这些话，男人们听着不仅刺耳还倍感压力。不过女孩们却觉得很有道理。市民：“我站在这个女孩的立场上。”“肯定要找个有房有车的。”“最好家产有几百万，多多益善。”一套房加一台车，大部分女孩把这看成最基本的条件，而在视频中，拍客也给出了这样的理由。北京女：“你看北京的房价，不找个年薪一百万的怎么活，没房没车生活怎么有质量。”

有趣的是，该节目街采当中，女孩子们对那个北京女的观点表示理解和赞同，男人们普遍嗤之以鼻。这个在网上非常热闹的视频，炒得热火朝天。现在的年轻人变得如此势利，大概很有些八荣八耻的味道了。

对此，《城市》节目做过一期“婚姻起步价”的节目。我看到节目文稿之后写了我的意见。

此文看过。

感觉还是散了点，而且主题到底应该是什么？是婚姻是否应该有个起步价。

现在的感觉，是在讨论物价飞涨之下起步价到底多少才算合适。

《中国新闻周刊》曾经做过“重构中国精神”，说的就是中国人现在有物质没精神，有肉体没灵魂，有知识没思想，有业绩没成功。

个人认为，这个节目应该将着眼点放在针对物欲横流的针砭上，而不是讨论生活压力上。

近来，媒体也把注意力放到了80后们迅速结婚尔后迅速离婚的现象上。婚姻登记部门里，离婚人群中80后占据了大多数。

《城市》做了一期名字叫做“离婚的成本”的节目。我看到了节目文稿后所提的意见也开诚布公。

此文看过。

不同意……（隐去同事名字，其意思是媒体应该在是否离婚上采取中立立场，而且可以讨论离婚的收益）的基本立场。在这里，没有什么媒体的中立性，而必须有节目自身的观点，那就是旗帜鲜明地反对离婚。

为什么？在全世界，中国的家庭一直被看作是人类文化的一个瑰宝。中国人自己也认为，中国社会以家庭为社会原子单位（而不像西方那样的个人为基本单元）是构成中国社会“超稳定结构”的基础。

应该看到，改革开放以来，随着社会转型，无论从理论上，还是在实践当中，中国的家庭正在遭受前所未有的剧烈冲击。

感觉上，这种对于离婚成本的探讨，既无法分析清楚，又有挂一漏万的成分。

离婚成本到底应该涵盖什么？当然不是简单的经济成本。应该看到，这是一项非常昂贵而经久的社会资本支出，同时对整个人力资本具有相当大的杀伤力，更是与最高党政所主张的建立和谐社会的方向背道而驰。

需要注意到，去年底召开的16届6中全会，明确提出建设和谐社会的政策主张，并且首次将社会问题提高到了与经济问题并列的高度。

而社会问题中，自从计划经济体制里的单位所有制蜕变后，社区所有制里自然就以家庭为最高基本元素。

现在，家庭的责任感方面的消退，导致在婚姻自由的名义下，轻易结婚和轻易离婚，对家庭的责任日趋衰弱，弥漫和扩散着道德上的杯水主义，也把婚姻看作像喝一杯白开水那样简单。这将严重地影响中国社会的稳定。

感觉，其中缺乏研究社会学和人类学方面的工作者的采访，只是从经济层面的成本上看待离婚，而没有把婚姻的神圣性质和责任成分表现出来。

如果可能，建议修改。

个人意见，仅供参考。

那个口无遮拦的郎咸平2005年10月在墨尔本演讲时提到，美国小布什总统在一个月前提出，考虑停止征收遗产税，这种事情在很多企业家认为那是非常好的，对吗，大家肯定很高兴。你们知不知道是哪二个人登广告反对，一个是微软的比尔盖茨，一个是巴菲特。他们怎么说，他们说，“我不能允许我的第二代不劳而获！”想想看，活雷锋啊。（笑）“因为我的第二代如果不劳而获，会使他同时代的年轻人处于不公平的竞争情况，这种现象会影响美利坚合众国未来长久的国力”……

在那次演讲当中，郎咸平又一次振聋发聩地叫喊：“我们这一代是最差的一代，要逼迫我们这一代，用严刑峻法让我们不敢不有信托责任。”

其实，我不赞同郎咸平的严刑峻法，毕竟，中国本来就是个杀人不眨眼的国度，现在的刑法当中，可以被判处死刑的刑种多如牛毛，而且公民将自身权利让渡出去来保障自己生存质量的公权力却轻而易举剥夺公民的性命，甚至连基本的程序都可以不顾。（这两天，有关邱兴华被陕西省高院判处死刑立即执行的事，已经有了社会反响。人们给邱兴华家属的捐赠非常之多，而那被邱兴华杀害了的七个家庭的亲人们却被置若罔闻。这个结果很有些本末倒置黑白颠倒。我写过的有关邱兴华的稿子曾经引起了热议，可对于如此结果我却不以为然：对于杀人犯的善后关注，无论如何也不应该上升到如此程度。我倒是以为，这个景象反映出全社会对于官方的敌视和抵抗已经到了什么样的地步。）

但我还是同意郎咸平所谓“我们这一代是最差的一代”的基本判断。我所写的“当今世界还有比中国人更坏的吗？”等稿子，被转贴得一塌糊涂，支持与反对两方针锋相对唇枪舌剑，也映照出现如今中国民间范围观点立场迥异水火不容之势，更是折射出当今中国社会鱼龙混杂观念混乱却可以相安无事的奇特景观。

如果说，80后们之前的人们还有着类似文革和改革开放之后的传统，血液里还具备着比如“天下兴亡匹夫有责”、“位卑未敢忘忧国”、以及仁义理智信之类的虽然未必先进但还可以传承文明的成分的话，那么80后们则干脆放逐了所有的责任，在自我中心主义和个人主义极度膨胀的氛围中不可一世；如果说1980年代人们还在关注苏轼“大江东去，浪淘尽千古风流人物”、辛弃疾“金戈铁马，气吞万里如虎”、文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”那样的豪迈恢弘的话，那么80后只是在超女的语境当中沿袭李清照“帘卷西风，人比黄花瘦”的寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚的整体婉约之中，卿卿我我粉腿肉林当中迷失了未来、理想、责任和信用，活脱脱地集体变成被美国《时代》登上封面而让中国人、特别是80后们喜不自胜那样的男不男女不女的中性人或亦男亦女的二尾子（北京土话，发音为二yi子，意为两性人）。

当然，在如此情状里，90后们将会如何，情况恐怕也不会好到哪里去。但那一代还没在社会生活中登堂入室，不说也罢。

我不敢指望着得意忘形的80后们能够反躬自省，不能奢望80后们突如其来具备了自我剖析和自我批判的精神，又不想欲言又止欲说还休，所以，还是得罪这群风华正茂的群体，等着他们的唾骂乃至其他，等着倒霉吧。