最新评论

发表日期：2012/02/23 06:22凤凰网广东省珠海市网友：LUYI

不明确为什么改革,为谁改革,改革的方向的问题,是首要问题!否则,就会偏了方向,两极分化,'摸着石头过河,就成为糊摸,把资本主义的糟粕当成香饽饽.还不深思!

推荐 [61008] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:48凤凰网吉林省网友：samppk

改得现在住不起房子，看不起病，养不起孩子，买不起蔬菜了。

推荐 [19240] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:36凤凰网山西省临汾市网友：丁亥

官员财产公示应为改革之最咋老也执行不了

推荐 [12529] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 06:24凤凰网山西省运城市网友：飞上月亮

医改改的看不起病，房改改的住不起房，教改改的上不起学，最该改革的政改叫唤了多少年也不见动静，不知道还计划改啥？

推荐 [11159] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:30凤凰网山西省临汾市网友：丁亥

能否回答双规退休制是改革的必然

推荐 [12494] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:27凤凰网辽宁省网友：liuhuigsj2008

怎么改革，改革什么，达到什么目的，人民一头雾水。

推荐 [7574] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:49凤凰网广东省珠海市网友：完成者

好一个完美维护权贵既得利益，危机贫民百姓利益的社评！

推荐 [6075] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 06:19凤凰网福建省厦门市网友：wzxm999

号称“科学”之“代表”，首先应该官员财产公示！

推荐 [5159] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:37凤凰网广东省广州市番禺区网友：广东梅州梅县

改革最大的负面衍生物就是贪腐，应大力整治。

推荐 [5022] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 10:09凤凰网广东省深圳市网友：szsyxing

三十年来，谁是改革的最大受益者——权贵与既得利益集团；谁是改革的最大受害者——工人尤其是下岗职工、农民和大多数普通群众。一切以改革的名义在忽悠！

推荐 [4531] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 06:36凤凰网辽宁省沈阳市网友：a49642104

物价暴涨，这就是老百姓的感受。

推荐 [3522] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:25凤凰网美国网友：lyyz3832cpf

可以说1978年至今，中国的开放是主动的，改革是被动的。

推荐 [3304] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 10:14凤凰网广东省佛山市网友：gaoshanzhidian

否定过去的一切就是改革吗，怎么改革，达到什么目的叫改革成功，整天叫不改革死路一条，往哪里改啊，说出来我们听听，不要害羞嘛！

推荐 [3202] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 10:07凤凰网海南省三亚市网友：hnsyxdr

我不明白，为什么每次改革的最终结果，受伤的总是社会最底层的平民百姓！

推荐 [3008] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:37凤凰网海南省网友：zjj65339505

好文章！！！切中时弊、社弊、党弊、政弊！！！

推荐 [2616] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:47凤凰网广东省珠海市网友：完成者

好一个维护完美权贵既得利益，危机贫民百姓利益的社评！

推荐 [2360] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 10:02凤凰网广东省深圳市网友：mbad369

摸摸摸不把所剩仅有的国有资产摸进私人袋中就不罢手

推荐 [2418] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:49凤凰网山西省晋中市网友：Yjjwhb

光说不做！空谈！忽悠！

推荐 [2403] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:50凤凰网黑龙江省哈尔滨市网友：cd159369

什么逻辑，“改革”和“不完美”是矛盾的吗？

推荐 [1596] | 回复 | 复制

发表日期：2012/02/23 05:38凤凰网陕西省网友：手机用户

只砸别人的铁

推荐 [1355] | 回复 | 复制

【附文】宁要微词，不要危机

(人民观点·深化改革认识论①)

无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当

自1978年至今，中国的改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间，也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。

发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际，人们对改革的普遍关切，标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

冲破思想藩篱、触动现实利益，改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关，还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革，改革总是在争议乃至非议中前行。

所不同的是，从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”，从经济领域到社会政治领域，改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，涉及的利益就越复杂，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲，容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。

改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。30多年后，身处深水区和攻坚期，无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。

在改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止。现实中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破，莫不与此有关。

然而，“改革有风险，但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。

小平同志在20多年前就曾告诫：“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力，承担风险的能力”，“改革开放越前进，承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”。事实上，从改革开放之初的崩溃边缘，到南方谈话前的历史徘徊，我们党正是着眼于国家和人民的未来，以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验，才能化危为机，推动改革开放巨轮劈波斩浪，让中国成为了世界第二大经济体。

宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。一个长期执政的大党，尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基，防止局部利益左右发展方向，力避消极懈怠延误改革时机，所思所虑不独是当前社会的发展稳定，更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位，当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野，以无私无畏的责任担当，按照胡锦涛总书记所要求的，“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”，“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此，我们就一定能把风险化解在当下，让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来。