吴稼祥丑恶言论批判

据说吴稼祥是国家经济体制改革研究会的研究员。请注意，他是“国家经济体制改革委员会”的研究员！一般而论，中国当前的“改革”成果中应当有他的一份功劳！维护“改革”的成果也就是他自然而然的责任。

从网友的文章中了解到他最近连续发表了两篇文章：《民粹一咳嗽,大众就发烧》与《何为民粹 何以遏民粹》。我找到了《民粹一咳嗽,大众就发烧》，没有找到《何为民粹 何以遏民粹》。

前者是一篇短文，开始的几段文字是：

“以我观察，在改革开放30周年之际，我们的舆论氛围似乎感染了某种病毒，出现了某种类似流感的症状。病毒的名字叫“社会不公”，“流感”的名字叫“民粹主义”。这是一种近代以来几乎在所有国家大规模流行过的病毒性精神流感。

　　民粹主义不是一个思想体系，不是一种价值表达，只是一种精神症状。它是社会不公发展到危机水平时，公开发作的社会不满甚至愤恨情绪，越处于社会底层的人，情绪越激烈。

　　历史证明，市场经济越不发达，民主政治越不完善的国家，民粹主义越可能不是春药，而是炸药，炸药一旦爆炸，不是炸出暴君，就是炸出暴乱。”

后者中据说有如下内容：

中国当前民粹派有：党内传统左派民粹主义、梁漱溟乡村建设派民粹主义、反现代性民粹主义派别、反智型民粹主义、民族民粹主义。这五派新民粹主义者在一定程度上分享着一个“六反三仇三热爱”的统一立场：“六反”是反现代性、反改革、反西方、反市场、反自由、反智，“三仇”是仇富、仇资、仇官，“三热爱”是爱毛、爱苏（包括今天的俄国）、爱“文革”。

我们暂且撇开“民粹主义”这个可能迷惑大众的词汇，看看这位“研究员”究竟想说什么。

他说“在改革开放30周年之际，我们的舆论氛围似乎感染了某种病毒，出现了某种类似流感的症状。”这是说，当前的“舆论氛围”是病态的，应当“医治”，他给出的就是诊断与药方。

舆论得了什么病呢？他说是“精神流感”，表现为“社会不满甚至愤恨情绪，越处于社会底层的人，情绪越激烈”，也就是“六反三仇三热爱”。再具体说就是：““六反”是反现代性、反改革、反西方、反市场、反自由、反智：“三仇”是仇富、仇资、仇官：“三热爱”是爱毛、爱苏（包括今天的俄国）、爱“文革””。

对他所开的药方我不感兴趣，因为从他所描述的“病态”中，我已经看出了其丑恶的灵魂和罪恶的目的。

在他看来，对于“改革”造成的官僚阶层极端腐败与劳动大众日渐困苦的“不满甚至愤恨情绪”是“精神流感”——精神病的“学术”名称。也就是说，他认为的正常舆论“精神”应当心平气和地接受官僚阶层极端腐败与劳动大众日渐困苦。像这样赤裸裸的官僚资产阶级立场，这样猖狂的仇恨劳动大众的立场，恐怕多数“主流媒体”都不敢公开赞同！

在他所谓的“精神流感”的具体表现中，“六反”的真正含义可以通过“三仇”和“三热爱”来考察；所以我们只需要看看他所说的“三仇”、“三爱”是什么。

所谓“三仇”是“仇富、仇资、仇官”。就让我们来考察以下这个“三仇”究竟是人类的“常态”心理，还是“病态”心理。老百姓“仇富”吗？确实有“仇富”，但是他们都是“有选择地仇富”。他们仇恨的是那些靠官商勾结、靠权钱交易、靠窃夺国家财产、靠出卖国家利益之类犯罪换来的“富”！在上述那些“仇富”的同时，老百姓尊敬那些靠创造、发明、艺术、体育、文化等等方面的贡献而致富的“富”。难道这不是人类健康的心态吗？吴稼祥把人类正常的心理看作神经病，只能证明他的反人类文明本质！

再来看看“三热爱”。“爱毛”、“爱苏”、“爱文革”错了吗？毛泽东是劳动大众的导师与统帅。在他的引领与统帅下，中国人民推到了“三座大山”，创建了新中国，使得劳动大众在地主阶级、资产阶级、和资产阶级知识分子面前第一次直起腰来，使得他们第一次对未来充满希望！劳动大众“爱毛”难道不合道理吗？说到苏联，要区分社会主义的苏联和修正主义的苏联。社会主义的苏联开创了消灭剥削的人类新制度的先河，为人类文明掀开了新的一页。劳动大众爱这个苏联就是爱人类的文明进步。至于导致苏联解体，资本主义复辟的修正主义的苏联，只有官僚阶级及其附庸才会爱，比如吴稼祥之类。至于文革，凡是要走社会主义道路的人，早晚都会爱；而要走资本主义道路的人，则必然反对。这是两种对立的立场的必然选择。吴稼祥选择的是“中国特色”，实际上选择的就是官僚资本主义，当然他要反对文革。这里倒正好可以应用“凡是敌人反对的，我们就要拥护”的原则了。我们工农拥护维护社会主义制度的文革！我们就是爱文革！

如上所述，既然他是站在与劳动大众对立的立场上，那么他把劳动大众的立场说成是“反现代性、反改革、反西方、反市场、反自由、反智”，就没有什么奇怪了。劳动大众不是“反西方”，而是反西方的帝国主义；不是反市场，而是反用资本主义取代社会主义。在劳动大众看来，恰恰他们——官僚资产阶级及其附庸才是真正“反现代性、反自由、反智”的！这些蠢货！

从上面这些论述可以看出，这个“国家经济体制改革研究会的研究员”是个彻头彻尾的资产阶级分子，对于中国的社会主义革命事业来说，他是个彻底的反动派！

他不仅是立场反动，更兼灵魂丑陋。例如：他说：“市场经济越不发达，民主政治越不完善的国家，民粹主义越可能不是春药”；言外之意是：在市场经济发达，民主政治完善的国家，民粹主义是“春药”！我不知道他的“春意”何在，但是他在谈论严肃的政治问题时，一个国家级的“研究员”竟然想到“春药”，足见其灵魂多么丑陋！想到如今的官僚们经常“下午六点喝白酒，晚上八点展歌喉，十点搂着小姐转，……”，估计“春药”是吴稼祥之类的生活必需品。也难怪他一不留神就说漏了嘴！

这个丑类！他把人民对“改革”的倒行逆施的愤怒说成是“精神病”，目的只有一个：从舆论上镇压人民对“改革”的反抗，为他们进一步的镇压做舆论准备！可是他们这些反动派永远不会明白，“凡是有压迫的地方，就有反抗”，压迫是一定会被推翻的，不论它看起来多么强大，最终必将证明反动派终究还是纸老虎。

反动派一定会被打倒，人民必将获得解放！