画虎画骨：谁的原子弹是纸老虎？　　

　　

作者 苏 杜　　

时间 2009-03-17

　　

（本文大意：奴才的原子弹是纸老虎，为其奴性所定。奴才的原子弹又是真老虎，是替主行道。奴才的原子弹最可怕之处是它的善作虎伥。 “不要抵抗”“不要刺激”就是古往今来一以贯之的伥道。打虎人要不为纸老虎所吓倒，不被真老虎所吃，须不能为伥道所迷。附毛泽东论帝国主义和一切反动派都是纸老虎 又附刘洪波《葛剑雄先生何苦表示在南海加强威慑力》 ）　　

　　

谁的原子弹是纸老虎？奴才手中的原子弹是纸老虎。　　

　　

晚清慈禧，民初袁贼，宽西学，开口岸，兴洋务，小站练军，威海贮舰，顾问选自全球，治军效法德皇，然而，其军其舰无一不是纸老虎，要么望风而逃，要么葬身鱼腹。五千年中华，蒙耻莫过甲午，丧权无甚“二十一条”。后蒋介石氏亲举中国时最富之钨产，易得希特勒式军械，后复以美国枪炮，悉数备其嫡系，扩军至八百万之众，然延时不过三年，颓败恰如山倒，一时枭雄，竟不得寿终正寝。　　

　　

奴才手中的原子弹是纸老虎，非天不时兮地不利，完全是奴才的本性造成的。奴才虽在万人之上，却在帝国主义的主子之下，他们的原子弹，用以取媚尚不足以得宠，岂是对付主子或主子阵营的器具？其实，奴才手中的原子弹，一丝虎气也没有，是连纸老虎也算不上的，充其量，只能是宠猫而已。　　

　　

但这是对其主子而言，对于底下的万人，奴才手中的原子弹却又是真老虎，铁老虎，成千上万吃人的恶老虎。慈禧袁贼的新军望鬼风而逃，闻民风可就厉声而至了，曾国藩的湘军，李鸿章的淮军，袁世凯的新军，砍起农民军、义和团、革命党的头来，神勇至极。蒋介石氏的飞机坦克，未闻照过日寇的面，但围剿起共军来，清除起异己来，却神通大显。奴才替主行道，无不更加发扬踔厉。　　

　　

然而，奴才的原子弹之又为真老虎，却还不是最可怕的，最可怕的是它善作虎伥。虎伥不在十二生肖之内，它是引导恶虎吃人的鬼物，与人中奴才正合。　　

　　

奴才为虎作伥的鬼咒之要便是“不要抵抗”。“仁义天下”呀，“和平崛起”呀，“忘掉仇恨”呀，“搁置争议”呀，“大国心态”呀，“他能不仁我不能不义”呀，“他方登岛我方威摄水涨船高怎么办”呀，还有悲戚戚的“宁作太平犬，不作乱离人”呀，构成了一响几十年如一日的“主旋律”。然而，稍有点心思的人，恐怕也不难明白，这并不是什么“解放”出来的新思想，而是“不要抵抗”“不要刺激”的老主义。为虎作伥，伥亦有道，“不要抵抗”“不要刺激”就是古往今来一以贯之的伥道。　　

　　

虎伥得道，奴才升天，一定要从“犬太平”中寻出和谐来，寻出高尚来，寻出乐趣来，寻出诗情画意来，寻出“普世理念、客观规律” 来。接下来的便是“攘外必先安内”，或者“迎外以安内”的维护，奴才手中的纸老虎之成为真老虎，得生气于此。殖民地人民反帝斗争首先和主要是与帝国主义的奴才斗争。有的“历史学家”内战内战地骂得十分来劲，其目的也不过是将挑起内战的“外主”打扮起来，讲的是“外就是内本无可攘”的伥道而已。　　

　　

文章写到这儿，巧的是看到了刘洪波《葛剑雄先生何苦表示在南海加强威慑力》（珠江晚报 www.sina.com.cn 2009年03月16日）。摘其一段，足可见伥道之一斑： “有的人头脑简单一点，听到‘和平与发展’，总觉得国家意志不够铁血，总想着这里那里能够打一下，听说国力增强了，更是战斗欲望倍增。这样的情绪，知其有可也，甚至也不免有人从中看到民气可用，于是用一用，不方便说的话由着这些‘铁血主义者’吼一吼，可以‘示中国之民意’，也可以‘示民间之压力’，争取折冲空间。而且，这种情绪也是最自然的‘忧患增益器’，引到这里，引到那里，都方便得很，精力用到朝着别国吼，多少也能分散对自身生活的注意力，但也要拿捏准确，以免吼上劲了还要弄出麻烦。” 这就是一些人宁不做人也要做的“太平犬”。　　

　　

古诗云，“画虎画皮难画骨”。一虎当前，就得看它的骨头，明白它骨子里是怎么回事才行。不为纸老虎所吓倒，也不能被真老虎吃下肚，须不能为虎伥之道所迷。明知山有虎，偏向虎山行，心中有主义，才做得打虎人。　　

　　

　　

　　

　　

附：　　

1946年8月6日 和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话 　　

　　

　　（这是毛泽东在第二次世界大战结束不久，关于国际形势和国内形势的一篇很重要的谈话。在这篇谈话里，毛泽东提出了“一切反动派都是纸老虎”的著名论点。这个论点，武装了中国人民的思想，加强了中国人民的胜利信心，在人民解放战争中，起了极其伟大的作用。同列宁把帝国主义看做“泥足巨人”一样，毛泽东把帝国主义和一切反动派看做纸老虎，都是从它们的本质说的。这是革命人民的一个根本战略思想。从第二次国内革命战争时期以来，毛泽东曾经多次地指出，革命者必须在战略上，在全体上，藐视敌人，敢于同他们斗争，敢于夺取胜利；同时，又要在战术上，在策略上，在每一个局部上，在每一个具体斗争问题上，重视敌人，采取谨慎态度，讲究斗争艺术，根据不同的时间、地点和条件，采取适当的斗争形式，以便一步一步地孤立敌人和消灭敌人。毛泽东一九五八年十二月一日在中共八届六中全会期间写的《关于帝国主义和一切反动派是不是真老虎的问题》一文中指出：“同世界上一切事物无不具有两重性（即对立统一规律）一样，帝国主义和一切反动派也有两重性，它们是真老虎又是纸老虎。历史上奴隶主阶级、封建地主阶级和资产阶级，在它们取得统治权力以前和取得统治权力以后的一段时间内，它们是生气勃勃的，是革命者，是先进者，是真老虎。在随后的一段时间，由于它们的对立面，奴隶阶级、农民阶级和无产阶级，逐步壮大，并同它们进行斗争，越来越厉害，它们就逐步向反面转化，化为反动派，化为落后的人们，化为纸老虎，终究被或者将被人民所推翻。反动的、落后的、腐朽的阶级，在面临人民的决死斗争的时候，也还有这样的两重性。一面，真老虎，吃人，成百万人成千万人地吃。人民斗争事业处在艰难困苦的时代，出现许多弯弯曲曲的道路。中国人民为了消灭帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治，花了一百多年时间，死了大概几千万人之多，才取得一九四九年的胜利。你看，这不是活老虎，铁老虎，真老虎吗？但是，它们终究转化成了纸老虎，死老虎，豆腐老虎。这是历史的事实。人们难道没有看见听见过这些吗？真是成千成万！成千成万！所以，从本质上看，从长期上看，从战略上看，必须如实地把帝国主义和一切反动派，都看成纸老虎。从这点上，建立我们的战略思想。另一方面，它们又是活的铁的真的老虎，它们会吃人的。从这点上，建立我们的策略思想和战术思想。”关于必须在战略上藐视敌人战术上重视敌人的问题，参看本书第一卷《中国革命战争的战略问题》的第五章第六节和本卷《关于目前党的政策中的几个重要问题》的第一部分。）　　

　　

　　斯特朗问：你觉得中国的问题，在不久的将来，有政治解决、和平解决的希望没有？　　

　　

　　毛答：这要看美国政府的态度。如果美国人民拖住了帮助蒋介石打内战的美国反动派的手的话，和平是有希望的。　　

　　

　　问：如果美国除了它所已经给的以外不再帮助了，那末蒋介石还可以打多久？　　

　　

　　答：一年以上。　　

　　

　　问：蒋介石在经济上可能支持那样久吗？　　

　　

　　答：可以的。　　

　　

　　问：如果美国说明此后不再给蒋介石以什么帮助了呢？　　

　　

　　答：在现时还没有什么征象，表示美国政府和蒋介石有任何在短时期内停止战争的愿望。　　

　　

　　问：共产党能支持多久？　　

　　

　　答：就我们自己的愿望说，我们连一天也不愿意打。但是如果形势迫使我们不得不打的话，我们是能够一直打到底的。　　

　　

　　问：如果美国人民问到共产党为什么作战，我该怎样回答呢？　　

　　

　　答：因为蒋介石要屠杀中国人民，人民要生存就必须自卫。这是美国人民所能够理解的。　　

　　

　　问：你对于美国是否可能举行反苏战争如何看法？　　

　　

　　答：关于反苏战争的宣传，包括两个方面。在一方面，美国帝国主义确是在准备着反苏战争的，目前的反苏战争宣传和其他的反苏宣传，就是对于反苏战争的政治准备。在另一方面，这种宣传，是美国反动派用以掩盖当前美国帝国主义所直接面对着的许多实际矛盾，所放的烟幕。这些矛盾，就是美国反动派同美国人民之间的矛盾，以及美国帝国主义同其他资本主义国家和殖民地、半殖民地国家之间的矛盾。美国反苏战争的口号，在目前的实际意义，是压迫美国人民和向资本主义世界扩张它的侵略势力。你知道，希特勒和他的伙伴日本军阀，在一个长时期中，都曾经把反苏的口号作为奴役本国人民和侵略其他国家的托辞。现在美国反动派的做法，也正是这样。　　

　　

　　美国反动派要掀动战争，首先必须进攻美国人民。他们已经在进攻美国人民了，他们从政治上、经济上压迫美国的工人和民主分子，准备在美国实行法西斯主义。美国人民应当起来抵抗美国反动派的进攻。我相信他们是会这样做的。　　

　　

　　美国和苏联中间隔着极其辽阔的地带，这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。现在美国在太平洋控制了比英国过去的全部势力范围还要多的地方，它控制着日本、国民党统治的中国、半个朝鲜和南太平洋；它早已控制着中南美；它还想控制整个大英帝国和西欧。美国在各种借口之下，在许多国家进行大规模的军事布置，建立军事基地。美国反动派说，他们在世界各地已经建立和准备建立的一切军事基地，都是为着反对苏联的。不错，这些军事基地是指向苏联。但是，在现时，首先受到美国侵略的不是苏联，而是这些被建立军事基地的国家。我相信，不要很久，这些国家将会认识到真正压迫它们的是谁，是苏联还是美国。美国反动派终有一天将会发现他们自己是处在全世界人民的反对中。　　

　　

　　当然，我不是说，美国反动派不想进攻苏联。苏联是世界和平的保卫者，是阻碍美国反动派建立世界霸权的强大的因素，有了苏联，美国和世界反动派的野心就根本不能实现。因此，美国反动派非常痛恨苏联，确实梦想消灭这个社会主义国家。但是在目前，在第二次世界大战结束不久的时候，美国反动派如此大吹大擂地强调美苏战争，闹得乌烟瘴气，就使人不能不来看看他们的实际目的。原来他们是在反苏的口号下面，疯狂地进攻美国的工人和民主分子，和把美国向外扩张的一切对象国都变成美国的附属物。我以为，美国人民和一切受到美国侵略威胁的国家的人民，应当团结起来，反对美国反动派及其在各国的走狗的进攻。只有这个斗争胜利了，第三次世界大战才可以避免，否则是不能避免的。　　

　　

　　问：这是一个很好的说明。但是如果美国使用原子炸弹呢？如果美国从冰岛、冲绳岛以及中国的基地轰炸苏联呢？　　

　　

　　答：原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。　　

　　一切反动派都是纸老虎。看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。在一九一七年俄国二月革命以前，俄国国内究竟哪一方面拥有真正的力量呢？从表面上看，当时的沙皇是有力量的；但是二月革命的一阵风　　

，就把沙皇吹走了。归根结蒂，俄国的力量是在工农兵苏维埃这方面。沙皇不过是一只纸老虎。希特勒不是曾经被人们看作很有力量的吗？但是历史证明了他是一只纸老虎。墨索里尼也是如此，日本帝国主义也是如此。相反的，苏联以及各国爱好民主自由的人民的力量，却是比人们所预料的强大得多。　　

　　

　　蒋介石和他的支持者美国反动派也都是纸老虎。提起美国帝国主义，人们似乎觉得它是强大得不得了的，中国的反动派正在拿美国的“强大”来吓唬中国人民。但是美国反动派也将要同一切历史上的反动派一样，被证明为并没有什么力量。在美国，另有一类人是真正有力量的，这就是美国人民。　　

　　

　　拿中国的情形来说，我们所依靠的不过是小米加步枪，但是历史最后将证明，这小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些。虽然在中国人民面前还存在着许多困难，中国人民在美国帝国主义和中国反动派的联合进攻之下，将要受到长时间的苦难，但是这些反动派总有一天要失败，我们总有一天要胜利。这原因不是别的，就在于反动派代表反动，而我们代表进步。　　

　　

　　

又附 　　

《葛剑雄先生何苦表示在南海加强威慑力》http://www.sina.com.cn 　　

2009年03月16日07:12 珠江晚报 作者：刘洪波　　

　　

　　菲律宾总统签署领海基线法案，涉及黄岩岛和南沙群岛，葛剑雄先生就此接受记者采访时表示，“我国有必要在争议地区加强威慑力”，好在葛教授还说了“但兵戎相见不是合适的方式”，否则我还以为“要准备打仗”了呢。　　

　　

　　我当然知道，“要准备打仗”，正是国家要养军队的目的；我也知道，军队总要随时作好“军事斗争”的准备。海军人大代表说“有能力保护祖国的海洋利益”，也显示军队养得有效，准备充分。不过就整个国家来说，是否进入“要准备打仗”的气氛里面，是否需要调动国民的武装情绪，则是一个需要谨慎的问题。　　

　　

　　葛先生“在争议地区加强威慑力”的意见，估计尚无具体的献策方案，还只是一个说法，意向中有哪些措施也未见提及。以国力和军力的总体来看，中国维护国土完整性上的威慑力应该是有的；特别在争议地区加强威慑力，是否是指增强在争议地区的军事存在呢？　　

　　

　　2002年11月4日，中国与东盟10国在金边签署《南海各方行为宣言》，各方明确承诺“以和平方式解决它们的领土和管辖权争议，而不诉诸武力或以武力相威胁”，“保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动”。对各方在南方争议问题中的行为，外交部交涉的立场，就是回到这一宣言上来。　　

　　

　　学者的意见，自然不必与外交部一样。不过，纵使争议出现新的情况，中国是应该严正坚持宣言的立场，还是“你不仁我不义”，你把争议复杂化，我也来复杂化，你来扩大化，我也来扩大化，甚至你有人员登岛，我有威慑加强？如此水涨船高，我看不是一个和平崛起的大国的做法。葛教授既然肯定“兵戎相见不是合适的方式”，请问如果大家都来“威慑”，情况会怎么样呢，会不会擦枪走火？　　

　　

　　有的人头脑简单一点，听到“和平与发展”，总觉得国家意志不够铁血，总想着这里那里能够打一下，听说国力增强了，更是战斗欲望倍增。这样的情绪，知其有可也，甚至也不免有人从中看到民气可用，于是用一用，不方便说的话由着这些“铁血主义者”吼一吼，可以“示中国之民意”，也可以“示民间之压力”，争取折冲空间。而且，这种情绪也是最自然的“忧患增益器”，引到这里，引到那里，都方便得很，精力用到朝着别国吼，多少也能分散对自身生活的注意力，但也要拿捏准确，以免吼上劲了还要弄出麻烦。　　

　　

　　近来海疆似乎有不少争议，菲律宾要求黄岩岛主权，马来西亚宣示弹丸礁主权，日美官员称钓鱼岛适用日美安保条约，美国海军监测船在南海中国经济专属区活动等等。应当说，这些都不是近日才有的事情。为什么好像一下子都来了？是近期问题升级了，增多了，还是近期报道增加了，我不知道。　　

　　

　　我想，中国今日的外交与国家安全处境，应该没有到“山雨欲来”的地步，也不至于有“反华大合唱”。去年还办了“同一个梦想”的奥运呢，而且大国不也在和平地崛起着吗。大家都把注意力集中于“领土危机”，好像真是“四邻不靖”，我想，还是多看内忧吧。　　

　　

　　葛先生的言论全篇看应算理性，媒体突出葛先生“加强威慑力”的片言有断章取义之嫌，但老问题上新闻辈出，引得一片嘈杂扰嚷，此境为何而来，又有何意味？葛先生何必发“加强威慑力”之论呢。葛先生一直是令人敬重的学者，这样说他，只是责备贤者而已。　　

作者系资深评论员