我不知道你们为什么指责医生。
1. 因为看病难。

国外解决这个问题是用市场化的办法，我不了解其操作，所以不知道如何说起。我们国家的情况我有个大致的了解。60年代8.5成医疗资源在城市，1.5成医疗资源在农村，农民看病难。毛泽东斥责卫生部是老爷卫生部，并对卫生政策作了指示，要求卫生部把工作重点放在农村去，并培养赤脚医生，看病难的问题得到了很好的解决。80年代各地方政府为了把中心医院或者人民医院做强做大，把不多的资源包括人力资源大量集中投资在这些少部分医院，基层医院投资就少得多，人为的造成了资源不平衡以及资源紧张。结果是一面各地的大医院无法应对大量的病人，一面是基础医院无病可看以致大量的萎缩无法生存，毛泽东所说的老爷卫生部又形成了，看病难也是理所当然。所以医生只是社会的一种资源，怎么分配由不得医生，看病难医生是无法解决的。倘若医师协会真的是有一定自主权职业性协会，而不是作为一个象人民代表大会那样的符号存在，政府号召医生为平民看病并解决路费和生活费，而不是让医生又出技术又贴本，医生还是情愿响应号召的。非典时，地震时那个医生没有捐款，那个医生不是慷慨赴难？如果把支援灾区那样的方式搞成常态化，看病难可以得到一定程度的缓解。不过有人要贪污，或者在这点事情上搞鬼，医生又要背骂了。如果这个方案实施，根据社会经验，医生肯定会背骂，因为腐败无处不在。

2. 因为看病贵。

看病为什么贵？毛泽东一度解决了这个问题，现在这个问题又来困扰我们了。政府投入看病少了，平民看病肯定贵。如果是个人看病嫌贵，那是个人的问题，如果是占大部分的平民觉得看病贵那又是谁的问题？解决平民看病的问题和教育的问题是一些人的基本责任，若有人既不投入还想通过这件事情赚一笔，平民看病如何不贵？我们的现在设立了医保。我觉得我们医保里的钱能解决部分问题，关键问题是这些钱是不是用在平民身上了。我们看看基金将会到哪里去。投入时有人克扣点；有权有背景的人肯定可以任意的报销；管基金的人又要靠这点救命钱发点小财，如投资到别处，如直接捞点；还有人挪用点。反正到时一查账，和社保基金一样又开始有人叫着有缺口了。于是平民看病报销的费用肯定又要打折扣了，譬如减少对平民的支出表现在内部发文件要求比上级报销的少，报销时平民面对令人生畏的层层审核使人难以报销。

医院方面肯定有问题。一句话，投入过少。如中央投资20万到我们医院连发两两个月工资都不够，本身就少了，而且到医院手里顶多只有2万。指望省级市级投资那是在做梦，即使投资了也是文字上的，钱总会被瓜分掉。医院说没有办法做事，政府说自己想办法，各种费用就转嫁到平民身上。于是5万块钱的B超院长们18万买来，药费等等也通过这样的方式高了起来。以定指标的方式要求医生必须开多少检查和药，如不从轻则扣工资，重则下岗；以提成来诱惑医生。医生抵挡不住萝卜加大棒政策于是就范了。如果一个医生黑了心捞了100万，顶多给你10万。其余的钱都到哪里去了？医院有钱了，头就特别多，头们想发财想升官，就通过各种方式捞，于是无休止的基建，大量的招待费，把有关系者招进来收好处费，考察费等等八仙过海，各显神通。人多了，为争利就会发生内斗，就有拉帮结派，就有媚权者风光，老实做事者吃亏，做事的地方变成争权夺利的名利场，那还有人顾医德医术？有的还把黑社会都牵扯进来。

3. 医生有黑色收入。

一个家庭培养一个医生得多少钱？进医院送礼得多少钱？应付各种规定得花多少钱？大家算了没有啊！工作了也才拿1000左右月薪。而且医生的风险是特大的。这种不对等的回报公平吗？可能大家对这有不同的看法，但是不能看见少部分医生有钱就认定大部分医生都有钱。

收红包的医生肯定有，但是大医院医生才能收，广大基层医生病源少得可怜，哪有收红包的机会？就如人人想当贪官，是不是人人可以当呢？一个医学生毕业在一帆风顺的情况下起码要奋斗15左右人家才肯送红包他。平民拿贪官没有办法，拿无职权的医生还没有办法？没有人要求你送红包，你怕事可以先送了他等他做完事情再告，他将什么都没有了，如此多搞一些，谁都不敢收了。恨贪官，又送贪官，恨送红包，又送，送了又骂，不想办法对付，这样有用吗？

医生拿回扣，是有这事。医生也要生存。而且你们总说回扣都是医生拿了，说这话的人是得幼稚病，医生都拿了管事的人是干什么吃的？你见过做事的比管事的拿得多吗？

3. 医生无道德心。

大量的基层医生下岗，工龄被贱卖，生活无着落，公立医院贱卖给有背景者，怎么就没有人说一句话。连同情的人都没有。你跟这些连生存都困难的医生讲道德有什么用？私立医院本是以赚钱为主，而且多是有背景的人搞鬼得来的，你要求这样的人讲道德？

病人逃了，费用该管床医生出；见着无钱的垂死病人，医生医了，费用该医生负责，医生又又多少钱？医生不开大处方，不多开检查就完不成指标，轻则扣工资，重则下岗。在这样的环境下，看你来怎么做。

少数病，有隐蔽性，比较复杂，是医生没有办法认知的，科学也没有发展到解决所有病的地步。但是一出了事情，社会就把所有的责任推到医生头上，病人就敲诈勒索，有的还联合黑社会闹，搞得医院没有办法工作。医生搞怕了，就想出了对付法律的方法，开大检查以免火上身。

有些药，没有经过临床试验就上市，有些药，是旧药新装，有些药明显是假药，报纸，电视为之大打广告，虚夸；医院有假药了，又是这些机构站在道义的高度猛烈的指责，这种作为不觉得好笑吗。假药的出现和管理的腐败是分不开的，媒体一报道到医院就不追究下去了。是谁让假药进医院？是谁产生了假药？监管者干什么去了？是体制问题还是人的问题？以后如何避免假药出现？这些疑问媒体统统不去问，他们也不敢问，是因为他们知道，能犯滔天罪行的人必是有大背景的人。

4.医生态度不好。

医生没有制定政策的权力，政策失败了要医生承担；医生没有制定制度的权力，制度不合理，造成的后果该医生承担；医生没有管理的权力，腐败了，该医生背骂名；医生深受腐败和形式主义的害，拿职称，进修等等处处受卡，不送礼就办不成；平时行医老被老百姓骂，侮辱；这样的环境谁又能静下心来。而那些叫着改革的，那些管理者，个个得到好处，现在问题一大堆，没有一个人站出来负责，倒是医生背黑锅，这样不公平，医生态度怎么好得起来？医生也是介草民，除了能辞职不干外他能解决什么问题呢？

你们有什么资格指责医生

你们道德就好吗？现在谁不想着去搞鬼，没有搞的只不过是没有那能力罢！当时变革医疗教育时，人家说得很清楚了，是不想负责任了，为什么不反对？怯懦也。谁提出变革，谁负责，谁管理，谁负责，谁把医院搞成这样，你们找谁去，为什么不敢呢？有奴性也！为什么单单拿医生说事？见其弱也。怯懦生愚蠢，分不清好坏是非，分不清谁是造孽者谁是受害者，受人愚弄，给人当枪使，当工具当炮灰还不知道。怯懦，愚蠢，对权钱者显狗性，对弱者显狼性，得此下场是活该！

我想说的几句话

如果我们毫无同情心，弱者今天的痛苦就是你明天的下场。

昨天的怯懦造就今天的痛苦，今天的逃避造就明天灾难，明天的忍受造就子孙苦难一生。