最近一期的中共中央理论刊物《求是》杂志发表署名为【秋石】的文章，文章指出中国不能搞西方的多党制。这篇题为《为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制》文章指出：“中国的民主政治建设‘必须从中国的基本国情出发’，‘盲目照搬别国政治制度和政党制度模式，是不可能成功的’”，文章一语道破了在目前中国国内一部分人中，存有一种亲西方社会意识形态的思潮和甚嚣尘上唯西方【普世价值观】为尊言论的别有用心性。文章还着重地指出：“中共必须坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，把中国共产党领导的多党合作和政治协商制度坚持好、完善好、落实好，在这个问题上，绝不能动摇、不能懈怠，更不能折腾。”这也诠释了中共中央总书记胡锦涛同志，他在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话所言不折腾出处所在。时下的中国，有一股势力，他们除极力粉饰外，还把西方所谓的一人一票民主方式那套，当做解决目前中国暂时所面临到的社会矛盾的灵丹妙药和万金油。他们是在打着普及西方文明的幌子实为行权钱交易的肮脏的勾当。在这种精神鸦片所蒙蔽下，那些善良的人们所殊不知的是，他们是在假借宣扬西方民主旗号，来达到自己不可告人性之目的。　　

我们知道，人类之所以能从目前我们所探知到唯有生命存在的地球，在不计其数的物种中能脱颖而出成为独占鳌头的主宰，破坏与改造自然能力上，有别于其它物种，最为核心的问题所在就是：人类建立起一套人与人、人与社会之间，在生存与社会活动过程中的游戏规则，像是：珍爱生命、尊老爱幼、等价交换、诚信相待等等，这样的游戏规则也是我们如今常挂在嘴边的——社会最基本的道德底线，像是这类规则是我们人类在繁衍与延续过程中，在彼此潜移默化的相互影响下所凝聚成的，它并不是某个人或某个群体所能拟定的。还有一种游戏规则，像是：尊卑贵贱、贫富多寡等等的区别，可以肯定那就是某个人或者是某个团体来制定，所以我们说，人类活动既然是一种游戏，就离不开人为的因素，还有一点就是，在游戏的规则制订上，肯定要有益于制定者的切身利益，否则拱手相让地渔利与人，那么人类也不可能走到今天这一局面。封建社会取而代之了原始社会，这已经成为地球村的共识，目前争执的焦点是：资本主义自由市场经济与社会主义的计划经济孰优孰劣尚无定论，但，人类进步的终结社会，就是体现在以共产主义模式下，由全民来共享社会财富创造的一种社会形态，这点目前也没任何异议，问题就出在中间环节。　　

　　

以下我们就来具体地剖析一下，这一人一票民主背后的卑鄙所在吧：
资本主义自由市场经济体制下的包装物，就是填充一种叫民主让人昏昏欲睡的香料物。民主的幌子就是一人一票为诱饵下，在允许那些乞丐、流浪汉、身无片瓦的底层社会大众们，来行使一下——当家做主的嘉年华蹦迪。因为，能让这部人来参与到面带一种叫做民主面具的欢乐盛会游戏，是战胜自我的最大胜利。但，作为制定这样盛会游戏规则的人来说，也肯定不会是为此来牺牲与点燃自己的血汗钱，即使是，也一定能从中大把的再捞回，这是其一；再其次，既然是游戏规则的制定者，谁会愿意做亏本生意任人渔利自己？肯定是有利于自己，否则连猪都会高唱——《让世界充满爱》了。

众所周知，在有具备一定人口规模的城市里，交通道路被设置成车辆通行单行道，是司空见惯的，但是，你即使在夜深人静空无一人下，来一次逆向行驶，第二天你肯定会收到一张以破坏社会正常秩序为名义的“正义”罚单，因为——你违法了，这样的游戏规则就不是你能所决定的。同样，一人一票的民主，你正选行权与反向罢黜，这样的游戏规则也都是人为所定，为什么就不能附加：任期内，若每年民意支持率不到49％就自动下台的条款呢？

　　

在如今的中国社会中，最具文化品味、最体现公平正义的热词，就莫过于是——一人一票的牛皮癣招贴广告。一人一票还被一些“革命”先行者们誉为是：人类社会文明的精髓。格鲁吉亚人民曾用一腔火热来拥抱渴望已久，自己能行使民主权力的机会，在他们的坚持不懈下，功夫终究不负有心了，在结成累累硕果后，在瓜熟蒂落的时节里，他们在欢天喜地下，用一人一票做了一回圆了当家做主的梦想与愿望，着实是实践了一把一人一票的主人与被选出仆人间，做爱的快感与自豪感的回味。

　　

但，时下的格鲁吉亚局势是，一度力挺萨卡什维利的民众们，却再也不能行使一人一票的权利，让其能像当选时冻蒜感言那样：“这是民主的胜利！”而能自动退出权力舞台。也只能是在飕飕的寒风夜晚摇弋的灯火下，在不停的振臂抗争而已，这与他们当初个个扬眉吐气时，来行使民主权益所展露出的喜笑颜开，像是欢度节日庆典的嘉年华一般场景，形成了极为鲜明的反差。难道民主是单行道？答案是肯定的，那就是：民主是不可逆的，逆向行驶你肯定要受到罚款；一人一票只能推选不能罢黜？答案也是唯一的，那就是：一人一票也是不可逆的，在任期间就无一人一票一说，倘若你执意要来行权，给你扣上一顶破坏民主氛围的大帽没商量，再执迷不悟把你打入牢狱何患无辞——恢复社会正常秩序，维护法律尊严。在我们这个自然界里，有很多现象是不可逆的，就譬如：物体在没外力的作用下，它不可能从低势能往高势能方向运动的（惯性力除外），这是由于有地心引力的缘故。人为生产出来不可逆的现象也很多，最典型的就是：广泛用于电子领域的二极管，它就是一种不可逆的工业基本元器件。

　　

在一些受过西方、尤其是美国文明熏陶的中国人，他们时常这么来褒奖西方尤其是美国，说他们的民主核心所体现的是——自己的事情由自己来做主。这样的招贴广告是极富有诱惑力的。但是，不但作为一个旁观者我们看到，即使是那些自己的事情由自己做主的实践者，也哑巴吃黄连，他们所能感受到自己所能做主的是：也只是一具被人利用的投票工具任由别人来渔利自己一场游戏而已，自己却不能反向来做主，这是为什么呢？看来是这二极管在起效应。

　　

众所周知的是，在贯穿于整个西方文明社会中，一个最为核心的生存法则叫《丛林法则》，讲的是自然界适者生存性，用适者生存原理来诠释资本主义社会机体内流淌着的道德血液是正当性与合理性的，以此来证明这种道德血液是能最有效地挖出人潜在的积极性与创造性，也为人吃人奠定了理论基础。这也反证了：民主一词也只是那些个适者生存的道具而已，一人一票也只是那些个适者生存者们，用来引诱那些怀揣自己事情由自己来做主走路都在梦想的时代青年，能成为自己案下俎肉而已罢了。

　　

一人一票，是资本主义自由市场经济社会形态里，那些个投机政客、御用社会名流和财大气粗的资本财阀们，他们常拿来粉饰自己是如何来体恤社会民众真正肩负起民主使命的幌子，和用以炫耀自己，是如何来实践自己公平正义的金字招牌，再就是在推销他们如来何用自己宽阔的胸襟与博爱之心、博大气度来致力于造福与福祉于社会民生共存共荣，好让他们能自己来当家做主一把的承诺。然而，遗憾的是，以上这些个动机和用心，不外乎是让民众来民主一下，他们自己所推荐符合自己根本利益所在的代言人而已，至于又该如何来教会社会公众行使民主的反向权益，对不起——这是不可逆的（除非代言人侵害了荐举人核心利益）。

　　

民主，一人一票，二极管——难以割舍的摇头丸。我们不禁要问：那些把一人一票多党制爱不释手的仁人志士们，为什么不来加以传授一下，让选民们如何来运用一人一票来罢黜一个当选人？如果一人一票的民主，也只是让民众分享当家做主的单程票，那么我们就不能不怀疑，这样的民主游戏规则是否是在普世价值观的光环下照耀下，请君入瓮呢？