081119揭穿右派的骗术

（李建军081119于江西）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5487a01c0100b89q.html

丑恶是人类反动派的共性，只是一类反动派是邪恶的，如希特勒、东条西机、墨索里尼之流；另一类反动派是愚恶的，如新老右派之流。

右派的愚蠢和恶毒，从他们无耻编造的中国在三年自然灾害时期饿死了三五千万人的谎言中得到了集中的体现。但是，假的真不了，真的假不了。右派以为人民是傻子，其实，人民群众在冷眼看他们的笑话，只是我实在忍不住，才会出来写日志骂骂他们。

现在，我们一起来看笑话似地看看右派们拙劣的骗术：

一、用生育率推断饿死率----别有用心地制造一个虚假的数字，为他们罪恶开了一个头！

非常拙劣地用那三个人口生育的下降去推断饿死人的数量。

有一个名叫金辉的，1993年，采用了完全不同的分析方法。他根据中国政府公布的1953-1966年历年人口统计数，指出1960和1961年，中国人口净减少1348万；又按照中国政府公布的出生率，计算出1960年和1961年的出生人口合计为2568万，根据1956和1957以及1962-1963年平均死亡率作为1959-1961年的正常死亡率，估算出此两年中正常死亡的人口约为1395万。出生人口-正常死亡人口+总人口减少值=非正常死亡人口

据此式，2568-1395+1348=2521，即1960-1961年的非正常死亡人口可能达到2521万。按照同样方法计算，如加上1959年，三年间中国大陆的非正常死亡人口不低于2791万。

金辉认为，总人口减少值也不可靠，因为，在乡村人口锐减的同时，城市人口仍然是增长的。扣除城市人口增长数，中国农村非正常死亡的绝对数字，就比统计意义上的全国非正常的总数还要多出680万。将总人口减少值修正以后，三年灾难中，中国农村的非正常死亡人口就可能达到3471万。

我真不知道，右派们的这个骗术，是估意违反生物遗传规律，还是根本漠视生物遗传规律，还是愚蠢如猪地根本就缺乏这方面的常识。

如果右派再搬出这一套编出当年饿死数千万的人吓人数字骗人，建议用下列话问问右派，看他们如何作答。

这样打一个比方问他：当年你的爷爷，想与你奶奶那个，但是因为饭不够吃,或没有吃肉，那个总是不成功；

或者好不容易成功了一次，但是由于没有肉吃,缺乏健康的精子或卵子，最终或你爷爷的原因或你奶奶的原因，生得还是很少。这样，你的父叔辈和母姨辈的数量就少了。难道，因此，就说你父叔辈和母姨辈全部饿死了？

所以，右派用当年的出生率推出一个离奇的饿死率是拙劣的、愚蠢的！

二、无灾论----为强化说谎的欺骗，干脆一骗到底，睁眼说瞎话，否定1959到1961年有天灾。

有一个右派叫罗永浩的给学生讲课录：新中国成立以后死的人，比什么八年抗战，十年内战死的人多得多。你们只看到战争的残酷，却看不到政治的残酷，政治比战争可怕一万倍。所谓的三年自然灾害是死人最多的时候，根本就没有自然灾害嘛！研究气象的人都知道，是风调雨顺的三年，根本就没有什么自然灾害。开始羞答答地说什么七分天灾三分人祸，后来有点儿扭捏，把三七比例对调，说三分天灾七分人祸，现在学术界比较客观的认识是零分天灾十分人祸，有些人自己造的孽敢推到天身上去，果然是一个无神论者。（学生笑）自己做的孽，敢推到天上去，非常不像话。

真实的情况，是如邪恶的右派所说的吗。

以下是几家大学联合调查的结论：

http://zhidao.baidu.com/question/5394696.html

1、1959年全国出现了“受灾范围之大，在五十年代是前所未有的”严重自然灾害，受灾面积达4463万公顷，成灾(收成减产30％以上为成灾)面积1373万公顷。

其中成灾占受灾面积的30．8％，与历年比并不高，但集中在主要产粮区河南、山东、四川、安徽、湖北、湖南、黑龙江等省区的旱灾占全国成灾面积的82．9％，而且各种灾害交替出现，对粮食生长的影响十分严重。

1959年1—4月，河北、黑龙江出现严重春卑，影响300万公顷农作物的生长，黑龙江受旱达4寸—5寸深，为历史罕见。

4—5月的霜冻造成华北、黑龙江等地50多万公顷农田受灾。

与此相反，从2—6月，南方三次出现洪涝灾害，珠江、长江、淮河流域洪水泛滥，造成200多万公顷农田被淹。

3—6月，东部沿海和华北地区又发生风雹灾害。进入夏季，旱灾、洪涝情况开始对移。

6—8月，出现以江淮流域为主的大旱灾，到7月下旬受灾面积已达821．2万公顷，持续到8月上旬扩大到黄河以北和西南内陆，受灾面积达2276万公顷。

7月下旬，河北、北京、黑龙江地区突降暴雨，山洪骤发，200多万公顷农田被淹。

7—9月，东南沿海遭到5次台风侵袭，最高达12级，使120万公顷农田受灾。 1959年灾害种类繁多，在部分地区轮番发生。除旱灾、霜冻、洪涝、风雹外，还出现了建国以来并不多见的蝗灾、粘虫灾、鼠灾。

2、1960年，继1959年大灾害后，全国大陆除西藏外又发生了建国后最严重的灾害，受灾面积达6546万公顷，成灾面积2498万公顷，受灾面积居建国50年来首位。

主要灾害是北方为主的持续特大旱灾和东部沿海省区的严重台风洪水灾害。

1960年1—9月，从1959秋季开始就缺少雨水的山东、河南、河北、山西、内蒙古、甘肃、陕西等华北、西北地区持续大旱，有些地区甚至300天一400天未下雨，受灾面积达2319．1万公顷，成灾1420万公顷。其中，山东、河南、河北三个主要粮区合计受灾1598．6万公顷，成灾808．5万公顷，分别达整个旱灾地区的68．9％和56．9％。流经山东、河南的黄河等河流都长期断流，济南地区的800万人生活用水告急。进入夏秋，旱灾扩展到江苏、湖北、湖南、广东、四川、云南等南方地区。整个大陆地区除西藏外旱灾面积达3812．46万公顷，是建国50年来最高记录。

1960年6—10月，东部地区发生严重的台风和洪水灾害。5个月里台风登陆达11次，高于以往平均数近两倍。台风过境时间长达10小时—20小时，高于往年平均数三倍以上。台风造成暴雨频繁、洪水泛滥，广东、福建、浙江、安徽、河南、江苏、山东、河北、辽宁、吉林、黑龙江11省受灾面积达993．3万公顷，直接死亡5000余人。山东部分地区30多天内降暴雨19次，平地积水3米—4米。东北辽河、太子河泛滥，流量为有史以来最大，淹没辽宁、吉林等地143．7万公顷，“鞍山、本溪等地区农田、村庄受到毁灭性打击”。

1960年3—5月、9月，东部和西北部发生严重霜冻灾害，波及11个省区，受灾面积138．1万公顷。

3—9月，还发生了由南向北推进、波及21个省区的风雹灾害，受灾面积达392．26万公顷。

1960年大灾害不仅成灾面积超过以往，而且是在1959年受灾的基础上连续发生，危害更大。另一个特点是早、洪灾同时发生，反差极大，一个省内，部分地区暴雨洪水泛滥，部分地区则持续干旱，给救灾工作带来极大的困难。

3、1961年，全国连续第三年发生特大灾害，受灾面积6175万公顷，仅次于1960年，为建国50年来的第2位。

成灾面积达2883万公顷，为1994年以前最高，其中1／4面积绝收(减产80％以上为绝收)。成灾人口16300万，也超过了1960年。

从1960年冬季持续到1961年3月下旬，黄河、淮河流域1300万公顷的农田遭受大旱。

4—6月，旱情扩大到长江流域的广大地区，年内全国旱区受灾面积达3784．6万公顷，成灾面积1865．4万公顷。其中，河北、山东、河南三个主要产粮区的小麦比1960年最低水平又减产50％，湖北省有67万公顷土地未能播种，河南省有73万公顷农田基本失收。

4—5月，淮河流域遭受霜冻、大风灾害，淮北地区有375万公顷农田受灾，倒塌损毁房屋504万间。

1961年4—6月，江南珠江、湘江、赣江、闽江流域两次普降暴雨，洪水决口，泛滥成灾，水淹10个县市城。

7—8月，海河、黄河平原连降暴雨，发生严重水涝灾害，其中河北、山东部分地区灾情是百年未遇的，受灾面积达160万公顷，占播种面积的54％，近100万公顷农田没有收成。到9月，灾区有60万公顷土地积水未退，聊城、沧州有3500个村庄被水包围，280万人断粮，沧州专区死亡人数占总人口的4．9％。

7月下旬至8月，东北局部地区遭受暴风雨侵袭，山洪暴发冲人伊春市，交通、电讯中断，工厂停产。松花江流域7万公顷农田绝收。

1961年8—10月，东南地区的广东、福建、浙江、江西、江苏、安徽遭受台风袭击11次，其中12级以上的占9次，是建国50年里最多的。淹没180万公顷农田，造成的如渔船损坏、房屋倒塌、海堤被冲毁、人口死亡等损失都超过了1960年。

据国家统计局综合司编《新中国五十年统计资料汇编》，中国统计出版社1999年版，1966—1969年统计数字原缺。1959—1961年确实发生了严重的自然灾害，成为出现三年经济困难的一个直接原因。当时的中央领导人已经多次提到这个判断，并不像金、王二文所断言的是后来才编造的。

三、人灾论----最终露出反动本色，要污蔑毛泽东、共产党、推翻社会主义制度！

1、把矛头直指毛泽东、共产党和社会主义制度。

仍是那个罗永浩的胡说八道：三千万人口是个什么概念？……你要是没反应，我给你说个比喻你就知道了，两次世界大战，全世界动员起来，杀杀杀，死了六千万人，加班加点地杀，只杀了这么多。我们不动一枪一卒，三千万人口在地球上轻轻松松抹掉了。任何一次战争也干不过这一次大灾难：饥荒。

那么饥荒是怎么造成的呢？大跃进嘛，粮食都熟了，在地里，割过来就可以吃了。没人去收，都在操场上炼钢炼铁。我们这个体制：最上面有个人，诶，要抽疯，要炼钢，那我们只能陪着他抽疯，不陪着就是政治落后分子。已经熟了，但是不敢去收，都在操场上炼钢。最后这么大个国家，又是农业大国，国库底子一点没有，粮食全烂地里了，一年收成没了。最后只能怎么办？饿死，成批成批的饿死，最后死了三千万人口！

所以，有时候，我们想，说某某人，浪漫的诗人，功大于过，我就觉得很奇怪，我不是要反对这句话，我只是以我有限的才智很难理解这句话。我就老想，在家里，一个人立下什么样的功劳，能抵消害死三千万人的罪过呢？立下多大的功劳能抵这个，是吧？很难想象，我不是要反对这句话，我就是想不通。希望你能想通，是吧？

2、对领袖人物的话用一句、抛其余。

刘少奇在七千人大会上说了：“三分天灾，七分人祸”的话。

但是，右派们别有用心歪曲刘少奇同志的话。刘少奇同志，作为当时中央主持日常工作的主要领导人之人，在面向基层的七千人大会上，对三年自然灾害时期的工作，一定要站在自身的角度，谦虚，低调，诚恳地向全党和全国人民的代表作检讨，他所谓的三分天灾，就是客观上的原因，是天灾。他强调的：七分人祸，就是指自己主观上的原因是主要的。他本人对着党内七千名代表说此此话的意思是，人民群众遭受灾难，我等执政者是有责任的，以体现他作为主政人的勇于担当，同时，作为一个主政者，以身作则地告诫全党的同志，不要过多地强调客观原因，要多从自身找原因。

1961年9月，英国元帅蒙哥马利访问中国，一个“特别的理由”就是了解是否发生了大的自然灾害。他在分别会见毛泽东、刘少奇时，几次问到这个问题。

刘少奇对蒙哥马利说：“当前的一连三年大灾是80年来没有的”。毛泽东也同意说：“过去局部性旱灾有过，但全国性的没有。”他还指出，中国水利灌溉抵御旱灾的作用“还差得很远。中国几千年来，加上我们十二年的工作，只有三分之一不到的耕地有灌溉。其他地方还是靠天吃饭。要逐步来。”

1960年10月29日，周恩来在中央政治局扩大会议上说：“这样大的灾荒那是我们开国十一年所未有的，拿我们这个年龄的人来说，二十世纪记事起，也没有听说过。”

刘少奇、毛泽东、周恩来同志，对外国朋友和党内的同志如实说三年自然灾害非常严重，是实事求的。

无耻愚恶的右派们，对刘少奇同志的话，用一句，弃其余，是别有用心，又一箭双雕，既可把邪火集中攻击毛泽东、共产党和攻击伟大的社会主义制度，又可离间毛泽东与刘少奇同志的关系，用心险恶。

四、饿死光论------担心害怕谎言揭穿，摆出死无对证、无法查实的无赖相。

我另发了一日志，提出采取各地民众实人实名问答法，让亲朋邻居回忆，以调查当年灾害的真相。

有的右派就辩解说：人都饿死光了，如何实名实人问答？例如南京大屠杀的死人名单，你李建军能搞到？

如，罗永浩胡说：不是均匀死了3000万人，穷的地方，全县，全乡，全村，一个不拉，全饿死了，最后人吃人嘛，吃到最后全县就一个人了，（学生笑）那只能死了，是吧？就是这么可怕。政治比战争可怕一万倍。

我这样回答他们，战争屠杀与饿死人不一样，战争屠杀，旁边和邻近的证人，要不吓跑了，要不杀死了。而饿死人不一样，他们饿死之前，旁边一定有亲戚朋友邻居，亲戚朋友邻居都“立刻”“全部”饿死光了，还会有更邻近的人的存在，证人是一定能找到的。

所以，实名实人问答查找饿死的真相是可行的。

其实，愚恶右派的“饿死光”、无法举证、“尸体蒸发”等邪说，就是为他们弥天大谎留下一个逃跑的后门。

还用那个罗永浩的话：经历过那个时代的老混蛋学者，有时候跟我聊：“我经历过那个时代的，为什么说你这个说法不对呢？身边认识的几百号人，一个都没死。当时中国也就是5，6亿人口这个样子，死了3000万，应该是20里死了一个这个比例，我认识这几百个，怎么一个都没死？所以可见这个不可信。”

这脑子乱在什么地方？死了3000万，是不是均匀摊开死了3000万？是不是存在阶层和地域的区别啊？穷的省份，咣咣全饿死了；富裕的省份少死。

我近日发了一日志，饿死了3000万到5000万人,相当于100到170个南京大屠杀死人数！中国有30个省，除台湾、海南、宁夏、西藏、新疆等人口少的省份外,其它省份，每个省，要饿死120万---200万人，即每个省要饿死到4到7个南京大屠杀的数字！

如果按照你们右派说的，饿死人不是平均分布的，如果按50%的不平均率，那饿死人多的省，要饿死8到14个南京大屠杀的人数，即要有240到420个万人坑！可是，至今右派分子提供不出一个万人坑！可是，右派胡说的饿死的三千万以上的人，活不见人，死不见尸，总不可能一个省几百万的人体和尸体都蒸发了吧？！

右派的无耻小人加无赖的本色暴露无遗！