1，凯迪网与哪一个该封？

论右派朋友在穷途末路之际自信力的全盘崩溃

数学提出右派首先要提高写作水平，而不是叫嚷封哪一个网，有些道理。

我呢？无所谓政府要封就封，不愿封就不封。如果为了纯洁舆论，封了我也不反对。但为了提供一些反面教材，不封也可以接受。总之，封和不封都有理由。爱封不封吧。至于右派呢？的确要提高惨不忍睹的水平。

只是数学说先不要叫着封，有“不要封”的意思，而我是“随便封不封”，有分歧，但不大。

至于刨根呢？又开始叫唤封锁了，可不可以封？也是可以的。

昨天不是给出次序了吗？要封，首先封凯迪，然后中华网，再次，接下来是天涯社区。强国论坛嘛，千万不要封，也没什么特别理由，主要因为我在这里混嘛。因此，对于，我没有特别的爱，也没有特别的狠，中不流儿。

但刨根显然没有我这种大气和大度，相反小肚鸡肠了一些。我连凯迪都可以容忍，你为什么不能容忍？况且，中国的网站多了，单单我就给出了五个，实际上我还可以给出十个，为什么你跑跑独独仇恨呢？没有道理嘛。

网吧中学生说漏了一点，的影响不算大，也不极端，只是个中左的网站。

中左关注民生、关注社会，坚持社会主义，维护传统文化，敬仰民族英雄，主张公有制，这样的网站纵然批评小农经济，又有什么过错呢？三农问题的确严重啊，有问题还怕人家批评吗？至于反对私有制则是符合宪法的，宪法要求公有制占主体嘛。

看看周围的生活，看看身边的企业，有几个还是公有制的？如果已经不占主体了，你拿“多种并存的私有制”来说事儿也是徒劳的，并且是可笑的，还是装老鳖和鸵鸟的。什么是占主体？只有产值、比重、吸纳员工比例占70%才能算占主体吧？

因此，从这个角度看，刨根其实很可怜，他虽然搬出了宪法，但宪法恰恰是对刨根的否定嘛。

只公有制占主体这一条，就足可以将刨根自己打的落花流水人仰马翻，是不是？

当然，即便也不是没有过激之词，但强国没有吗？天涯没有吗？中华网没有吗？如果再看看凯迪，反毛、反社、反政府、反传统的言论可谓肆无忌惮，乌烟瘴气，根本不象一个共产党治下的网站，不仅违背宪法了，几乎没有符合宪法的地方。情况不更严重吗？

刨根避开凯迪网更严重的问题不谈，专挑自己看不顺眼的来挑刺儿，并且最终还没挑出来，却把自己陷落进去了，这态度和水平与凯迪的小右也类似了，做人不能太无耻，是不是？做人不能太偏见，是不是？做人不能单从自身私利出发，是不是？

比起刨根的狭隘，我就好得多，没有偏见。我认为也是可封的。

但有一系列前提，就是先封更坏的凯迪，再封中华网，然后才是。如果政府真的要整顿网络舆论，那么就从凯迪做起吧，凯迪已经折腾很多年了，越来越不象话，而不过是新近火起来的网站，无论思想还是言论，益处都远大于危害。

不应先于凯迪被封还有另外一个理由，是中国的，是人民大众的，基层的，而凯迪论坛啊则有着精英背景。中国社会这些年来分化比较严重，精英话语权太多，弱势群体话语权太小，我们要损有余而补不足嘛，这样才是公平的。

如果要封，唯一合理的次序是先凯迪，再中华网，再。当然，也可以都留着。

最后，希望刨根同学肚量大一点，不要总以你的鼠肚鸡肠来取舍社会存在。在这个问题上，不仅我比你大度，连比较看重私利的金陵客都比你大度，你刨根也忒小心眼子了，哪里象一个在网上混了十来年的老网民啊。

何况你还是所谓的自由主义呢？一个自由主义者叫嚣者封网站，也太滑稽了吧

另外，封一般有两类，一类是防微杜渐，免得麻烦，一类是自信，自信对付得了你，所以不封。都是有道理的，因此，尽管我认为“无论凯迪还是都可封可不封”，但是，我并没有声嘶力竭的要求封，要求封杀的呼声主要来自右派。他们首先提出封杀。

咦？好玩，好玩，好玩，右派不是很自信吗？为什么如今这么脆弱了？我这个姑且左派尚且不怕凯迪论坛，你们右派怕什么呢？我想，还是历史趋势使之然，由于近年来的社会变化，自诩为精英们的权贵们越来越不得人心，大势使之丧失了自信。

一个个整天神经兮兮的。太神经，太脆弱，这从另外一个侧面反映了对方的穷途末路。

2，强国、乌有、中华、凯迪、天涯，这五大论坛中的哪一个应当被取缔？

强国、乌有、中华、凯迪、天涯是国内颇有影响的论坛或者社会，均关注社会问题，我都去玩耍过。

强国论坛是中间路线的论坛，尺度适中，左右都有，辩来辩斗已经十年了。因有数学和云淡水暖这样的顶尖高手，右的一面尽管在发贴方面比较自由，但总的来说左派占有优势，右派反而象过街的老鼠。不能怪强国论坛，谁让右的方面无能呢？

中华网论坛，中华网论坛我去的少一些，但它们转贴我的文章多一些，中华网是个民族主义和社会主义参半的论坛，左的成分不多，民族主义的成分更多一些。，极端民族主义不好，资本主义的民族主义不好，但社会主义的民族主义不错，中华网的民族主义还是可取的。

天涯社区，我曾经在那里混了很长时间，天涯的发展经历了两个阶段，第一阶段是自由主义加资本主义，聚集着反毛、反社、反中、反传统的一帮知识分子，后来呢？被左派攻克了，于是进入了第二阶段，即左右相持的阶段，左右都有，且比较知识分子，层次较高，姑且算百花齐放吧。

，我去的不多，近来去的多了一些，是个左派论坛，但不是极左，关注民生，坚持社会主义，尊重历史和尊重民族英雄，影响力不很大，但层次很高，与天涯相仿，对右派严格，对极左也严格，我这个不算极左的左派也有文章发不出来。

凯迪论坛，是个极右亲美的论坛，丑化政府，丑化民族英雄，丑化社会主义，丑化民族文化，丑化民族主义，聚集着一群肆无忌惮的，数典忘祖的，素质低劣的，文化水平和思维能力很低的网吧中学生和大学生。凯迪论坛曾被曝有外国背景，它们的主编也誓言抓诬告的网特，后来不了了之了。

强国、乌有、中华、凯迪、天涯，这五个论坛，除了凯迪，都是可以接受的。天涯虽然鱼龙混杂，但目前的状态并不偏颇。左右都有，不算坏，有个自由辩论的窗口，对社会有好处。中华网不是极左，又坚持民族主义，有存在的理由。强国论坛，不偏不倚，放贴中正，又是我的主战场，自然要永永远远的办下去。呢？有些弱势，但充满了真知灼见和人间正义，虽然弱小，但要扶持，社会主义总是没错的。

若要封锁，我以为凯迪论坛倒是该封的。自打盘踞海外的汉奸论坛（后改名为罕见奇谈，大概自己也觉得丢人的缘故）被封之后，凯迪论坛已经担当起罕见奇谈的责任。一个论坛以当汉奸为荣，以骂中国的一切为己任，难道还不改封吗？我以为改封。但是，我说了不算，究竟是否封掉凯迪论坛还要看政府主管部门的态度和取舍。也许，有凯迪论坛这样一个坏东西存在也能起到反面教材的作用。因此，我不会胆战心惊到叫嚣封锁的程度。作为社会主义者，对中国还是有信心的。

但是，如果非要选一个网站淘汰的话，第一要封锁凯迪论坛，其次是中华网，再次是，然后是天涯社区，最后是强国论坛。为什么这个顺序？这个顺序最公平合理，最符合中国舆论现状和社会主义性质。当然，这是末位淘汰法，如果没有该强制，都可以存在，我是很大度的。