改组IMF是世界摆脱美国绑架的必须手段

　　

　　
藜民 中华网论坛

　　

　　
一个原本不是很大的次贷危机居然演变成美国的金融危机，而美国的感冒导致全世界患重病要死不活，其真正的原因是什么？难道仅仅因为美国经济在世界经济中占有举足轻重的地位？回答绝对是否定的！我们所观察的事实是，当97亚洲金融危机爆发后，国际货币基金组织（IMF）堂而皇之地向东南亚国家提出资金援助的多方面条件。同样是IMF，极力鼓励阿根廷按照他们的要求进行改革，并树立为金融改革的样板而大加推崇，结果使这个国家从此陷入长期的低迷之中，导致整个南美国家对IMF可谓恨之入骨。可是，当美国发生金融危机后，IMF完全换了一副模样，不仅极为低调，而且唯美国政府的政策是从，其摆脱金融危机的主张与其过去的惯常做法来了180度的大转弯。例如，眼见得美国已无力支撑IMF对世界经济的掌控，IMF官方极力要求中国政府大手笔（一万亿美元）援助它，可却只字不提对其现有机制进行改组，以使中国获得对等的话语权。很显然，IMF完完全全是被美国政府操纵的，他们的目的就是让美国鱼和熊掌都得，至于别人会怎样根本就不是他们所考虑的。

　　

　　 一、IMF到底是个什么组织？

　　

　　 如果说每个国家都有自己把控金融政策的中央银行的话，IMF就有些类似于世界的中央银行，它所依据的就是布雷顿森林体系。

　　

　　 布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。它以黄金为基础，以美元作为最主要的国际储备货币。美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩，并可按一定价额美元兑换一盎司的官价向美国兑换黄金。其致命的一点是：它以一国货币（美元）作为主要储备资产，具有内在的不稳定性。因为只有靠美国的长期贸易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他国家获得美元供应。这也就不难理解，尽管美国债台高筑，美元依然充当着世界货币的角色。

　　

　　 依照布雷顿森林体系，建立了两大国际金融机构即国际货币基金组织和世界银行，二者的资金都是各个成员国按一定比例认购的（类似联合国）。前者负责向成员国提供短期资金借贷，目的为保障国际货币体系的稳定；后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。显然，当某个国家出现经济危机需要紧急资金援助时，IMF就充当了援助者的角色。这样一来，美国就借助幕后操控IMF而直接干涉身处困境中的国家，不仅直接干预其经济政策，还常常干预受援国的政治体制和政府构成，是不折不扣的美国政治代言人。

　　

　　 二、美国政府是怎么掌控IMF的？

　　

　　 美国经济占全球经济的比例大约为23%左右，确实举足轻重。美国是IMF的最大股东，在IMF中占有16.83％的投票权，看似低于其所占世界经济的比例，可IMF重大议题都需要85％的通过率，因此唯有美国享有实际否决权，这又明显与它所占全球经济的比例极不相称。显然，IMF的任何重要行为，没有美国的点头根本行不通。相比之下，中国仅有3.72％的投票权，可谓无足轻重。

　　

　　 正因为美国拥有实际的一票否决权，即使世界其他国家再怎么想向IMF注资，只要美国不认可，所注入的资金就不会计入投票权权重系统，其在IMF中的地位依然不会改变。这也是中国政府对IMF发出资金援助后不予理会的重要原因。

　　

　　 三、欧盟及其他国家为何极力主张提升中国在IMF中的地位？

　　

　　 此次金融危机不仅暴露了美国经济的脆弱性，同时也将IMF不合理的运作机制摆在了世人面前。当世界各国都继续资金援助时，IMF却一筹莫展，任由各国自生自灭，其中的一个典型是冰岛。当冰岛的金融体系破产后，IMF无所作为，完全没有了亚洲金融危机时的淫威。通俗地说，连IMF的主子美国都需要资金支持，别人还管得了？

　　

　　 难道真的是IMF没有钱了？根本不是！我们不妨作一个类比，当联合国面临财政危机时，安理会不会置之不理，各个成员国也会设法援助解决，其原因是美国只不过是五常之一，它不能代表联合国。可IMF的"常任理事国"只有美国一家，别国援助IMF等于是在无偿援助美国，更何况在当前情况下，各国都无力伸手援助IMF。

　　

　　 到此，我们发现有一个例外，那就是中国！世界第一的超额外汇储备是身处窘境中的世界各国都热切希望获得支持的目标，可中国历来的低调行事风格只能让他们望梅止渴。因此，本着利益对等的原则，要想让中国出手支持他们的经济，就必须扩大中国在IMF中的话语权，以此换得中国出手援助IMF，继而通过IMF援助他们。

　　

　　 但是，要想实现上述目标，没有美国的点头又不行。这不禁让欧盟、俄罗斯等世界主要国家痛恨不已。改组IMF，彻底改变美国在IMF中的特殊地位势在必行。可美国明显一百个不愿意，从而出现了在即将召开的G20峰会前，以英国为主的欧盟国家极力主张改组IMF，而美国却环顾左右而言他，只是主张各国探讨如何摆脱金融危机的措施。
由此我们不难看出，目前的世界金融与货币体系变成了套在世界各国身上的枷锁，更准确的说是美国借助陈旧的货币与金融体系绑架了世界各国，摆脱美国的这一绑架自然成为了世界各国的目标，而其中的很重要一环就是改组IMF。

　　

　　 四、改组IMF的关键与可能后果

　　

　　 要想让IMF（以及世界银行）像联合国那样真正具有权威性，对世界经济与金融的稳定发挥应有作用，就必须从两个方面下重手。一是改变IMF的议事规则，彻底瓦解美国在其中一家独大的局面，二是废止布雷顿森林货币体系，结束美元的世界中心货币地位，或者说制订新的布雷顿森林货币体系，终结"美元直接与黄金挂钩，各国货币则与美元挂钩"的极不合理的约束。

　　

　　 目前的事实是，美国的黄金储备已从1945年吨（约占世界黄金储备的59%）。下降到2006年15%以下，目前仅为8000多吨，以2009年3月份的金价换算，不到2500亿美元，这显然与美国的GDP极不相称，说明美国经济明显有很大的虚高成分，与此同时，美国政府的黄金储备又占了世界各国官方黄金储备的25%左右，关键是包括中国在内的世界很多国家，由于不合理的国际金融次序，不得不将官方黄金储备放在美国，使得美国可以为所欲为。对于美国来说，这都得益于布雷顿森林货币体系。

　　

　　 由于黄金是硬通货，有些类似于农业在国民经济中的基础地位，不能简单用当前的货币价格进行换算比较，很显然，一旦改组IMF并废止布雷顿森林货币体系，美元在世界货币中的地位将一泄千里，多米诺骨牌效应下的美国经济大厦也将随之轰然倒塌，其世界霸权地位自然随之终结。

　　

　　 五、中国的对策

　　

　　 欧盟之所以如果卖力地呼吁改组IMF，说到底就是想取代美国，我们只要看到欧盟的官方黄金储备高达2万多吨，远远高于美国就可想而知。中国虽然有2万多亿美元的外汇储备，但黄金储备居然仅有600吨左右，与我们在世界中的地位极不相称，而且这还是留在美国。因此，我们完全可以说，被美国绑架最深的恰恰是中国，这是很令人郁闷的客观事实。

　　

　　 眼见得美元不断贬值、美国政府开足马力印制美元，中国的外汇储备实际严重缩水。可当IMF准备抛售旗下的1000吨黄金时，我们居然无动于衷，很令人不可思议。要知道，即使按照每盎司950美元的高价位，中国的2万亿美元也至少相当于6.5万吨以上的黄金，就算是7000亿美元的美国国债也相当于2.3万吨左右黄金，这与现有的区区600吨储备实在有天壤之别。当我们面对超高外汇储备不知如何处理而不得不继续增持美国国债时，却不舍得拿出其中的一小部分增大黄金储备。

　　

　　 我们一方面要极力支持欧盟等国家改组IMF和世界银行，使它们摆脱美国的控制。另一方面，想方设法增持黄金储备，同时运回国内。人民币要想成为国际流通货币，中国央行手中没有足够的黄金储备根本行不通。而将官方黄金储备放在别的国家，纯粹是拿自己的国家经济和金融安全当儿戏，在此情况下还谈国际货币，岂不是黑色幽默？

　　

　　 中国为何对2万亿美元苦恼不已？说白了就是以自己的实体经济创造的财富，变成别人虚拟经济中的一部分，而自己实际空空如也。要想将超高外汇储备换回真正的实体财富，当前除了在能源、原材料上做文章外，急速增持本国的黄金储备是真正避险的重要方面。所谓抛售美元真正所指的应该是如此。

　　

　　 当我们央行有足够的黄金储备后，通过改组IMF和世界银行，增大自己在国际金融体系中的地位，何愁人民币不能走向世界？到那时，美国的世界霸主地位将不复存在，中国经济与国家安全自然比现在好得多。

　　

　　 总之，现在是中国该全方面出手了。那种担心美国经济下滑影响外汇储备的思想，本质上是自己给自己上精神枷锁，完全没有必要。藜民我可以肯定，一旦美国经济回过神来，中国将面临比以往严酷得多的窘境，到时吃大亏的必定是我们自己。

相关文章 社科：金融危机下的资本主义制度危机国际金融危机的深层思考——金融危机预警机制初探清湖渔夫：全球性货币战争的时代特征从CDS的角度看08危机真相不是金融危机是资本主义的系统性危机美国次贷重创重临或达730亿美元窟窿金融危机远未成为历史经济危机的逻辑（下篇）——从生产过剩到金融过剩的危机经济危机的逻辑——从生产过剩到金融过剩的危机吕永岩：“富外穷内”国际板未面世便现魔影张庭宾：美国最危险之地——利率衍生品巨额美债何去何从