美国枪击事件何其多

　　吴正龙

　　继纽约帝国大厦枪击案后，美国佛罗里达州9月30日又发生枪击，致两死一伤。事实上，枪杀事件在美国是寻常事，或许没有枪支就没有美国式生活。

　　

　　官方统计数据表明，美国每年大约有超过3万人倒在枪口之下。相比之下，历时7年零5个月的伊拉克战争，美国仅死了4500人，而持续10年之久、目前仍在进行的阿富汗战争，美国死亡总数尚不到2000人。枪林弹雨的战场与“和平宁静”的美国社会，哪个更危险，哪个更具杀伤力

　　

　　不得不说，美国社会已成为世界上“火药味最浓”的社会，公民人身安全没有保障，人权受到肆意践踏。而美国出现这种状况不足为怪，因为它不但有武装到牙齿的军队，更有全世界武装水平最高的平民百姓，其占全世界5%的人口，拥有全球一半的枪支。枪支泛滥必然导致枪支暴力以及枪支犯罪，这已成为美国社会严重的问题。

　　

　　那么，美国难道就没有要求控枪的呼声有。但控枪在美国几乎成了政治“高压线”，谁碰谁倒霉。民主党在历史上就曾为控枪承受了不小的政治代价，尤其在连续推出控枪举措的克林顿政府时期—1994年国会中期选举、2000年总统大选，民主党失利背后都和控枪有关联。

　　

　　丹佛影院枪击事件发生后，纽约市长迈克尔•布隆伯格公开向奥巴马和罗姆尼叫板，要求他们各自表明对枪支管制的态度。但是，两人表态却大同小异：敷衍搪塞，蒙混过关，不愿去碰这根“高压线”。

　　

　　控枪成为“高危”话题有其深刻的原因。枪支是美国文化的重要一环，在很多地方不仅可以拥有枪支，而且可以在公开场合携带枪支。这种做法与美国传统有着密切联系。当大批欧洲人来到北美大陆并不断向西进发时，为了应对野兽的袭击以及与印第安人的激烈冲突，枪支成了维护人身安全的重要工具，携带枪支遂成了美国传统的一个重要方面。枪支对于美国，如同汉堡包、热狗、摇滚乐一样，已是美国生活中不可或缺的一部分。

　　

　　从法律角度看，美国宪法第二修正案规定，民众持有和携带武器的权利不受侵犯。拥有和携带枪支的权利与言论自由一样，已被视为最基本的人权之一。因此从法律上来说，禁枪基本上是一条“死胡同”。

　　

　　此外，主张持枪自由的美国全国步枪协会有超过400万会员，该协会财大气粗，号召力强，对选情有一定的影响。大选之年，谁也不愿意去得罪它。

　　

　　控枪与反控枪争论的结果是公说公有理，婆说婆有理。最新民调表明，双方力量对比不分上下。看来，美国控枪改革并不会因近来连续发生几起大的枪击事件就有所进展。

　　

　　(《环球视野globalview.cn》第498期，摘自2012年10月2日《北京日》)

相关文章 宋箟舢:从高盛图表看美国又要玩什么把戏华尔街寡头与美国立法者演“双簧”经济困难助长美国暴力犯罪江涌:评级机构的行为体现华盛顿的政治利益美国有望重返头号产油国美学者拉米雷斯：美国腐败比中国严重7-9倍纽约时中文网:美国贫富差距创大萧条以来新高孙锡良:钓鱼岛事件——盘点中、美、日、俄的成败得失张承志：他者的尊严