捏造的官司——胡乔木与毛泽东的《沁园春.雪》及其他著作权的争议

　　

　　据网上有关资料介绍，1992年初，胡乔木在重病期间，曾对来探望的杨尚　昆、乔石、温家宝提出：关于毛泽东著作，党内一直有分歧，应当做出全面审核，哪些是毛泽东亲自著作的，哪些是以毛泽东名义发表的，哪些是中　央其他同志著作的，哪些是在编辑过程中被牵强地肯定下来的。胡乔木提出：毛泽东著作中三篇名作（俗称《老三篇》）——《纪念白求恩》，《愚公移山》和《为人民服务》，甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春雪》，即那首“北国风光，千里冰封，万里雪飘……”都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字。”，这是一段捏造的官司。
　

　　

　　
1、胡乔木自己的观点

　　胡乔木复读者耿庆国信：我六十年代以前从没填过词

　　耿庆国同志：一月十日来信收到。你在毕业后决心服从国家的分配，到党最需要的任何地方去，搞一辈子革命和建设，这个志愿很好，祝你成功地实现你的愿望。 你对于我的几首词感觉兴趣，因而问起我以前写过的能不能发表。我告诉你吧，以前我没有写过词，这次发表的是我初次的习作。以后可能还写一些或发表一些，但这现在还不能决定。当然，我以前曾经读过一些词，作过一些初步的研究，否则是不会一下子就写出来的。词这种文学体裁很特殊，严格地说来是已经过时了，要学习写作需要一定时间的学习，以便掌握有关知识和技巧，因此我并不鼓励你认真去写它。你写的几首，热情是有的，但是对于文字的掌握还没有“过关”，有不少词语用得不恰当。比较起来，末一首《渔家傲》文字通畅，但是情韵还嫌有些不够味，需要更多的精练和抒情化。我想，你有了这份革命的热情，这是最重要的，至于写不写词，或者写得好不好，这对于一个从事自然科学的青年来说并不重要。我近年由于得了比较严重的神经衰弱症，不能工作，也因此才有时间学习这些东西。虽然它们的内容完全是革命的，没有旧诗词中常见的那些坏东西，但是无论如何，如列宁所说，写革命都不如实干革命更为有趣。不多谈了，祝你顺利地完成你的毕业论文。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡乔木

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九六五年一月二十一日

　　

　　

2、毛泽东给胡乔木改诗

　　《胡乔木诗词集》第204-205页，《胡乔木传》编写组编，人民出版社出版， 2002年05月第1版，中国文革研究网录入1998年第六期（总第119期）《随笔》里许敏歧的《毛泽东对胡乔木<词十六首>的修改》，记录了毛泽东为胡乔木修改并推荐发表十六阕词牌的一段往事。

　　

　　时任《人民文学》诗歌编辑的许敏歧收到了一个大信封，信封里是胡乔木《词十六首》的打印件，大约是送给毛泽东主　席指正的，上面毛泽东用铅笔做了多处改动，并在稿件第一页的边上写了“送交诗刊发表”几个字。

　　

　　许敏歧记下了其中修改的八处。　　

　　

　　胡词：“万里风云会，不用百年期”，毛改为：“万里风云会，只用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，较之空泛的“百年期”，其气魄不可同日而语。　　

　　

　　胡词：“谁与我，吼风奇剑，灭此生光”（第二句与《沁园春》词牌不符，疑有脱字），毛改为：“谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐”。许敏歧这样评价道：胡毕竟是一介书生，“吼风奇剑”也好，“灭此生光”也好，更多的是一种情绪，一种愿望。毛泽东···“舞倚天长剑”用的是艺术夸张，但每个字的后面，考之于当时，证之于后来都有着实实在在的内容。　　

　　

　　从上面两处改动，我们可以看出，《沁园春·雪》中流露出的那种气魄，是胡乔木所没有，而是毛泽东所独有的。　　

　　

　　就气度而言，毛泽东我行我素的气度也是胡所不具备的。如胡在描写原子弹爆炸成功的几阙《菩萨蛮》里用 “神仙万世人间锁，英雄不信能偷火”，来体现中国人打破核垄断的精神，“不信”二字包涵了不信邪、敢闯敢拼的意味；毛改之为“英雄毕竟能偷火”， “毕竟”两个字，更写出了有志者事竟成的信心和对封锁的轻蔑。胡词：“攀山越水寻常事，此生不晓艰难字”，“不晓”二字已经很妙了，毛改为“英雄不识艰难字”，又平添了几分任意所之的境界。　　

　　

　　至于胡词：“算千古繁华，长埋泪血”，毛改为：“长埋碧血”，化悲痛为悲壮；胡词：“土偶欺山，妖骸祸水，西子犹污半面妆”，毛改为“西子羞污半面妆”，化被动视角为主动视角；胡词：“十里长安道上，火树映风旗”，毛改为：“十里长安道上，火树映红旗”，明快之气跃然纸上，足以见毛泽东和胡乔木在炼字功底上的高下。　　

　　

　　由此可见，现代一些所为揭密者，称《沁园春·雪》乃胡乔木为毛泽东捉刀，其下作水平绝对是在当年蒋介石的文化爪牙之上的。

　　

　　

3、毛胡风格比较

　　现在网上有这样一种说法，说胡乔木晚年曾批露毛主席的《沁园春·雪》本是他早年所作。巧合的是毛主席此时已经不在人世了，而胡乔木也于1992年驾鹤西游了，至于说他生前到底有没有说过这样的话，更是死无对证了。

　　

　　有人说胡乔木在他的一本什么书里明确提过这种说法，而也有人说，翻遍那本书也没有找到。反正那本书我是没有看，我也不知道有没有，但这并不妨碍我和大家一起来分析一下。
《沁园春·长沙》——《沁园春·雪》———《沁园春·杭州感事》
毛泽东————————毛泽东———————胡乔木
1925年———————1936年 ———————1965年发表
独立寒秋，—————北国风光，——————穆穆秋山，
湘江北去，—————千里冰封，——————娓娓秋湖，
橘子洲头。—————万里雪飘。——————荡荡秋江。
看万山红遍，————望长城内外，—————正一年景，
层林尽染；—————惟余莽莽；——————莲舟采月
漫江碧透，—————大河上下，——————四方佳气，
百舸争流。—————顿失滔滔。——————桂国飘香。
鹰击长空，—————山舞银蛇，——————雪裹棉铃，
鱼翔浅底，—————原驰蜡象，------------金翻稻浪，
万类霜天竞自由。——欲与天公试比高。———秋意偏于陇亩长。
怅寥廓，——————须晴日，--------------最堪喜，
问苍茫天地，————看红装素裹，----------有射潮人健，
谁主沉浮？—————分外妖娆。------------不怕澜狂。
携来百侣曾游，———江山如此多娇，————天堂一向喧扬，
忆往昔峥嵘岁月稠——引无数英雄竞折腰。——笑今古云泥怎比量！
恰同学少年，————惜秦皇汉武，—————算繁华千载，
风华正茂；—————略输文采；——————长埋碧血；
书生意气，—————唐宗宋祖，——————工农此际，
挥斥方遒。—————稍逊风骚。——————初试锋芒。
指点江山，—————一代天骄，——————土偶欺山，
激扬文字，—————成吉思汗，——————妖骸祸水，
粪土当年万户侯。——只识弯弓射大雕。———西子羞污半面妆。
曾记否，——————俱往矣，———————谁共我，
到中流击水，————数风流人物，—————舞倚天长剑，
浪遏飞舟。—————还看今朝。——————扫此荒唐。
　　可见毛主席的这两首沁园春，无论是写作的风格，手法，气势，还是通篇的布局结构，简直都如出一辙。
　　一九六五年一月，初学填词的胡乔木在“人民日”发表了他的“词十六首”，一九六五年九月又发表了“诗词二十六首”，一共四十二首，其中只有这一首“沁园春”。就是这首《沁园春·杭州感事》，胡乔木发表前还请毛泽东给他作修改，他的这首词的最后三句原为：天与我，吼风奇剑（此处应为五字，胡乔木手稿漏写一字），灭此生光。毛主席将最后三句改为：谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐。我看完这首词，觉得也就是最后那句“扫此荒唐”还可圈可点。

　　

　　
　　

4、胡乔木请教毛泽东，江青因胡打搅毛泽东休息生反感

1965年元旦这天，《人民日》登载了胡乔木的《词十六首》，这是他第一次以旧体诗人的面目展露于世。而这组词的发表，就是毛泽东亲自安排的。

　　

　　为发表和转载胡乔木的《词十六首》，他分别给《人民日》、《人民文学》的负责人吴冷西和刘白羽写信：“请在新年(　一月一日　)发表为盼。”“此件已送人民日于　一月一日　发表，你们可以转载。”发表前，毛泽东还两次对胡词作了修改。诸如，在胡乔木原作中，《水调歌头·国庆夜记事》、《沁园春·杭州感事》、《菩萨蛮·一九六四年十月十六日原子弹爆炸》三首的结尾，分别是：“万里千斤担，只用一愁眉”；“天共我，吼风奇剑，扫汝生光”；“魔尽凯歌休，濯缨万里流”。毛泽东分别改为：“万里风云会，只用一戎衣”；“谁共我，舞倚天长剑，扫此荒唐”；“魔倒凯歌高，长天风也号”。毛泽东在修改过程中，还两次指示康生就胡乔木的词同郭沫若商酌。
胡词发表后，毛泽东还同其他中 央 领 导人谈到他的看法。1965年1月20日，陈毅就给胡乔木写信说：“那天在主席处，主席说，乔木词学苏辛，但稍晦涩。主席又说，中国新诗尚未形成，恐怕还要几十年云云。把这个消息告诉你，供你参考。”
胡乔木显然受到莫大的鼓舞，创作激情一发而不可收。不久，又写了二七首词，呈寄给了毛泽东。毛泽东又是两番修改。第一次修改后，于　1965年9月5日　批示道：“这些词看了好些遍，是很好的。我赞成你改的这一本。我只修改了几个字，不知妥当否，请你自己酌定。先登《红旗》，然后《人民日》转载，请康生商伯达、冷西办理。”又在扉页上批道：“有些地方还有些晦涩，中学生读不懂。唐、五代、北宋诸家及南宋好些人写的词，大都是易懂的。”根据毛泽东的意见，胡乔木自己改了一遍，然后又呈送毛泽东。　9月15日　，毛泽东再次修改批示道：“删改得很好，可以定稿。我又在个别字句上作了一点改动，请酌定。另有一些字句似宜再思再改。如不妥，即照原样。唯‘南针仰’一句须改。” 胡乔木词中有“干戈掌，南针仰”两句，毛泽东改为“干戈掌，方针仰”，并加注说：“不使人误以为仰我南针，故改。”胡乔木词中有“文武双全劳动好，营地乐，胜天堂。”毛泽东改为“胜家乡”，并在一旁批注：“要造新词，天堂、霓裳之类，不可多用。”
胡乔木送请毛泽东改词，引起江青大为不满。她当面对胡乔木说：“你的诗词主席费的心血太多，简直是主席的再创作。以后不许再送诗词给主席，干扰他的工作。”从此，胡乔木的诗词创作也就戛然而止了。
江青对胡乔木诗词创作的“干扰”，倒也从一个侧面反映了毛泽东对于胡词的关注和修改，用心何其深重。所以，胡乔木晚年在出版《人比月光更美丽》的后记里特别写道：自己的诗词“是在毛泽东同志的鼓励和支持下写出来，经过他再三悉心修改以后发表的。我对毛泽东同志的感激，难以言表。经他改过的句子和单词，确实像铁被点化成了金……。”
1965年7月，就在毛泽东修改胡乔木诗词前后，元帅诗人陈毅也把自己的几首五言律诗呈寄给毛泽东修改。毛泽东改了一首《西行》，于21日写了那封著名的谈诗的信：
你叫我改诗，我不能改。因我对五言律，从来没有学习过，也没有发表过一首五言律。你的大作，大气磅礴。只是在字面上(形式上)感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。我看你于此道，同我一样，还未入门。我偶尔写过几首七律，没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样，我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律，董老善五律，你要学律诗，可向他们请教。

　　 5、胡乔木1941年任毛泽东秘书，不可能有诗词给毛泽东在1936年来改用

　　

　　《泌园春·雪》是毛 泽东1936年2月写的，而胡乔木是1941年2月初才由王若飞介绍到毛主席身边当秘书的。在胡乔木当主席秘书时，泌园春·雪已经写了5年了。

　　

　　
　　　　　　
6、胡乔木女儿否定胡乔木写《沁园春.雪》

　　

　　胡乔木之女：我的父亲写不出《沁园春.雪》

　　

　　《中国经济周刊》：有人说《沁园春·雪》是你父亲写的？

　　

　　胡木英：不是。父亲没参加过长征，壮丽景观没经历过，这不是凭想象就能写出来的，而且按照父亲的性格，他不会写出主席那样的气魄。

　　

　　（2010年10月7日修改，原文于10月7日发于网易和，网易没有显示出来）

　　附文一：

　　

　　【中华论坛】坚决要求立案查处涉嫌诽谤诬蔑毛泽东的共和国第一案

　　

　　 公开举人：长征战士

　　

　　

　　

　　 　2010年10月4日　 14时20:45分，网民胡正日在中华军事网中华论坛发表一篇题为《环球时：毛泽东选集成书经过》的文章，公开了中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处的书面告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》。该告称：“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的”。我们现网上公开控告：《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》涉嫌侵犯毛泽东的名誉权和著作权的特别重大行为；涉嫌诽谤、造谣、诬蔑等特别重大刑事犯罪行为；坚决要求由国家公安部立案侦查，最高人民检察院提起公诉，最高人民法院审理裁判。尽快查处涉嫌诽谤诬蔑毛泽东的共和国第一案。还人民领袖毛泽东一个公道；还毛泽东亲属一个公道；还全国人民一个公道。

　　

　　一，1995年的书面告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》并不是原始证据，长达四十四年后的所谓“审核及考证”，对<毛泽东选集>中著作原稿的认定不具有真实性、合法性、关联性，不具有充分的证明力。而且涉嫌诽谤诬蔑人民领袖毛泽东，涉嫌作伪证。应依法追查中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校涉案人员，涉嫌诽谤诬蔑毛泽东，联合作伪证的法律责任。

　　

　　二，中央书记处应将这份书面告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》，及其相关资料交国家司法机关立案查处。由国家公安部立案侦查，最高人民检察院提起公诉，最高人民法院审理裁判。

　　

　　三，该告称：“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇，经毛泽东修改的共十三篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的”。因此，必须立案重点查明以下事实：

　　

　　（一），认定“由毛泽东执笔起草的只有十二篇”，是哪十二篇？认定依据是什么？证据是否真实、合法、关联；

　　

　　（二），认定“经毛泽东修改的共十三篇”，是哪十三篇？是由谁起草的，哪年、哪月、哪日起草的？在什么地方起草的？有谁能证明？是否有草稿原件及经修改的原件证明？

　　

　　（三），《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，有一百三十五篇全部是由中共中央哪些其他领导成员、中共中央办公厅哪些成员以及毛泽东的哪些秘书等起草的？应一一提供中共中央起草文章领导成员的名单；提供中共中央办公厅起草文章成员的名单；提供起草文章的毛泽东的秘书名单；提供每位起草人起草文章的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（四），分别提供以下“起草人”：瞿秋白、周恩来、任弼时、王稼祥、张闻天、谢觉哉、董必武、林伯渠、刘少奇、艾思奇、陈伯达、康生、胡乔木、陆定一、杨献珍、邓力群等，以及毛泽东的秘书、中共中央办公厅有关班子的成员起草文章的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（五），提供周恩来起草《关于纠正党内的错误思想》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（六），提供瞿秋白写的《星星之火，可以燎原》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（七），提供刘少奇起草的《反对本本主义》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（八），提供张闻天和周恩来起草《中国革命战争的战略问题》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（九），提供周恩来、林伯渠、王稼祥、康生、陈伯达等人起草的《实践论》（1938年5月）、《矛盾论》（1937年8月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供毛泽东“只是作了修改”的原始证据。

　　

　　（十），提供中共中央书记处起草的《为了争取千百万群众，进入抗日民族统一战线而斗争》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“张闻天、周恩来作了修改”的原始证据。

　　

　　（十一），提供由周恩来、张闻天、林伯渠、康生等起草《论持久战》（1938年5月）、《抗日游击战争的战略问题》（1938年5月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“董必武参加修改”的原始证据。

　　

　　（十二），提供由王稼祥、康生起草的《论新阶段》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（十三），提供由中共中央书记处集体起草的《中国革命和中国共产党》（1939年12月）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“后经周恩来、刘少奇、王稼祥、康生等人修改”的原始证据。

　　

　　（十四），提供由中共中央委托康生、陈伯达、艾思奇等人起草《新民主主义论》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“经中央集体讨论定稿的”的原始证据。

　　

　　（十五），提供中央委托周恩来起草的《打退第二次反共高潮后的时局》（　1941年3月18日　）《关于打退第二次反共高潮的总结》（　1941年5月8日　）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“董必武也参加了部分意见”的原始证据。

　　

　　（十六），提供由康生起草《改造我们的学习》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“经王稼祥修改的”的原始证据。

　　

　　（十七），提供由林枫起草的《整顿党的作风》、《反对党八股》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“陈云、李富春等人参加了修改”的原始证据。

　　

　　（十八），提供由康生、艾思奇、胡乔木等人起草的《论联合政府》的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“任弼时、张闻天、刘少奇等作了修改”的原始证据。

　　

　　（十九），提供由中共中央集体起草的《论人民民主专政》（　1949年6月30日　）的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。提供“主要执笔人是陈伯达、艾思奇和邓力群”的原始证据。

　　

　　（二十），提供“胡乔木提出：毛泽东著作中三篇名作（俗称《老三篇》）——《纪念白求恩》，《愚公移山》和《为人民服务》，甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春· 雪》，即那首‘北国风光，千里冰封，万里雪飘……’都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字” 的原件；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　（二十一），提供“关于毛泽东生前四百七十多篇著作，一共有二百五十多篇不是毛泽东亲自起草或作修改的” 的原始证据；提供其中“有二百五十多篇不是毛泽东亲自起草或作修改的”实际起草人；提供起草时间、地点；提供真实、合法、关联的人证、物证等相关有效证据。

　　

　　四、查实“1985年2月，中共中央党校十二名主任级教员及二十五名学员联署向中共中央、胡耀邦提出关于《毛泽东选集》中若干著作是其他人的著作问题。中共中央党史研究室也提出“是否在《毛泽东选集》再版或重新出版时，作出适当的更正、阐明”的相关事实。按中央领导批示指出的：“这是一股逆流” “党内一直有人要否定马列主义、毛泽东思想，问题出在领导层”，“党内右倾思潮发展到了危险的地步”的重要指示，作为重大政治事件，依据党纪国法，严肃查处。

　　

　　综上所述，我们坚决要求依法立案查处涉嫌侵犯毛泽东的名誉权和著作权的特别重大行为；坚决要求依法立案查处涉嫌诽谤、造谣、诬蔑等特别重大刑事犯罪行为；坚决要求由国家公安部立案侦查，最高人民检察院提起公诉，最高人民法院审理裁判。尽快查处涉嫌诽谤诬蔑毛泽东的共和国第一案。还人民领袖毛泽东一个公道；还毛泽东亲属一个公道；还全国人民一个公道。