【转帖人民网】两房债券真的安全吗？

　　

　　中国所持3000多亿美元‘两房'债券没损失

　　

　　[ ylh2010 ] 于2010-07-07 16:02:09

　　

　　 就美国房利美及房地美(“两房”)股票退市对中国外汇储备的影响，中国国家外汇管理局6日回应说:中国外储没有投资“两房”股票，所持“两房”债券目前还本付息正常，价格稳定。此次“两房”根据交易所相关规定退市，对“两房”债券未造成负面影响。

　　

　　就国际金融危机中，中国外储是否遭受损失一问，外管局称:危机中，各种投资受到一定冲击和影响是不可避免的。但中国外储保持了资产总体安全。2008年和2009年危机冲击最严重的这两年，中国外储都在实现在“保本”的基础上有比较好的收益。

　　

　　 外管局表示，外储“鸡蛋不要放在同一个篮子里”，坚持分散的多元化投资，资产收益实现“此消彼涨”。外管局称，中国没有投资次贷等高风险的产品，保证了外储投资在危机中的安全。 (以上为新闻 )

　　

　　----------------------------------------------------

　　

　　【以下为点评】：

　　

　　中国有关当局大约在2008年前后大量购买两房的债券。次贷危机爆发后，大概减持了近1000亿美元美国的机构债，到目前为止还持有5000多亿，其中80%是两房的债券，大约3000多亿。中国是两房名列榜首的最重要外国债权人，一共持有涉及该两家公司约3763亿美元(相当于亿港元)债券，约占中国外汇储备总额21%！是另一个亚洲大国印度两房债券持有量的倍。

　　

　　仅仅一个两房就占据了中国向美国投资债券的80%，占据中国全部外汇储备的21%——这难道能算“是分散的、多元化的”、明智而安全的合理投资吗？

　　

　　实在令人想不到，用中国投资中的20%部分债券的收益，怎么能去填充80%部分的债券的巨大亏损？！

　　

　　举个例子,这就好比是某人把钱借给另一人开公司，而这家公司经营不善就要倒闭。债主却自我安慰说：我并没亏。我只是把钱借给他，而不是入股投资。虽然借他了一大笔钱，但借条在这儿呢！这钱跟他的公司已经快倒闭玩完并没关系！何况，到目前为止他还给我缴纳着利息呢！！

　　

　　不久前两房公司股票成为垃圾股而不得不退市。如果两房公司今后继续亏损必然面临破产倒闭？！那么中国所购买的巨额的3000亿美元债券真的仍然不会发生损失？

　　

　　即便那时美国政府会接手两房，难道那时美国政府就能痛快地把这笔巨款替两房公司还给中国？？？——这么大一笔钱，要知道相当于美国每年国防军费数额的半数啊！

　　

　　而此前的今年4月3日，美国财政部长盖特纳已经提出：房利美与房地美发行的债券是否不应该视为主权债券。

　　

　　还有另一个危险的声音是，美国国会一些政客和民间智库正极力游说政府别再花纳税人的钱为贪婪的“两房”债券投资人埋单。

　　

　　美国此次震撼世界的金融危机就是因两房次贷亏损而起。目前已经被美国透露的两房债务深渊深不见底，未来几乎毫无复苏的可能性。因此美国国会已经在讨论对其进行破产清算的问题。

　　

　　一旦两房公司遭遇下一步危机那么中国3000亿美元债券势必将在未来面临无人还钱的呆账烂账境地 ! ——这个重大的责任外管局认为应当如何来承担呢？？？

　　

　　

　　

　　【注】上图时间为2007年6月。表中俄罗斯持有的两房债券750亿美金已于2008年4月全部卖出。

　　

　　“两房”前景“安乐死”————中国债券怎么办？

7月7日中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英向记者表示，“两房”肯定以某种方式继续存在，但是美国政府退出的可能性还是比较大。” 陈凤英表示，目前“两房”即使退市，依然属于美国政府托管，在走向市场之前，肯定要进行债务重组。　她认为，清算“两房”也有可能。“清算也意味着重组，关键是‘两房’以什么方式重新组合。”
　　宋鸿兵：
　　美国要让“两房”安乐死
　　6月21日，《货币战争》宋鸿兵在微博中表达了他的担忧：2008年9月9日我在《经济观察》写的文章题目就是“美国政府很可能会让‘两房’安乐死”。我当时的原话是：安乐死的可能步骤是，首先托管，托管一年到两年的时间，短期时间内防止房地产市场崩盘。等过了这个危险期后，美国政府再将“两房”拆解使国家不必承担“两房”的债务。1年半之后，美国果然在朝这个方向行动。(本文：大洋网-广州日)