据朝鲜日道，中国政府韩半岛事务特别代表武大伟会见韩国外交部长官柳明桓等政府官员时向韩方透露： “当前重要的是韩半岛的和平与稳定。应保持克制。”一位外交消息人士表示：“中国对朝鲜表示希望其自己的行为，可以看作是对朝鲜发出的一种警告，即如果朝鲜进一步发起挑衅，就将背离朝鲜。”

　　

　　所谓“背离”，就是离开的意思，也就是分道扬镳。昔日中朝两国人民用鲜血凝成的战斗友谊，今天看来已经成为历史。

　　

　　记得朝鲜在进行第二次核试验之后，当时中国政府就明确表示坚决反对。而且，美国参议员外委会主席约翰-克里与中国外长杨洁篪举行会谈后对记者表示：中方支持对朝实行制裁立场，称“杨洁篪外长同意朝鲜此举是错误的，有必要拿出某种结果”。克里称，杨洁篪表示只要联合国安理会通过了制裁决议，中方将支持该制裁决议的实施。如今，中国政府又以“将背离朝鲜”这种间接“警告的方式”示之朝鲜，由此可以推断：传统的中朝友谊只能是历史的回忆。

　　

　　五十年代初，以美国为首的帝国主义国家，为了将新中国扼杀于摇篮之中，构筑反华包围圈，实行对中国全面封锁，发动了朝鲜战争。为了履行一个社会主义国家的国际主义义务，同时也是为了保卫新中国，当时的口号就是“抗美援朝，保家卫国”，于是中国人民志愿军入朝参战。当年，美国是中国最危险的敌人，美国若将朝鲜半岛置于自己的势力范围，那么将时刻威胁中国的安全，所以毛泽东说“唇亡齿寒”。

　　

　　而今，这原因却随着中国的改革开放而逐步消失。也就是说，今后朝鲜半岛若燃战火，中国不会再军事介入，即不会与美国及韩国发生直接军事对抗。

　　

　　首先，与美国发生军事对抗不符合中国国家的核心利益。我国已经转移到以经济建设为中心的轨道，实行的是市场经济，并已与世界经济成功接轨。尤其是美国声称将要迅速承认我国的市场经济地位。其实，我国与美国在经济上已经形成了事实上的“中美国”。可以说，中国的经济与美国的经济已密不可分，互相依赖。一位评论家这样说：“中国政治秩序的合法性很大程度上在于持续带来繁荣，而繁荣与否在于能否进入美国市场。 在2008年，中国2955亿美元整体贸易盈余中，有近2920亿美元跟对美销售有关。如果美国人买入的中国产品减少，中国经济就会以更快的速度下滑，政治体系就会面临更多紧张局面以及困难”。 也可以说，中国外向型经济的基础，是由美国及西方国家支撑。中国如果失去美国这个世界上最大的贸易伙伴，那么，由于经济的恶化和失业率的攀升将影响国内的社会稳定。另外，我国是持有美国债券最多的国家，债券总额已经超过7000亿美元。如果稳定的中美关系发生不测，极有可能7000亿美元的债券将成为一堆废纸。那么，中国将因此而蒙受极其重大的损失。既然是以经济建设为中心，那么，7000亿美元当属“核心利益”。

　　

　　其次，传统的中朝之间的“同志”关系已不复存在。中国改革开放之后，特别是中韩建交之后，朝鲜便认为中国背离了传统的社会主义轨道，中朝两国在意识形态领域存在着巨大分歧。如果当年一些人还认为朝鲜是一个社会主义国家的话，如今则认为朝鲜是一个麻烦，甚至是威胁。一些资深评论家已对朝鲜持严厉批评的态度。中央党校教授张琏瑰曾说：“相对于稳定而言，我更关心的是朝鲜半岛的无核化。我们的邻国进行核试验不符合中国的利益。”吉林省某政府研究机构一位研究员则说：“朝鲜已成为中国的一大问题。它已成为世界上一个危险的角色。”“同志”关系应当有利益的共同点，更应当以不损害彼此的国家利益为前提，如果连这一点都做不到，并且已经成为“一个危险的角色”，那么，还有什么“同志”关系可言？

　　

　　
再次，中韩关系已经整体超越中朝关系。据道，中韩两国1992年8月24日建交以来，两国友好合作关系在各个领域都取得快速发展。政治上，两国高层领导多次互访，并在国际多边活动中会晤，增进了相互理解和信任，推动了两国关系的发展。经济上，两国互利合作不断深化，互为重要的贸易伙伴。更重要的是，中韩两国同属于实行市场经济的国家，同属于市场经济这个世界大家庭。目前，我国已经成为韩国第一大投资合作伙伴和第一大贸易伙伴国。据资料显示，仅2008年，中韩两国全年贸易额便为1861.1亿美元，继续保持我国第六大贸易伙伴国地位，我国也仍是韩国第一大贸易伙伴。在文化、教育、军事、科技等领域的交流与合作也取得很多成果。特别是中韩两国在军事上的交流不断加强，近年来，两国高层军事领导多次互访。韩国海军派 “独岛”号两栖攻击舰和远望号驱逐舰出席我国海上大阅兵就是一个明显的例证。两国在地区及国际事务中的合作与协调也在进一步加强。针对朝鲜再次进行核试验，中韩两国对制裁朝鲜问题达成一致更是一个明显的例证。中朝则不同，且不说两国在意识形态领域存在着重大分歧，仅从经济关系来看，2008年中朝之间的经济贸易额仅20多亿美元，不足中韩经济贸易的小小零头。

　　

　　当年，朝鲜进行第二次核试验之后，美国陆军参谋长乔治•凯西便声称，美军已做好对朝开战准备， 韩国正制定空袭朝鲜计划。凯西还暗示，与拥有核武器的朝鲜之间的战争可能将不是传统的陆地战。

　　

　　综上所述，朝鲜半岛若燃战火，亲美派不会支持朝鲜。

相关文章 金正恩靠什么粉碎美韩“北侵野心”朝鲜卫星前的众生相朝美交易，谁输谁赢网友揭秘：“朝鲜出事了”谣言是这样诞生的金正日17年治国路——“按照领袖的思想和意图推动革命和建设”2012，毁灭或重生朝鲜人民所展示的力量，我被深深震撼文锋：从那些被有意或无意歪曲和忽略的朝鲜事实真相说起学者笔谈：朝鲜变局与中国的立场金正恩给李明博“下马威”？叶劲松：资本对朝鲜的攻击及怎样看待朝鲜韩国政府为什么如此嚣张？