面对美国的核恐吓,我们怎么办?
据3月1日的《参考消息》头版头条消息:《美将中国列为潜在核打击对象》( ),是转载日本《每日新闻》2月28日的道,是美国科学家联合会的汉斯·克里斯藤森从统管美军核战略的美国战略司令部获得并主动向日本记者透露的。
显然,此时此刻,美国主动抛出将中国纳入潜在核打击对象(中国、伊朗、北朝鲜、俄罗斯、叙利亚5国加上可能与国家合谋进行大规模杀伤性武器攻击的恐怖组织)的信息,目的显然就是赤裸裸的核恐吓,言下之意不外乎就是要迫使中国继续大量购买美国国债,进而继续为美国的金融经济危机埋单。
消息道后,从媒体上反应最快的就是空军上校戴旭,他于次日(3月2日)在个人博客中发表评论《美国志在亡我 强国从我做起》( )。但是,4天来,从各类媒体似乎难以看到其他评论,尤其是哪些成天叫卖所谓的民主与人权的那帮人,没有一个及时站出来呼唤与维护最根本与最重要的国家与民族利益为前提的民主与人权——生存安全。
无论怎样,美国对中国的核恐吓、威慑、挑衅已经越来越升级并高频,面对如此霸权主义和帝国主义掠夺本性,作为民众,我们要坚信中国抗击核打击的核反击能力(
)。其他能够做的,就是无论左中右,大家团结一致共同对敌。其次,从现在开始,拒绝购买美国商品,拒绝购买转基因食用油,抵制来自美国的其他转基因项目,远离美国金融业务。第三,揭露与监视自己身边的那些美国鹦鹉的一言一行,让他们葬身于人民战争的汪洋大海中。第四,要厉行节约反对铺张浪费,尤其对粮食要有珍惜之心。
作为市县乡政府机构、社会各种公共职能部门,请你们千万不要麻痹大意,要有忧患意识,要有各种应急预案的充分准备,确保能够随时启动并可靠有效。总是一派莺歌燕舞,是对付不了核打击的。
作为军事战略战术,我们或许要超越过去核战争的常规思考模式,要拓展思维、积极探索。其中,针对各种可能的核战方式、区域、量级、同时度、波度,要探寻全新的应对方案。
就目前世界军事经济格局而言,除了美国,应该没有谁会首先对中国实施核攻击。因此,对于可能的来自美国本土之外的核打击,我们有充分的理由认定是来自美国的攻击,无论他怎样伪装。因此,一旦遭遇核攻击,无论攻击点来自哪里,我们只认准美国而还击。以牙还牙、以眼对眼,以核对核,这个世界谁怕谁?
美国的核恐吓已经明目张胆,我们最需要做的,就是团结一致共同对敌。从现在开始,从揭露身边的每一个美国鹦鹉开始。
二〇一〇年三月四日 于中国衡阳
附:日披露美军核战计划
【日本《今日新闻》2月28日道】题:美国的六个核打击对象
本记者日前获悉,统管美军核战略的美国战略司令部一揽子作战计划“OPLAN8010”列举5个国家和1个非国家主体,作为美军的潜在核攻击对象。这是得到该计划相关资科的美国科学家联合会的汉斯·克里斯滕森向本记者透露的。
“OPLAN 8010” 囊括了美军具体的核攻击作战计划。目前,计划本身仍属机密,汉斯·克里斯滕森只是得到一份有关该计划的说明资料,并且该资料中的一些部分用笔涂黑了。这份资料中有关“潜在的六个敌人”部分被用笔涂黑,但克里斯滕森根据遗漏的部分字母和字母数进行猜测,并加上对军队方面人士的询问和以往的经验,分析认为六个潜在的攻击对象是中国、伊朗、北朝鲜、俄罗斯、叙利亚5国,加上有可能与国家合谋进行大规模杀伤性武器攻击的恐怖组织。这份资料证实。“OPLAN 8010” 还设定了具体的攻击对象为“大规模杀伤性武器相关设施”和“军队与国家的领导人”等。不过,相关的战略计划也有可能被修改。
美国奥巴马总统已表示要缩小核武器的规模,美国政府也正在制定有关新的《核态势评估》告。告原定 3月1日 公布,但由于相关意见的征询等耗费了时间,告可能要推迟一个月以后公布。现行的。“OPLAN 8010” 将大规模杀伤性武器(包括生化武器)等均列为核攻击手段,估计新的《核态势评估》告有可能探讨用常规武器取代核武器来执行这些任务。
一般来说,《核态势评估》告出来后,到新的作战计划制订完毕要耗费2至3年。在此期间,“OPLAN 8010” 仍是美军核战略作战计划的核心。“OPLAN 8010” 是200B年12月制定的,奥巴马就任总统后的2009年2月修订过一次。
相关文章 抗议对台军售岂能只针对卖方·再谈“美国对中国台湾军售”不是“感情问题”,而是军事政治问题美国向台湾出售武器装备是中美建交时种下的祸根!又一次大规模对台军售说明了什么创建计算机外交给外交部的建议美华:骆家辉昨在武汉与省长互换礼物拒谈对台军售用四招反制美国对台军售?反对美对台军售致奥巴马公开信(更新修改稿)中国能够阻止美国对台军售吗霉国对台军售何时休?停止美台军售,中国需要怎么做中国参与对伊制裁将导致深重灾难--中美交往不可忽略“安全”
条留言