怒斥张维迎

　　

　　向松祚

　　

　　

　　

　　中国经济50人论坛2009年年会于昨日下午3时在北京钓鱼台国宾馆5号楼举行。本次年会主题是：“全球化趋势与中国的科学发展”。（见A2版）

　　

　　根据最近媒体的广泛道：在中国经济50人论坛2009年年会上（2月16日下午3时在北京钓鱼台国宾馆举行），北大光华管理学院院长张维迎在会议上公开宣称：中国对全球金融危机是负有责任的。

　　

　　为什么中国要对全球金融危机和经济危机负责任呢？张维迎认为如果中国人民币的价格不这么低，就不会有这么多外汇储备，不会有这么多的货币发行，这次经济危机就不会这么严重。所以这次经济危机中国是有责任的。（以上言论均据人民网的道）。

　　

　　我为一个中国的经济学者说出如此不合逻辑、不负责任、不顾最基本经济逻辑和道德良心的言论，感到深深的悲哀和愤怒！我为中国的经济学教育乃至中国的某些高等学府感到极度的悲哀！！身居北大光华管理学院院长之位，张维迎竟然不顾最基本的事实和最基本的学术逻辑，信口胡说，硬要将全球金融危机和金融危机的责任拉到中国头上，他是出于一种怎样的动机？！值得我们深刻怀疑。因为，只要稍微尊重事实的普通人，也绝对不会将全球金融危机和经济危机的责任归罪于中国。这是一个典型的要中国要为全球金融危机负责的“替罪羊”逻辑！任何稍具经济常识和良知的人都会拍案而起！

　　

　　众所周知，前不久新任美国财长盖特勒指责中国操纵人民币汇率，硬要将金融危机之责任归罪于人民币汇率低估，遭到全世界无数有识之士的强烈反对。连美国总统奥巴马都亲自和胡锦涛主席通电话，说明盖特勒的言论不代表美国政府的政策。最近温家宝总理访问欧洲期间，针对西方某些政客指责中国要为全球金融危机负责之言论、针对某些政客指责人民币汇率低估要为金融危机负责之言论，曾经给予尖锐的批评和讽刺，说他们是“猪八戒倒打一耙”。

　　

　　张维迎从哪里来的“胆量和灵感”，竟敢“冒天下之大不韪”！！

　　

　　原本以为：效仿“猪八戒倒打一耙”的、公然指责中国要为全球金融危机负责任的，只是那些居心叵测的美国政客和美国政府的“御用智囊”。想不到，原本应该严肃认真探讨全球金融危机根源、为中国最大利益献计献策的北京大学教授，竟然与美国那些政客和“御用智囊”们的言论如出一辙、相互唱和。怎能不令人怒从心头起！！

　　

　　早在去年10月7日，华盛顿著名的智库――彼德森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics原名叫国际经济研究所，是华盛顿的主要智库之一。创始人弗雷德·伯格斯坦是卡特政府负责国际事物的财政部副部长）--的资深研究员Arvind Subramanian，就在英国《金融时》发表文章，公开指责中国应该为全球金融危机负责，要求中国政府向美国政府借款5000亿美元，以帮助美国政府挽救金融危机。

　　

　　彼得森研究所的矛头也是直指人民币汇率政策。

　　

　　原文如此写到：“First, China would be riding to the rescue of a situation partly created by its own policies of undervalued exchange rates, which led to lax global liquidity conditions”（首先，中国有责任参与挽救金融危机，因为这场危机至少部分是中国自己的政策所造成的，中国低估的人民币汇率，导致了全球流动性泛滥）。

　　

　　堂堂北大光华管理学院院长的“高谈阔论”，似乎就是从彼得森研究员那里完完全全照搬过来的！！既然要将全球金融危机和经济危机的责任归罪于中国，“如此著名”的张维迎，为何不自己发明一套新的“怪论”呢？！！

　　

　　笔者曾经多次著文，从理论逻辑和事实证据上详尽驳斥“人民币汇率低估导致全球金融危机”的奇谈怪论。去年11月，为批驳彼得森研究所的奇谈怪论，笔者曾经发表《请美国政府的御用智囊们尊重事实和逻辑》。请允许我直接引用该文的分析吧，因为张维迎的怪论，与彼得森研究所的奇谈怪论简直一字不差！

　　

　　首先我们要问：谁应该为全球金融危机和经济危机负责？答案就是美国自己！美联储2002-2003年长期极度宽松和不负责任的货币政策，导致全球流动性泛滥成灾，直接制造了当前席卷全球的金融危机。逻辑和事实都异常清晰，毋庸置疑。美联储极度不负责任的货币政策，一方面刺激美国金融机构大肆放松贷款标准，导致所谓“谎言贷款”、“倒贴贷款”等花样繁多的次级贷款急剧膨胀，刺激美国以投资银行为首的所有金融机构拼命发明各种稀奇古怪的“金融创新产品”和衍生金融产品以牟取暴利，刺激政府和企业毫无节制地发行了天文数字般的各种债务。与此同时，统治世界信用评级行业的穆迪、标普、惠誉以瞒天过海的欺诈手段（不是我这么说，美国有许多投资者正在起诉评级机构“欺诈”），将那些本来是一堆垃圾的所谓按揭贷款资产组合评级为投资级或AAA级，诱使全球投资者（当然某些投资者是自投罗网或主动上钩的）大肆购买。如此种种，埋下了炸毁全球金融体系的定时炸弹。

　　

　　（笔者注：事到如今，美国要为全球金融危机负责，已经成为全球共识。张维迎们难道真的不知道？）

　　

　　另一方面，美联储极度不负责任的流动性扩张政策，让美元大幅度贬值、大宗商品价格暴涨、全球通货膨胀加剧，本质上是美国向全世界人民征收了庞大的“通货膨胀税”。当然，背后的根本原因是美国大搞全球军事扩张，出兵阿富汗、伊拉克、北约东扩、颜色革命、强化军事基地和输出意识形态，不得不大搞财政赤字（美国政府90年代财政曾经短暂出现盈余，如今年度赤字已经接近超过亿美元，加上拯救“两房”等金融机构所增加的债务，美国政府赤字将成倍扩大。累积国债已经超过12万亿美元）。到如今，华尔街和美国政府制造的“金融核武器”或“大规模杀伤性武器”（投资大师巴菲特语）终于引爆（它迟早会爆发，不以任何人的意志为转移）。全球各国无一例外都要承担巨大损失（投资亏损的直接损失和饱受经济衰退和萧条的间接损失）。

　　

　　美国和那些所谓的“中国经济学家们”却反过来指责中国要为全球金融危机负责，天理何在？事实何在？逻辑何在？

　　

　　说人民币汇率低估制造了全球流动性过剩、制造了全球金融危机，就更是颠倒是非、混淆黑白的荒谬言论，是彻头彻尾的强盗逻辑。

　　

　　的确，最近几年，彼德森研究所的一项重要工作就是为美国政府强压人民币汇率升值献计献策、制造学术舆论。他们曾经连篇累牍，发表大量研究告和论文，构造数学模型，煞有介事，论证人民币升值多少、美国贸易赤字和经常帐户赤字就会降低多少、所谓“国际不平衡”就会纠正多少。我拜读过彼德森研究所的许多“鸿篇巨制”，理论模型莫名其妙，数学演算故弄玄虚。

　　

　　当然我们必须问：张维迎“人民币汇率低估导致全球金融危机”之荒谬逻辑，是从哪里来的？他做过任何理论和实证研究吗？他的证据在哪里？他的理论依据是什么？他的事实根据是什么？

　　

　　其实，过去数年的事实，早已将人民币应该和如何升值的谬论，早已将“人民币汇率低估导致金融危机”的奇谈怪论，驳得体无完肤了。可不是吗？2005年至今，迫于美国和IMF的政治压力，人民币升值幅度超过20%，请问美国的贸易赤字和经常帐户赤字下降了吗？请问美国的财政赤字下降了吗？请问美国政府定义的“国际不平衡”减少了吗？一点儿也没有，反而都急剧上升了！2002年以来，美联储肆意扩张流动性，美元相对世界主要货币贬值幅度高达30%，它意味着所有持有美元外汇储备的国家都蒙受了巨大损失，当然，最重要的是，各国所蒙受的巨大损失还要包括美联储所制造的全球通货膨胀。事实上，自从1971年美国政府悍然撕毁国际货币协议（布雷顿森林协议）、并在全世界推销浮动汇率以来，美国给世界制造的通货膨胀超越了以往一切人类历史通货膨胀之总和。以降低美国经常帐户和消除所谓“国际不平衡”为幌子来强压人民币升值，不过是美国蓄意扰乱中国经济金融体系、打压中国经济持续增长的基本国策。

　　

　　美国政府和彼德森研究所的确达到了他们的目的，至少是部分实现了（是不是也是张维迎们的目的呢？）。人民币升值给中国经济金融造成的巨大损失和制造的巨大风险正在迅猛地凸显在我们每个人的面前。人民币单边升值预期及其自我实现，导致投机热钱大肆流入中国资产市场炒做，制造了中国股市和房地产市场史无前例的巨大泡沫。泡沫终于破灭了，我们整个经济和金融体系正在承受泡沫破灭的深重痛苦，无数小民血本无归；人民币升值让数之不尽的出口企业关门破产，数之不尽的失业者流落街头无依无靠；人民币升值让我们的大量海外资产蒙受巨大损失（须知那些投资海外美元资产的金融机构和外汇储备，最终要结算为人民币来计算损益）。事实上，中国今天所承受的金融危机痛苦正是人民币升值所造成的恶果，尽管华尔街的金融海啸似乎让我们那些犯了错误的官员和鼓吹人民币升值的学者找到了推卸责任的借口。

　　

　　毫无疑问，在强压人民币升值、给中国制造金融危机灾难的过程中，彼德森研究所“居功至伟“，彼德森研究所的中国追随者们、亦即某些大肆宣扬人民币必须快速大幅度升值的“大牌”学者们亦“居功至伟”。多年来，那些所谓“大牌”学者或中国智囊的观点与美国“御用智囊”的观点竟然惊人一致，实在令人称奇！

　　

　　我们必须非常清楚：辩论谁该为全球金融危机负责，绝对不是象牙塔里面的学术游戏，它直接关系到谁该为挽救全球经济金融危机付出代价，谁该在未来的国际货币和金融体系里面拥有更多话语权！！美国政客指责人民币汇率低估要为全球金融危机负责，背后乃是一整套要求中国付出代价的政策！！是他们与中国讨价还价的重要筹码！！

　　

　　我们必须要问：中国那些帮助鼓吹“人民币汇率低估要为全球金融危机负责”的所谓学者们，你们到底是为中国利益着想、还是要为美国政客们讲话？

　　

　　我们必须非常清楚：中国的经济金融政策再也不能听那些所谓的“著名经济学家”忽悠和彻底误导了！！他们没有任何资格占据着中国经济学教育的重要舞台！！

　　

　　中国的经济学教育到了该彻底检讨的时候了！迷恋、迷信、乃至刻意贩卖西方错误的经济学理论的一切“新蒙昧主义”，该彻底终结了！！

　　

　　附：中国经济50人论坛09年会

　　

　　图文道 更多>>

　　

　　吴晓灵主持会议

　　

　　论坛成员樊纲演讲

　　

　　论坛成员蔡昉演讲

　　

　　中银控股首席经济学家曹远征

　　

　　中央财经领导小组办公室刘鹤

　　

　　著名经济学家吴敬琏

　　

　　博鳌亚洲论坛秘书长龙永图

　　

　　外交部纪委书记乔宗淮

　　

　　国家统计局总经济师姚景源

　　

　　社科院数量经济研究所所长汪同三

　　

　　北京师范大学教授李晓西

　　

　　发改委宏观经济研究院王一鸣

　　

　　国务院发展研究中心副主任刘世锦

　　

　　清华大学国情研究中心主任胡鞍钢

　　

　　中国企业家杂志社社长刘东华

　　

　　清华大学经济管理学院教授魏杰

　　

　　天则研究所所长盛洪

　　

　　国家统计局总工程师郑京平

　　

　　中国民生银行首席投资官朱德贞

　　

　　中国社科院金融研究所所长李扬

　　

　　北京天则经济研究所张曙光

　　

　　中国发展研究基金会副秘书长汤敏

　　

　　中国宏观经济学会秘书长王建

　　

　　北大光华管理学院院长张维迎

　　

　　国研中心金融研究所所长夏斌

相关文章 细数张维迎的《市场的逻辑》为何是在胡说八道韩德强：戳穿张维迎市场神学的假面（上）别了张维迎？--只是下台不是滚蛋谁说“张维迎下岗”了？当然他确实远远不如其前辈厉以宁教授张维迎的市场逻辑应去讲给美国政府听对张维迎个人声明的七点质疑，请张维迎出示学位证书杜导正们不得人心--目前“消灭私有制”与私有化两个极端都是错误的解读市场传教士、新自由主义者张维迎余斌：为张维迎等立此存照张维迎论民主--看自由派“民主”的虚伪性狐狸尾巴露出来了--评张维迎《体制改革与中国未来》与张维迎们闲侃“产权至上论”