旅美华人反对韩寒

　　

　　bizhanshi

　　

　　现在基本海外传统的反华势力已经开始越来越重视韩寒这颗反D的新星了。大纪元和民运组织一些宣传部门已经越来越多地引用韩寒的话。美国也开始准备拉拢韩寒准备把他塑造为一个反共产党的核心，如果这次韩寒当选为时代最有影响的人物，西方一定会开始大肆炒作韩寒，成为和达赖喇嘛并驾齐驱地体现西方价值的Model。

　　

　　其实我一直对D没什么好感，我们家也没人是体制内人员。我只是在国外待了数年，接触的信息多一些，看了太多这边搞反华的把戏了。反华的基本都是打着反中国政府的口号，说是为了中国人权斗争。可是你也知道中国的体制特殊，是党国一体，很多时候反党和反华就是那么一步之遥，很多反华组织就是玩着偷换概念的把戏。回顾近代历史，基本无论冷战热战，打的旗号都是对方国家的政府不好，来使自己的入侵或者颠覆行为合理，当年希特勒入侵苏联说是为了推翻斯大林的共产主义统治，苏联将军佛拉索夫投靠希特勒，口号是“为了把俄罗斯人民从斯大林手下解放出来”。美国当年支持了苏联内部一大堆的“自由主义作家，进步诗人”说是要解放俄罗斯人民，结果这些人欣喜地看着苏联解体高呼着自由的到来，可惜90年代后很多当年的自由诗人，进步作家看着自己的祖国越来越差，经济崩溃，人民生活大幅度衰退。很多人绝望地移民了，还有人自杀了。最后倒霉的还是老百姓。

　　

　　如果韩寒像郎咸平一样，对内为老百姓说话，对外抨击西方的霸权主义，我自然是五体投地的支持他。（尽管郎的很多观点我也不苟同），可惜韩寒从本质上来讲就是个自由派，最大的问题是他很多时候看不到底线在哪里，在他和很多自由派的理念里，中国最大的灾祸根源就是D，其他的势力只要是和D作对的就是朋友，就不应该被抨击（从他对反美派的冷嘲热讽和对那个SB脱星的辩护都可以体会到）。这样发展下去，极右的思潮就会越来越盛行，（我不知道韩寒本人的意思是否如此），但是很多盲目短视的韩粉就会把他的思想引申放大，形成了：美国和西方是我的朋友，D是我的敌人，D支持的我就反对，和美国相关的我就支持，这种理念。我并不是危言耸听，我看过很多右派论坛，如猫眼，天涯，牛博等等，里面几乎就是公开宣扬要中国变天解体，西藏独立，放弃与台湾统一，甚至要美军来接受解放中国的。韩寒吧还有他时代选举的留言里也有很多类似的言论。

　　

　　这样的结果你也能想象到，大概二十年前吧，一个曾经不可一世的强大国家就走了这样的路，在温情脉脉的西方送来的人权、民主、自由的大礼中，在无数的自由斗士，民主作家的呐喊声中，怦然解体倒下，十年后，这个国家的人民陷入了绝望，男人们整日酗酒，女人们出国卖淫，一半人变成了极端民族主义分子，另一半人绝望的绝望，移民的移民。

　　

　　而当初千夫所指的那个组织里的人员，摇身一变依然是新生国家的上层，叶利钦、普京，还有那些俄罗斯亿万富翁们，挖了当年国家的财富在混乱的私有制改革中迅速累积了自己的财富，依然享受着高等生活。最可怜的是老百姓，是畸形的自由，更穷，甚至到了绝望的地步。

　　

　　殷鉴不远，只在夏侯之世。

　　

　　你可以说我是多虑了，可是我长期的在国内论坛的观察告诉我大多数的中国网友是思想很简单的，甚至说很短视的，他们只想有个人给自己说话来反对他们认为是压迫自己的组织，但从来不会考虑到相反方面，大多数人不会意识到矛盾的双重性，这也造成了中国近代史上的政治运动和民众意识总是从一个极端到另一个极端。

　　

　　我只是希望大多数人能够独立的思考，充分地判断，而不单指是去膜拜一个人，从一个极端到另一个极端，这点来看美国人比中国人强多了，也是美国常年的多元教育的结果。韩寒在海外华人论坛中的地位比国内要差的远，最多是臧否参半吧，大家基本是看他说的什么合理什么不合理，远没有到如国内这般狂热的程度，也许这些接收过各种信息，受过中西方教育的人能代表一种更理性的态度吧。

　　

　　我只是想让更多的人看的清楚一点，有理性一点，假如我的理性爱国不被很多人理解我也无所谓，我大不了不回来了，最后倒霉的还是你们这些人，没有哪个国家能接受13亿移民的。

　　

　　2010-4-13