刀口舔血：“四万亿”将中国经济导入高危区

　　

　　Stalinist

　　

　　“四万亿”计划最大的问题在于没有搞清楚中国经济存在的真正问题所在，一味的靠扩大基建投资规模，以“洒胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其结果非但不能刺激内需，而且还会导致滞胀，同时和全球金融危机结合起来，将中国经济导入高危区。

　　

　　这次提出的所谓十大举措，可谓件件都是无的放矢，大有前清“十全老人”之风。在此国际经济形势日趋恶化的环境下，非但不能在短期内稳定国内的经济走向，而且还可能导致从通货紧缩到通货膨胀的“反硬着陆”，某些决策者，在尚未完全辨明这次国际金融危机的发展趋势的时候，惊惶失措，自乱阵脚，将中国原本在金融危机中所处的主动的，相对有利的地位，变为被动的、不利的地位。

　　

　　四万亿不是小数字，如果能够审时度势，顺势而为，善加利用，那么应当可以起到中流砥柱的作用。但是，这次提出的“十大举措”，给人的印象是：主次不分，头痛医头，脚痛医脚。

　　

　　美国用七千亿美元救市，虽然非议也不少，但至少是目的明确，有的放矢，决策者可以时刻把握进展情况，为下一步行动做准备;美国的经济问题，自然不出在金融系统一个方面，它的零售业、制造业、运输业，目前都已经受到金融危机不同程度的影响，但美国的决策者是否会急于拿出这样一个大计划来进一步“救市”呢目前显然不会，即便在新总统就任后，两会都在民主党控制之下的情况下，也会以循序渐进的方法，对症下药，找出结构性的问题，再通过对结构进行调整，方能从根本上解决问题。奥巴马近日表示要对布什时期的法律法规做一定程度的修改完善，就是为这一行动打下伏笔。

　　

　　那么，中国的“四万亿”计划看来声势不小，为什么前途不妙呢

　　

　　显然，这个计划的制订者和决策者，没有发现中国经济运作系统中所存在的固有的问题，而是片面的将目前经济生活中出现的问题，全部或大部分的归咎于国际上的不利因素。决策者的思路是被动的，是封闭的。

　　

　　中国经济走了近30年的外向型道路，而未能在此期间有效提升国民的购买力，可以说已经是处于相对被动不利的地位。其他后进的发达国家，无不在同样是30年左右的时间内，提升了国民的购买力，这些后进国家，如日、韩等，国内市场相对较小，即便国民购买力达到一定水准，也未必能抵御经济危机时大国衰退所带来的冲击，但不可否认的是，它至少可在一定程度上缓解冲击，保护自身的经济实体不受过多的损失。

　　

　　而中国的情况是超过50%的外贸依存度，国民收入和购买力基本只有日韩的20%左右，欧美的15%左右，无法将产能消化在国内，是必然的。但是，“四万亿”工程却只在第八条提出提高低收入和退休人员的福利待遇，而在目前企业能够不裁员已万幸情况下，无疑杯水车薪。

　　

　　这次经济危机少则两三年，长则五六年，“四万亿”是否看到了情况的严峻性呢对于企业的科技创新、质量控制基本没有提到，对于前期投入后，国际经济形势进一步恶化的可能性，更没有考虑清楚。如果明年年中，外贸形势急转直下的话，“四万亿”效应已过，中国经济进入高危区，不是耸人听闻。

　　

　　对症下药，冷静判断，是一个决策者的应有素质。在当前复杂多变的形势下，应该将资金投入可以长期发挥效益的制度性领域，加快医疗、教育保障福利体系的建立，使百姓无后顾之忧，真正做到刺激内需，拉动消费;加快企业技术提升改造，提高中国产品的技术含量和品质安全度;设置平准基金进入证券市场，充分发挥企业融资的平台效应;政府专款扶持中小型企业，从根本上接近就业问题。如果一味的靠扩大基建投资规模，以“洒胡椒粉”式的一哄而上，搞粗放型的大呼隆，其结果非但不能刺激内需，而且还会导致滞胀，同时和全球金融危机结合起来，将中国经济导入高危区。　 　

　　

　　
四万亿豪赌：中国经济机会与危机并存

　　

　　当中国经济稍微从高烧中退一点的时候，不知是高烧烧昏了头，还是中国经济政策本来已经被既得利益阶层绑架，中国经济已经冷过头得结论出来了，一份四万亿得刺激经济方案火速出台了，并且要从快从速落实。 四万亿豪赌，究竟会给中国带来什么这个问题，每一个中国人都应该思考，事实上，每个人也在打自己得小算盘。

　　

　　和10年前不同，10年前，积极的财政政策，是经济状况有向下危险的时候得一个非常之举。但是，长期大量的使用积极的财政政策搞基建，甚至把它当作促进经济发展的唯一灵丹妙药，却有可能走向一条不归路。

　　

　　钱从什么地方来这个从来都不是问题，中国经济盘子大，好象任意加大印刷纸币，也未必立刻通货膨胀。

　　

　　中国经济问题，已经完全符合马克思所说的相对过剩的经济危机。西方资本主义经济早期也同样有这个问题，但是西方通过发展福利民主资本主义，逐步破解了相对过剩的问题。

　　

　　也许中国经济有自己的特色，但是解决穷者多，富人少，贫富日益悬殊，让人人可以消费得起，才是基本解决方法。

　　

　　但是中国现在，把超出国民购买力10倍的生产力当作正常经济，还要刺激它，维持它。

　　

　　国内消费，是需要认真读书的;基建带动经济，是通过作弊过关的，好象都是经济繁荣了，但是有本质的区别。

　　

　　但是，作弊一次，没有问题，不表示长期不读书可以作弊过关。

　　

　　大量基建带动经济，必然带来通货膨胀，加大贫富差距和社会官员腐败，从而更加压缩老百姓消费，增加贫富差距和加大社会冲突。从这点来说，这个方法是南辕北撤得。

　　

　　所以，目前四万亿豪赌，要看它是着力于基建投入，还是改善民生福利，提高国民得收入和消费力。

　　

　　不同得经济政策着力点，可能会带来不同得社会后果，因为今天得中国社会，承受社会不公能力和10年前相比，已经大大下降。　

　　

　　
　
四万亿投资抱薪救火 最终全落先富集团腰包
渡痴禅师

　　

　　两年内投资四万亿，政府打算通过大规模投资来扩大内需，拉动经济，促进产业结构调整。愿望不可谓不好，乍一看使用的手段也够直接了当，政府更是明确提出了“扩大投资出手要快,出拳要重,措施要准,工作要实”，“快、重、准、实”四个字给人果决、干练、实在的印象，看是好看，但实际效果怎么样，老僧很悲观。这些年来，政府的很多措施，都如同武术里面的套路表演，只见台上一时间龙腾虎跃，让人一阵眼花缭乱，最后缓缓的含胸收腹、气沉丹田，一套动作演下来掌声四起，好评如潮，表演者左顾右盼，很是得意。可这些漂亮套路一遇到地方利益集团的“乌龟王八拳”（源于陈佩斯小品），立马就左支右绌漏洞百出，原因何在？第一个原因当然是玩套路的只注重表演性，没有实战意识，只知道背亚当.斯密斯等人留下的拳谱，不知道活学活用；第二个原因是“乌龟王八拳”的路子实在太野，有时候连“左右互搏”这样的秘技都使出来了，因此要找准敌人的命门实在不容易。

　　

　　这次政府投资四万亿，从短期来看可能会有一定的效果，毕竟将四万亿撒出去，那怕只是撒鱼饵，也总会引得鱼儿们过来翻腾一番，热闹一阵子。不过如果想通过“增加营养”的办法来就可以解决国家肌肉组织的“贫血”问题，那就显得有些一厢情愿了。肌肉组织贫血，不是因为身体储血量不够，而是因为身体部分过于肥胖血脂太高，毛细血管被堵塞，血液无法送到肌肉组织里面去，这才是问题的关键。不解决营养过分集中的问题，不解决毛细血管堵塞的问题，盲目增加营养或者增加血液供应量，都只能是抱薪救火，薪不尽，火不灭。

　　

　　虽然老僧是门外汉，但由于关注社会问题，有时候也会琢磨琢磨“经济”这些显得很“学术”的问题，当然，装腔作势的成份居多。在老僧看来，所谓的“经济”问题，无非是两大问题：一是生产劳动如何组织；二是劳动成果如何分配，而这两个问题又拥有一个共同的核心要素——生产资料的所有制。技术的发展会改变劳动形式，而劳动形式的改变会促使劳动组织模式的改变。而所有制往往又是劳动成果分配的依据，虽然并不是唯一的依据，但所有制在事实上是决定了劳动成果的分配模式。那么中国社会内需乏力的原因到底是什么？是我们这些年中国人太懒惰吗？绝对不是的，这二三十年来，中国社会是地球上“活力”最足的社会，中国人是世界上最勤劳的人，经过小岗革命之后，中国社会再也没有出现二十三年不交一粒公粮并且年年吃救济的人，那么最勤劳的中国人辛苦了三十年，他们创造的社会财富去哪里了？？？物质不灭，这三十年中国社会生产的财富总归是有一个去处的。如果劳动人民是一个社会的肌肉的话，那么中国社会现状就是“脑满肠肥，肌肉萎缩”，“厉亿万”他们当然属于社会的“脑”，商人们当然属于社会的“肠道”，而那些血汗工厂建筑工地里面工人，当然就是这个社会的肌肉了。中国社会二三十年的劳动成果，堵塞在大脑和肠胃里面，无法通过毛细血管进入肌肉组织，这就是当前社会内需乏力的真正原因。要解决内需问题，只有先清理肠道，解决血栓问题，才是真正的治本之道。

　　

　　现在这种情况下，政府再大的投资，最终都会落入先富集团的腰包，这样更加拉大了贫富差距，而不是相反。不解决贫富差距扩大的机制原因，想试图用经济手段解决当前的经济危机，恐怕是在玩套路表演，再漂亮的招式都是花拳绣腿。而要解决社会财富的分配问题，还是只有一句话——只有社会主义才能救中国。土地流转的政策，只能是镜花水月，加上这一次民工的返乡潮，恐怕这个政策的初衷要落空了。老老实实的发展社会主义，才是唯一的救亡之道。