未经民意征询程序就偷偷批准3种转基因玉米、大豆作物进口，“群众路线”何在？行政合法性何在？　　

　　一，又是美国先知中国政府行政许可信息

　　

　　2013年下半年起，中国政府拒收美国未经批准非法进口的先正达转基因玉米“MIR162”，以致环球网组织的“中国互联网意见领袖美国行”成员郑渊洁11月24日 01:05发微博说，美国玉米协会负责人告诉他：“近些年美国每年向中国出口约 500万吨转基因玉米”，但今年(2014)“美国向中国出口的转基因玉米数量是零”。美国“慢毒”转基因产业因此陷入“地狱”。于是奥巴马亲自来华协助美国转基因公司闯关，向习近平施压称：“我们期待中国能尽快批准生物技术的新进展，与其他国家一道，共同供养世界上不断增长的人口。”()

　　

　　12月18日，华尔街日道，美国转基因作物闯关“成功”：美国农业部长维尔萨克说，中国国务院副总理汪洋在芝加哥的一次中美官员会议上告诉他，这一玉米(MIR162)和两种转基因大豆已经被允许进口。() 然而在中国农业部的“转基因权威关注”官网上，却未见任何新批准进口转基因玉米、大豆的公告!那么，汪洋副总理是否涉嫌私下向外国泄密

　　

　　

　　汪洋、韩长赋会见美国农业部长维尔萨克

　　

　　二，又是偷偷摸摸的转基因“闪批”？

　　

　　10月19日澎湃新闻网道，由于“公众接受度低”农业部暂停审批转基因作物，拒绝了一款进口转基因大豆的审批。() 仅隔两个月，“公众接受度”突然就高了有没有做过民意调查有没有开过听证会

　　

　　早在今年 3月27日，北京食品安全志愿者杨晓陆、李香珍就向农业部申请公开先正达MIR162转基因玉米的“食用安全性”动物试验告。农业部以“先正达MIR162转基因玉米进口安全证书申请正在审查过程中，你们所申请公开的内容不属于《政府信息公开条例》应公开的政府信息”为由予以拒绝。()那么，鉴于公众对转基因作物的“接受度低”，农业部理应于正式批准进口前公开“MIR162”转基因玉米安全评价告，看看公众是否能接受，是否经得起消费者的质疑。涉及大众食品安全的行政许可，未经民意征询程序就偷偷批准3种转基因玉米、大豆作物进口，“群众路线”何在行政合法性何在

　　

　　

　　三，先正达“MIR162”转基因玉米安全评价涉嫌造假

　　

　　德国“生物技术影响独立评估研究所”2012年07月24日于《测试生物技术》科刊发表论文称，先正达“MIR162”转基因玉米安全评价涉嫌造假，仅90天喂养试验就发现肿瘤，且未经24个月“慢性毒性”动物试验，完全不足以证实该转基因玉米的适用安全性。() 农业部偷偷批准进口，毒理学长期动物试验依据何在

　　

　　

　　四，农业部偷偷批准进口先正达“MIR162”转基因玉米非法！

　　

　　《食品安全法》第四条规定：国务院卫生行政部门……负责食品安全风险评估。鉴于进口转基因玉米、大豆可用于食用油、加工食品等食品“加工原料”进入消费者食品链，未经卫计委食品安全风险评估，仅由农业部批准进口，公然违反了食品安全法!

　　

　　因此，敦促国务院及国务院食品安全委员会依法撤销农业部“闪批”上述 3种转基因作物进口的行政许可!