迟将军?早将军?
雄鸡与蚯蚓
锈浪按:
雄鸡与蚯蚓的困局
官僚与民意的博弈
地图与蓝图的扭曲
梦想与现实的差距
迟将军?早将军?
【锈浪按】
近来,网上疯传“原国防部长迟浩田将军的在某某会议上的发言”等文章,想必大家有所见闻。其实这几篇文章见诸网络已有二三年之久,之所以现在“疯传”肯定与眼下的某些事件和背景有关。依我的经验,这些文字出自“迟将军会议发言”的可能性不大。但无论如何,这样的眼界和气魄对于今日中国之各阶层来说,却是难能可贵的一种声音。
中国象棋有“将军”一招,用来攻击对方的“将”或“帅”,是一个相对积极地进攻概念。锈浪姑且将“迟将军会议发言”的比喻为“早将军”的象棋高手,并摘录几行如下。
* 任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则,而没有给道德留下任何空间。
* “和平与发展是当代主题”说法是一厢情愿并起着麻醉作用的有害学说。
* 发展就意味着危险和威胁,没有“战争权”就没有发展权。
* 我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。
* 霸权是大国存在的本质特征。
* 战争已向我们走来,战争就是中华世纪的产婆.
* 没有家贼,引不来外鬼。美国、日本不断刺激中国,是国内精英多年来媚美媚日带来的恶果。
* 中国人对日本人不要点头哈腰要挺直腰板!
日本“传言”
【锈浪按】据传:以下言论出自日本一个名为“中日战争问题讨论会”上,与会者当然是日本的有关专家学者。虽是“传言”,但作为中国人,都应该用心听听。尤其是中国那些说得上话插得了手的“主流专家”、“精英学者”们,更该“洗耳恭听”!
* 中国人真有意思,总是没完没了地纠缠着我们道歉。
* 是啊,说到道歉,我倒想起西洋在禁止决斗之前,有一部《决斗法典》,规定如果一方冒犯了另一方,而又不肯道歉的话,就要用决斗来解决问题。中国人认为我们冒犯了他们,想要我们道歉,又不敢和我们决斗,只是在嘴上喋喋不休嚷个没完。
* 我看中国人没一点男子汉的气魄,像个挨了打的小女人似的,只会纠缠着我们要道歉,撒娇地说“你打了我,你要给我道歉,你不道歉我就不和你好。”
* 我看我们还是对中国人哄着一点儿,就像丈夫哄老婆那样,说几句甜话,把她哄高兴了,自然就会听话的。
* 男人和男人打架,打赢了是你的本事,输了是你没本事,根本谈不到什么道歉不道歉的。我年轻时有一次跟人打架,打不过人家,被人家痛打一顿。说实话,我倒很佩服痛打我的那位。男人打男人,是不需要道歉的;只有男人打了女人,才要道歉嘛。中国人认为我们冒犯了他们,想要我们道歉,又不敢和我们决斗,只是在嘴上喋喋不休嚷个没完....
*说的不错。我们和美国人打仗,就好像男人和男人打架,我们被美国打败了,只恨自己的本事不精,倒是很佩服打败我们的美国人;我们和中国打仗,就好像男人和女人打架,中国人被我们打了,不怪自己的本事不精,却只怪我们打人太凶了,太狠了,真是可笑。既然是打仗,下手不凶狠一些行么?
* 中国就像一位怨妇,动不动就撩起衣服给人看伤疤,说“你们看啊,我被好凶的男人打了,看看我这里,身上还留有伤疤呢。”
* 既然中国是女人,我们男人怎么能和女人一般见识呢?我们干脆就给她们道个歉吧,抚摸一下她们的伤疤,哄她们说“打痛了吧,我来给你揉揉。真对不起呀,上次我出手重了一点,下次我会出手轻一点的。”
条留言