美韩军演后天开始

　　

　　后天，2010年7月25日，美韩军演就要拉开帷幕，开始了。　　

　　

　　本次军演名为“不屈的意志”，说是为了向朝鲜“发出明确的信息”，“挑衅性的行为必须停止”，好像只是针对朝鲜的。　　

　　

　　我国有军事专家也这样看，提醒当局“切忌被别人拉入黄海的‘漩涡’之中。”（国防大学教授李大光-《环球时》2010年07月19日 第14版）政府似乎也有这样看的意思，所以一直提出的是“我们敦促有关各方保持冷静克制，不做加剧地区局势紧张的事。” “我们”自然在“有关各方”之外，是局外人。　　

　　

　　专家、达官，属君子、士大夫也，“仲尼曰：‘君子中庸’”，所以认为“美国军方计划把核动力航空母舰派往中国与朝鲜半岛之间的黄海部署主要是要展示实力，意在震慑朝鲜。因此，我们不必将此演习看成是直接针对中国。毕竟主要矛头对的是朝鲜，为何要将美韩的主要矛头主动揽到中国人自己的身上呢？”很中庸的。不过似乎忘记了“君子不可以不修身”，“所谓修身在正其心……心不在焉，视而不见，听而不闻”，我担心君子们心不在焉，中了美用的三十六计之第一计，“常见则不疑”，“美韩联合军演堪称家常便饭”，不知“太阳太阴”，最习以为常的、非常公开暴露的行动里面，隐藏着及其险恶的目的。　　

　　

　　我，卑贱者，孔老夫子所谓“小人”也，仲尼曰：“小人反中庸”， 所以我好“战斗”，不过我好“思索”，对美国举动，很在心焉。　　

　　

　　我想，此军演名曰“不屈的意志”就含义深沉。对一个弱国进行威慑，用 “不屈的意志”名实不符。那末，“不屈”于谁呢？除了朝鲜反对美韩军演外，就是中国反对任何国家在中国近海搞军演，威胁中国安全。　　

　　

　　我想，这次美韩军演规模之大，时间之长，在美韩军演历史上，都要用一个“最”字。美韩两国此次在日本海的军演将出动“乔治•华盛顿”号航空母舰、宙斯顿驱逐舰“麦克•坎贝尔”号、“约翰•麦凯恩”号，潜水艇、还有亚洲最大的两栖舰“独岛”号、F-22“猛禽”战斗机等总共约20艘舰船200架飞机以及8000名陆海空三军人员。这样大规模、这么强阵势，恐怕不是什么“防御性”的，也不仅是起点“威慑”作用，它完全可以打一场闪电式的局部战争。军事家很清楚，历史上不少战争，就是从“演习”开始的。　　

　　

　　我想，在军演中，如果有一发炮弹“误”落在朝鲜土地上，或者有一艘军舰“误”闯进朝鲜领海，或者有一架飞机“误”飞到朝鲜领空，朝鲜当如何应对？如果就一发两发炮弹落下来，朝鲜还可以抗议，容忍；但是军舰开进领海，飞机飞到领空，不管什么原因、什么意图，作为主权国家，至少要拦截，朝鲜这样做，不过分吧？此时美韩的军舰、飞机能退出去还好，如果不退出，往后的事态发展就不用我去“如果”了。　　

　　

　　我想，引发了战争，中国要不要履行《中朝友好合作互助条约》？不履行，背信弃义，“人无信不立”，国家也一样；而且，不履行，用军事术语说，美国对中国就实现了“不战而屈人之兵”， 就是说中国军队屈服于美军的威慑，将来中国政府在美国政府面前，还直得起腰吗？也许“君子”们会说，我们“动口不动手”，可以敦促有关各方保持冷静克制。问题是，各方能冷静克制吗？在中国只动口不动手的情况下，美国联军能不成家占领朝鲜吗？此时中国要做一个守信的“负责任的大国”，就必须两手同时进行，抗议和同时履行中朝条约规定的中国的义务。我不想中国承担条约义务的状况，现在要想的是避免这种状况！　　

　　

　　当然，我说这些都是“可能”，就是说，不一定发生，但也可能发生。我想，要避免发生这种状况，也就是要不战而却人之兵，中国目前应当采取两条紧急措施：　　

　　

　　在黄海和东北进行军演；　　

　　

　　出访朝鲜或发布出访朝鲜消息。