笔者1985年大学毕业，那一年我曾经试图考复旦大学世界经济系的研究生，记得在考专业课的时候碰见一道论述题，就是关于布雷顿森林体系内容的。专业课分数还可以，但是由于笔者的英语功力不逮，没有考上。
现在随着知识的不断普及，布林顿森林体系这个专有名词也逐步被广大民众所知晓，其最主要的特征是二战结束以后，确立了美元在国际货币体系的中心地位。世界上的许多大事在发生的时候，人们并不知道它对历史所产生的重要影响，随着时间的推移，其影响才会逐步显现。9.11事件的发生，标志着美国从全球霸主地位逐步走向衰落，就如同斐迪南大公在萨拉热窝被刺，标志着一次世界大战的爆发一样。2011年8月5日标准普尔调低了对美国的信用评级，引发了全球股市的大幅下跌，国王的新衣已经是一丝不挂了。
2 008年发生于美国的次贷危机导致了全球金融风暴，这实际上是以美元为中心的布雷顿森林体系走向崩溃的前兆，美国的金融霸权和经济霸权已经无可挽回的走下坡路了。美国不负责任的印钞和发行高额债务，让全球经济尤其是中国的外汇储备面临巨大风险，有可能使中国的外向型经济付出极大的代价。
无论愿不愿意，中国现在成为全球经济增长的新发动机之一。但是中国也被美国和其他西方国家的债务所困扰，由于中国有世界上第一的外汇储备，而且其中相当一部分债券，然而一旦债券所有国的金融信誉幻灭，这个所谓的债券对持有人来说将变成废纸一堆，或者价值也会变成票面价值的几十分之一，中国当然担心。由此可见以美元为中心的布雷顿森林体系将会发生新的改变。
其实面对着新的世界金融形势的变盘，并不是没有人看到。比如俄罗斯在两三年前就曾经建议中国把手中的美国债券减持，但是中国没有接纳这一意见，而俄罗斯则毫不客气的把美国债券抛光，俄罗斯的做法才是符合常理的。但是我却不知中国为什么要损己利人？
记得在一年半以前，2010年3月2日，我曾经在新浪博客写过一篇文章，题目就叫《买那么多美国债券干嘛？》。
我在文章中坚决反对购买美国债券：中国企业依靠广大职工的辛勤劳动赚取的外汇利润，为什么非得要买美国债券呢？如果要购买，为什么不多买点石油、天然气储备起来，多买点外国的铜矿、铁矿、铝矿等中国急需的战略资源呢？多买点国外先进科学技术和支付外国技术专家的劳务呢？
如果不用于对外购买，能否用于对内购买。中国需要用钱的地方太多了，尤其是在民生方面，凭心而论政府还有很多事情需要做。比如能否按照各省贡献比例充实城市养老保险金和医疗保险金，能否用于对中国农民的化肥、农具、农药等农业生产资料的补贴，能否用于新农村医疗合作保险，能否用于城镇教育事业补贴，用于每年几百万大学毕业生的创业启动资金，能否用于补贴城镇困难和弱势群体购买基本住房，能否用于对西部和少数民族落后地区的转移支付，能否用于城镇棚户区改造，用于扩大低保户范围和提高生活困难的残疾人补助标准等等。
宝贵的外汇资源应当用于对中国的老百姓雪中送炭，无需对西方发达国家锦上添花。
可能由于我作为一个普通老百姓人微言轻，说出的话是不会被专家理睬的。但是我还是希望不要使清朝的那句话成为中国今天的现实：量中华之物力结与国之欢心。